Одно из главных достоинств нашего каудильоспособность быстро принимать решения. А его главный недостатокжитейская наивность. Привык работать с природной стихией. Наводнение с ураганомспособны разрушать и убивать, но не могут обмануть или подставить. С людьмихуже Поэтому, сейчас на Соколова жалко смотреть. Целые пласты иллюзий рушатся у него в голове, погребая под обломками пасторальную картину мироздания Куем железо, пока горячо. Прости, Володя, но сейчас нам позарез нужен "железный вождь", а не потенциальный "объект манипуляций".
Почему я использую, как аргументацию, фронтовой опыт начала 40-х годоввам понятно? собрание дружно кивает.
Догадываюсь, каудильо копирует кривую усмешку завхоза, После окончания Второй Мировой войны, ситуации подобные нашейна Земле прекратились. Оказаться "вообще без связи" в напичканном системами слежения и беспроводной телефонией современном мире довольно трудно.
Галочка безнаказанно накопала свой уникальный материал, вставил свои "пять копеек" завхоз, отчасти потому, что в "верхах", за последние полвека, успело сложиться "мнение", о его полной бесполезности Ан, лишних знаний не бывает! Никогда не угадаешь, что и когда пригодится Организационные наработки времен "сталинизма", для тех кто в курсеэто нечто!
Тогда, с вашего позволения, я ещё чуть-чуть поясню мотивацию полковника Смирнова Вячеслав Андреевич, вот вы готовы, прямо сейчас, причем добровольно, в полном объеме передать ему власть над экспедицией?
Отыграть назад? После всего вами сказанного и всего случившегося за последние месяцы?!
Именно так. Добавлювопреки мнению подавляющего большинства и уже сложившемуся новому порядку субординации
Затрудняюсь даже представить причину такого поступка. Ну, разве чтоочень сильно ушибусь головой
Тогдаподскажу. В отличие от вас, полковник Смирнов уже придумал способ заново согнуть всех недовольных в бараний рог. Достаточно снова начать отдавать приказы от имени "большой земли" и вы привычно подчинитесь. Не раздумывая, на рефлексе Так? Просто ему не повезло
Он реально надеялся установить двустороннюю связь с "большой землей"? хм-м, начальство растет над собой А как же Радек? Его теория "аномалии" подобный эффект запрещает
А как же секретность? удивительные люди наши мужики, им любой желающий может в пять минут заморочить голову до полной потери связи с реальностью.
Если бы профессор сразу не озаботился "публичностью" у Смирнова имелся хороший шанс сохранить факт "односторонней проходимости" сообщений в тайне. НапримерРадека пристрелить. Попробуйте представить последствия
Я имел о полковнике лучшее мнение от нашей интерпретации новостей беднягу натурально перекосило, Отказываюсь в такое верить
"На всякий случайдумай о людях плохо. Ошибешься, будешь приятно удивлен! " ай да Ленка
Между прочим, вклинился завхоз, Радек начал экспериментировать со связью на два часа раньше, чем указал в объявлении. Совершенно неожиданно. Многие из желающие взглянутьопоздали. Включая Смирнова
Даже так огромные кулаки Соколова сжались до белых костяшек пальцев, Получается, нам очередной раз повезло
Профессор прочитал наш опус одним из первых, Ленка на удивление спокойна, "Лучший экспромттот, который подготовлен заранее!" А вы только ругаетесь
Рассказывайте дальше, кулаки разжались, зато сам Соколов сгорбился над столом, в тоскливом ожидании новой порции знаний о бездонных глубинах человеческой подлости. Попробую его не разочаровать
Глава 35. Момент истины
Очень кстати загудел надетым на носик свистком электрический чайник. Сервировка стола разнообразием не блещет. Изрядно осточертевшие "комплексные хлебцы" (смесь грибной муки с ореховым жомом), отвар из листьев дикой смородины в качестве заварки (жаль, не удалось отработать их ферментацию, "чаек" бледноват) и самая экологически чистая на планете кипяченая вода из свежего местного снега. Угощайтесь, дорогие гости. Для началанебольшой сюрприз. Лев Абрамович собирался приурочить его к какому-нибудь торжественному случаю, но, увыпридется раскрыть карты раньше срока А если Ленка проболтается до особого сигналапусть пеняет на себя.
Вячеслав Андреевич, каудильо не успел поднять заполненный бледно-коричневым настоем химический стакан, У нас сегодня сладкое! ответственный момент В центре стола, щедро залитого желтоватым светом от потолочной лампы, завхоз со стуком примостил взятый из моих рук нержавеющий стерилизатор. Более подходящего для хранения сыпучих пищевых продуктов сосуда в лаборатории нет. Раздаю столовые приборы. Поднимаю крышку
Откуда? к "химии" у современных горожан отношение настороженное. И не зря. Подаю пример. Щедро вываливаю в собственную кружку три полных "с верхом" ложки мелкого белого порошка. Размешиваю. Пью
Тут не сахар! Ленка осторожно подцепила щепотку угощения двумя пальцами и коснулась её кончиком розового языка, Совершенно другой вкус. Хотя похоже.
Кристаллическая глюкоза, идентичная натуральной завхоз степенно пересыпает в отвар свою порцию. Гости вынуждены ему подражать. Довольно занятное зрелище. В металлической коробке больше килограмма лакомства.
Почем брали? Соколов явно сбит с толку внезапной переменой темы беседы, отчего пытается шутить.
А как ви сами думаете? нашел, у кого спросить, у представителя нации отвечающий вопросом на вопрос.
По себестоимости, шикануть не вышло. За последние месяцы организм успел отвыкнуть от сладостей и напиток кажется приторным. Буду отхлебывать маленькими глотками, Три киловатт-часа за один килограмм.
Я имел в виду деньги товарищ не желает понимать намеков. Хорошо, тогда я тоже пошучу Жестко
При коммунизмеденег нет По ценам ленинградского "черного рынка", в декабре 41-го годачетыре месячных зарплаты.
Переборщила. Соколовпоперхнулся на вдохе. Ну, у мужика и выдержка. Он медленно (!) поставил перед собой стакан медленно заслонил лицо рукавом и только после этого издал несколько сдавленных звуков. На его месте, я бы обдала завхоза брызгами с ног до головы. А тут весь инцидент исчерпался матерной мимикой
Когда успели?
На днях Пока отсутствовало дешевое электричествозатея не имела смысла.
Почему не доложили мне в рабочем порядке? кто-то рассказывал, что работники аварийных служб крайне не любят сюрпризов. Любых Видно, так оно и есть. Соколов, скрывая огорчение, долго и мучительно откашливается в рукав, Я жду!
Имелись некоторые опасения Лев Абрамович героически принял ответственность на себя, хотя идеямоя, что некоторые люди из руководства будут этой новости не рады. Теперьможно. Мы уже знаем, и кто эти люди, и чего они хотят. Просьба на Галочку не обижаться"в жизни обычно всё не так, как на самом деле"
"Злые вы, уйду я от вас" весьма к месту процитировал каудильо короля из "Обыкновенного чуда".
Профессиональная деформация не пустит, моментально парирует завхоз, Ты ж спасатель, а не офицер.
Что ещё важного я не знаю? неудача, сюрприз вышел кривой. Затравленно цедящего чай гражданина начальника становится реально жалко. Натуральный сказочный богатырь, кто захочеттот и обведет вокруг пальца
Вячеслав Андреевич, вы когда-нибудь стояли в очереди за сахаром? сама я эту мерзость помню смутно.
Бывало При Брежневе, при Андропове, при Черненко и при Горбачеве Почитай всё детствоочереди.
А талоны "на сахар" вам по месту жительства выдавали? он провинциал, в Питере снабжение получше
Тоже бывало А под конец Перестройкиособенно.
И ваши родители, дедушки и бабушки, в очередях за сахаром стояли? И до вашего рождениятоже?
Разумеется
Как вы думаете, ситуация, когда граждане ракетно-ядерной сверхдержавы, и через пять, и через десять, и через двадцать, и через сорок лет после Победы (ради которой, якобы, были необходимы все довоенные тяготы и лишения), из поколения в поколение продолжали (!) часами торчать в длинющих очередях за банальным сахаромэто нормально?
Так у нас в стране с сельским хозяйствомвечный затык стакан, на всякий случай, Соколов отставил.
Азохен вей, молодой человек! завхоз врубил "режим еврея", Где ви здесь нашли сельское хозяйство?!
Но за окном лабораториидикая сибирская тайга, в обрамлении обледенелых скальных выступов, Откуда?
Перед вами дешевый продукт гидролиза растительной целлюлозы Цену в энергииуже назвали. Сырье бесплатное. Первые опыты по осахариванию соломы и отходов переработки древесины ставили в начале ХХ века. Ещё дедушку Ленина в 1918 году угощали. Самая простая и дешевая в мире промышленная технология получения пищевой глюкозы из произвольных материалов растительного происхождения, от палой листвы, прошлогодней травы и свежего торфа до бумажной макулатурыбыла разработана в СССР. У нас В Ленинграде Накануне войны
Подождите! каудильо попытался привстать, но не рассчитал и стукнулся головой о потолочный выступ.
Отвечаю на не заданные вопросы завхоз грузно оперся о столешницу, Да! Вот уже почти семьдесят лет, как можно наладить выпуск гидролизного сахара в любом месте, на любом сырье, быстро, минимальными средствами и в неограниченном количестве Да! Это реально могли сделать блокадной зимой 1941 года Да! Всех умерших от голода ленинградцев, при желании, можно было без особого труда спасти, включая дистрофиков "на последней стадии" Глюкоза всасывается в кровь даже при почти отказавшей системе пищеварения. Да! Причина голодного мора в Блокадучисто политико-административная Да! Руководство Союза ССР совершенно сознательно ограничивало потребление населением продуктов питания и всячески препятствовало его самообеспечению Как накануне войны, так во время войны и десятки лет после войны Да! Полковник Смирнов, как мог, пытался поддержать "линию партии" и предотвратить прохождение экспедицией "точки невозвращения" Вовсе не его вина, что замысел сорвался.
Не понимаю мотивации
Главной целью любой власти является власть. Современные технологии давным-давно обеспечивают продовольственное изобилие. Для всей планеты. Но, его наступление, больше или меньше в разных местах, сдерживается по политическим соображениям Хлеб, фактически, может быть почти дармовым, но ему назначена хорошая цена, чтобы "мыши" сначала поплясали, а только потом получили свою пайку. Не потому, что труд "мышей" необходим, а чтобы не бесились от безделья и приобретали дрессуру. Это основа управляемости огромных масс никому не нужных "условно разумных существ".
Тогда зачем и кому нужна такая власть?
Галочка, клиент созрел
"Во многое знаниямного печали" Историявеликая наука и она жесамая бесполезная наука, поскольку не повторяется. Сходные проблемы у астрономии. Что толку в на 100 % достоверной информации о падении на Землю двигающегося по крайне вытянутой орбите астероида-убийцы из "пояса Койпера", если дата события отстоит от текущего времени на 50-100 веков? Между прочим, особо крупные метеориты, способные длительно изменить климат, прекратить или вызвать оледенение, действительно шлепаются на нашу планету довольно регулярно, каждые 1213 тысяч лет. Судя по тому, что род человеческий уже пережил множество таких космических бомбардировок, потомки, для которых эти сведения актуальны, тоже как-то выкрутятся. А и не выкрутятся, что за беда? Изменить сроки или предотвратить грядущую катастрофу мы не способны. Даже предупредить о нейпрактически бессильны. Кто поверит мудреной записи в рассыпающейся от ветхости книге на мертвом языке? Даже довольно быстропротекающие процессы, с постоянной времени десятки и сотни лет, например "циклы Кондратьева" или долговременные периоды солнечной активности (вроде известного ещё греческим стоикам "Великого Года"), провоцирующие длительные засухи или малые ледниковые периоды, почти никого не интересуют.
Удачливых предсказателей, кстати, власти, задним числомрегулярно казнят (за то, что "пророки были недостаточно убедительны"). Хроникирегулярно "чистят" (Оруэлл в "1984" ничего не придумал). И всё же, всё же К счастью или нет, "комплексные методы добывания" (а Володя вколачивал их в мою голову безжалостно, как сам, так и с помощью "привлеченных специалистов") позволяют кое-что выяснить. Особенно запомнились мне уроки одного старичка, частным образом, за малую денежку, натаскавшего "девочку-Халочку" искусству читать карты и попутно развивавшего у неё оперативное мышление. Не знаю, чем ушлый дедуля зарабатывал в прежней допенсионной жизни, вот только его "задачки-летучки" буквально перевернули мои представления об окружающем мире. Историк Гумилев тоже писал о связи экономики с географией, но он так глубоко не копал.
Над моими попытками апеллировать к школьно-институтским учебникам историистарый хрыч откровенно насмехался. Ссылки на официальные документывообще игнорировал. Бумажки, деэто пустое. Их то подделают, то потеряют, то превратно переведут. С объективностью "свидетельских показаний" или "воспоминаний старожилов" дела совсем плохи. Зато карта"отражает реальность, которую никто никогда не видит". Слишком она большая. "Девочка-Халочка" получала карты разных лет выпуска и степени сохранности, очередную "вводную" к ним и пыхтела Справедливости ради замечукаждый раз, попутно, узнавая что-нибудь для себя интересненькое
Взять, например, Крепостное Право Кто бы в России конца ХIХ века поверил, что Подмосковье (безлесное, густонаселенное, отчаянно малоземельное и распаханное до последнего холмика), к концу ХХ столетия опять (!) зарастет густыми лесами, словно 1000 лет назад, пусть эти леса и прорезаны дорогами? Разбежался из Нечерноземья народ, при первой же возможности. Не зря его цари веками "в крепости" держали. А кто сегодня помнит, что ровная, как по линейке, граница между США и Канадой "от озера Лесное до Тихого океана", строго вдоль 49 параллелиэто, на самом деле, рубеж "зоны гарантированного земледелия на гужевой тяге"? Земли севернееамериканцев-янки не интересовали, вплоть до появления тракторов, только в ХХ веке позволивших канадцам освоить пашню, неподъемную для быков и лошадей. До сего дня это самая протяженная неохраняемая граница в мире. Экономика там заменила армию.
И вот теперьсидит передо мною взрослый опытный дядька, здоровенный, как полярный медведь, а надо в нескольких словах преподать ему суть взаимосвязей между географическим, экономическим и, чего уж тамполитическим раскладами. Основы принципиально нового жизненного уклада, который только формируется А не то он, по мужской прямоте и житейской наивности, либо наломает дров, либо угодит в хитрую западню
Вопрос первый: "Что на самом деле произошло в блокадном Ленинграде?" Вопрос второй: "Что такое заговор ученых?" Только начинать, по-моему, надо с вопроса номер ноль: "Почему спятил майор Логинов, взбесился полковник Смирнов и кто теперь там ещё следующие по очереди?" Как говорится, "дурдом зажигает огни" слушает.
Галочка, мягкий украинский выговор у Льва Абрамовича не получается, даром, что коренной одессит, Если не можете ясно объяснить своими словамиприводите примеры из жизни. А мы поймем, по ассоциации.
Вячеслав Андреевич, как вы считаетекому служат офицеры регулярной армии Российской Федерации?
Государству! Ну, в смыслестране и отечеству. Или родине? Блин, не помню текст новой присяги, я при Союзе служил А что, разве здесь и сейчас это, имеет какой-то смысл? завхоз с Ленкой синхронно хмыкают.
То есть, в определенных случаях, вы сами громко гаркали"Служу Советскому Союзу"? А современные вояки орут"Служу России!" Так или иначедемонстрация преданности официальному правящему режиму.
Так ведь Устав требует
До декабря 1937 года Устав требовал отвечать"Служу трудовому народу!" Оцените дату изменения и смысл разницы
Вы хотите намекнуть, что, начиная с января 1938 года, кадровая РККА служила уже не народу, а власти?
Я хочу сказать, что когда в июне 1941 года резко встал выбор, спасать народ или режимкадровая РККА принялась спасать себя В лице своих "лучших представителей" А выкапризничаете. Да, они все такие
Мне и надо понять, бурчит под нос, пойманный на горячем каудильо, "Какие" они, и до какой степени. Не к новой же Присяге мне теперь вояк приводить Сколько можно присягать? И ведь не поможет.