История развития законов - Петров Владимир Михайлович 13 стр.


8. Линии и тенденции развития программного обеспечения.

В 2015 г. М. Рубин предложил новую систему законов194.

1. Закон развития систем в направлении повышения уровня и эффективности захвата ресурсов.

2. Закон повышения системных связей и разнообразия полей взаимодействия и механизмов захвата в процессе эволюции систем.

3. Закон зависимости развития систем от доступных ресурсов.

4. Закон перехода от ресурсных к самоорганизующимся и к функциональным системам.

5. Закон перехода к формированию надсистемам (объединениям) и образованию или развитию подсистем.

6. Закон изменения внешней и внутренней среды системы при ее развитии;

7. Закон стремления к идеальным функциональным системам.

8. Закон сохранения структурной целостности и функциональной полноты систем.

9. Закон стремления систем к повышению степени их независимости от внешней среды.

10. Закон развития механизмов захвата от жестких к гибким, от постоянных к управляемым.

11. Закон развития через возникновение и разрешение противоречий требований.

12. Закон принципов разрешения противоречий при развитии систем в пространстве, во времени, системными переходами и в отношениях.


Велись работы по выявлению закономерностей развития нетехнических систем разными авторами:

 развитие научных систем  Г. Альтшуллер195, В. Митрофанов196, И. Кондраков197, В. Цуриков198, Г. Головченко199, Г. Иванов200, Б. Злотин и А. Зусман201;

 развитие биологических систем описали В. Петров202, И. Захаров203, В. Тимохов204;

 развитие окружающей среды (создание бесприродного технического мира  БТМ)  Г. Альтшуллер, М. Рубин205;

 развитие художественных систем  Ю. Мурашковский и И. Мурашковска206, Р. Флореску207;

 развитиелитературы (сказки)  А. Нестеренко208, (пословицы)  С. Перницкий209, (анатомия сюжета) А. Молдавер210;

 развитие музыкальных форм  Э. Злотина211;

 развитие творческой личности  Г. Альтшуллер и И. Верткин212;

 развитие творческого коллектива  Б. Злотин, А. Зусман, Л. Каплан213;

 многоуровневневое непрерывное креативное образование  М. Зиновкина214;

 развитиепедагогики  А. Нестеренко, В. Бухвалов215, А. Гин216;

 развитиефокусов  В. Л. Уральская и С. Литвин217;

 развитие журналистики218 и рекламы  И. Викентьев219;

 закономерности развития менеджмента и предвыборной борьбы  С. Фаер220;

 диалектика  В. Петров221, А. Лимаренко222.


Проблемами прогнозирования с использованием ТРИЗ занимались Г. Альтшуллер223, Б. Злотин и А. Зусман224, С. Литвин и В. Герасимов, М. Рубин225, В. Петров и Э. Злотина226, И. Захаров227, Н. Шпаковский228.

До настоящего времени, на наш взгляд, еще не сложилось единого представления о законах развития технических систем. Все эти работы описывают общие и различные моменты. Имеется несколько систем, описывающих законы развития технических систем. Наиболее удачные из них, на наш взгляд,  это системы Г. Альтшуллера, Б. Злотина и А. Зусман, С. Литвина и А. Любомирского, Ю. Саламатова, В. Петрова.

Новым шагом в развитии ТРИЗ как науки стал Саммит разработчиков ТРИЗ. В 2006 году он проводился по теме «Законы развития технических систем»229.

Определенный вклад в развитие законов внесли следующие авторы: В. Герасимов и Л. Кожевникова230 Б. Злотин и А. Зусман231, А. Кудрявцев232, С. Литвин и М. Гершман233, А. Любомирский234, Ю. Мурашковский235, В. Петров236, А. Пиняев237, М. Рубин238, Б. Чернов239, П. Чуксин240, Н. Шпаковский241.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

В этом разделе не ставилась задача провести глубокий аналитический обзор работ по законам развития технических систем. Наверняка упущены какие-то работы и отдельные авторы, поэтому приносим им свои извинения.

Выводы

Постулат о том, что любая система, в том числе и техническая, развивается по законам, был описан еще в работах Гегеля.

Первые законы развития техники были сформулированы еще в XIX веке, а первые классы законов развития систем  в конце 40-х  начале 60-х гг. XX века.

Первую систему законов развития технических систем разработал Г. С. Альтшуллер.

В настоящее время еще не сложилась единая система законов развития техники и любых других систем.

Данный материал предназначен в первую очередь для людей, занимающихся исследованиями в области законов развития систем, и разработчиков новой техники, для прогнозирования развития технических систем. Этот материал может быть полезен читателям, изучающим теорию решения изобретательских задач (ТРИЗ).

Будущим исследователям законов развития систем предстоит серьезно проанализировать все имеющиеся материалы. Данная работа поможет им увидеть некоторые источники. Кроме того, необходимы исследования по развитию различных систем, прежде всего самых древних. К ним в первую очередь относятся биологические системы. Может быть, следует даже исследовать еще более древние системы образования звезд, планет, галактик и космической системы в целом. Должны быть исследованы различные виды культур, языки, религии, музыка, литература, искусства и т. д. Не менее интересно исследовать стремительно развивающиеся сегодня системы высоких технологий. Здесь тоже имеются свои закономерности. Особенно это касается микроэлектроники, компьютеров, информационных технологий и программирования, где наверняка имеются закономерности, которые еще не выявлены.

Примечания

1

Петров В. История разработки законов развития технических систем.  Тель-Авив, 2002. http://www.trizminsk.org/e/23111.htm. Петров В.История законов развития систем.  Тель-Авив, 2008.  35 с.  Электронная библиотека Саммита разработчиков ТРИЗ. Вып. 1. Июль 2008. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=4733. Петров В. М., Рубин М. С. Системы законов развития технических систем. Аналитический обзор.  Развитие инструментов решения изобретательских задач: Сборник трудов конференции. Библиотека Саммита разработчиков ТРИЗ. Вып.2.  СПб.: СПГПУ, 2008.  С. 225236.

2

Гегель Г. Ф. Наука логики. Кн.3. Соч., т. 6.  М.: Соцэкгиз, 1939.

3

Wilhelm Schulz «Die Bewegung der Produktion». Eine geschichtlich-statistische Abhandlung zur Grundlegung einer neuen Wissenschaft des Staats und der Gesellschaft». Zürich und Winterthur, 1843, p. 38 (В. Шульц. «Движение производства. Историко-статистическое исследование для обоснования новой науки о государстве и обществе». Цюрих и Винтертур, 1843.  C. 38).

4

Маркс К. Капитал.  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.  М.: Политиздат, 1960, Т. 23. Глава XIII «Машины и крупная промышленность».  C. 382396.

5

Там же.  С. 383.

6

Там же.  С. 383384.

7

Указанные работы опубликованы в: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.  М.: Политиздат, 1959, Т. 15.

8

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений.  М.: Госполитиздат, 1956, С. 566, 595. Маркс К. Капитал.  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.  М.: Политиздат, 1960, Т. 23. С. 188190.

9

Философия техники: история и современность http://www.philosophy.ru/iphras/library/filtech.html#a2.

10

Kapp E. Grundlinitn einer Philosophie der Technic. Braunschweig, 1877.

11

Dessauer F. Technische Kultur. Munchen, 1908. Dessauer F. Philosophie der Technik. Bonn, 1927. Dessauer F. Mensch und Technik. Darmstadt, 1952. Dessauer F. Streit um die Technic. Frankfurt/M., 1956.

12

Eyth M. Poesie und Technic. Berlin, 1908.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА
Назад Дальше