В творчестве используются оба подхода к написанию книг: как спонтанный, когда автор сам следует за событиями и не знает, что произойдёт через пять минут; так и чёткое планирование, позволяющее проработать персонажей, конфликты и даже диалоги до того, как сесть непосредственно за историю.
Какой вариант выбирать решать только вам.
Кинг и Брэдбери за спонтанность истории. Они исходили из начальной ситуации, спрашивая себя «а что, если?» и «куда меня это выведет?»
Дюма, Олди и другие придерживаются только подробного планирования, создавая костяк истории задолго до того, как сесть писать.
Дюма даже приписывают цитату: «Когда план готов, остаётся самое лёгкое написать книгу».
Несмотря на кардинальную разницу в подходе, на практике оба способа сплавляются в один: творческие люди на то и творческие, чтобы творить (да-да, масло масляное, но куда без этого?)
В итоге распланировавший всю книгу автор обязательно попробует импровизировать при общении разных героев или создаст дополнительную ветку для индийского многорукого артефакта.
А сторонник спонтанности задумается, чем может кончиться его история или хотя бы продумает 23 узловых момента на ближайшие 200 страниц.
Считается, что планирование позволяет написать более чистый текст, сэкономить время на редактуре. Это верно, но новичку даже план нужно редактировать, что уж говорить про саму книгу. О спонтанных авторов промолчу им в некоторых случаях придётся переписывать целые главы и выкидывать подсюжеты, чтобы привести свою историю в порядок.
Так что, как бы вам не было комфортно писать, пользуйтесь обеими системами: спонтанность даёт ощущение творческого полёта, а план уверенность, что история будет закончена.
Даже набросок в виде схематического «путешествия героя» или по алгоритму, что даёт книга «Анатомия истории» это огромный шаг вперёд. Поменять планы вы всегда успеете, но чувство уверенности и глубинного понимания своей истории, согреет вас даже в момент эмоциональной слабости.
Чем ещё полезен план? Он помогает оценить, какой объём работы мы уже проделали, сколько осталось и какие ещё нюансы нужно учесть. Ну, или как минимум понять, на какой части пути находится ваш герой: преодолел ли он первый порог или всё пытается убежать от зова к странствиям?
Помимо плана я рекомендую следить за статистикой своей работы и учитывать:
Количество написанных знаков;
Количество вложенного времени;
Количество отзывов и запросов;
Фотографировать и хранить хорошие и бодрящие отзывы (скриншоты делать), пусть это и чуть позже появится.
Важно видеть, что результат ЕСТЬ. Не нужно сравнивать его с результатами Кинга или даже коллеги по парте. То, что норма для них, вам может быть не по силам физически. В то же время найдутся те, кто пишет ещё меньше.
Сравнивайте только с собой: сколько было в прошлом году, в прошлом месяце?
Я сам являюсь своим самым большим конкурентом, саботажником и вдохновителем. Только от меня зависит, где я окажусь завтра: на коне или в канаве истории.
Почему мы так любим всякие «быстрые» решения, такие как NaNoWriMo (месяц писательства, когда за 30 дней пишут книгу)? Потому что нам обещают большие результаты за относительно краткий срок.
При этом заметьте, что Донна Тартт пишет одну книгу 10 лет. Пишет так, чтобы она стала бестселлером и культовым явлением. Здесь не обошлось без таланта и здоровой порции перфекционизма (в хорошем его проявлении), но просто представьте: 10 лет работать и не знать, как сработает твоя история. Получится ли реализовать то, что задумано? Донне тоже необходимо себя мотивировать и поддерживать.
Потому что важно ваше отношение к тексту и своей работе, вкладываемые силы и эмоции, готовность адекватно оценивать свой труд.
А как оценить то, что не видишь и не считаешь? Поэтому самый простой способ вести отчётность знаков раз в год или раз в месяц. Это мотивирует не сдаваться.
Приятно видеть, что счётчик несмотря ни на что растёт. Пусть прирост будет на 1000 знаков, но он будет.
Ведь мы сравниваем только с собой, верно?
Задания
1. Определите для себя: вы пишете спонтанно или по плану? А теперь внедрите элементы второго способа в свою практику. Это расширит ваши границы в творчестве.
2. Посчитайте, сколько слов или знаков вы пишете в неделю, месяц, в год. Начните подсчитывать эти цифры с выбранной периодичностью. Желаю вам, чтобы каждый раз счётчик хоть немного, но рос.
Идеальный текст и идеальный читатель
В этом разделе мы доведём текст до ума и передадим его читателю. Поговорим про редактуру, продвижение и о чём, кроме текста, нужно помнить писателю. Даже если текст это действительно главное в писательстве.
Знаю, что многим захочется поспорить со мной. Не буду пытаться никого переубедить. Просто обращу внимание на некоторые моменты.
Будет непросто, поэтому соберитесь с духом.
За работу!
147 метров без точек или почему стоит исправлять ошибки
Говорят, Керуак принёс рукопись своей книги «В дороге» на одном листе, похожем на свиток длиной 147 метров, с текстом, в котором не было ни одной запятой и точки. Несмотря на это, в его истории увидели потенциал, и он стал символом поколения битников.
Конечно, можно последовать примеру 60-летней давности и принести издателю книгу с грамматическими и стилистическими ошибками, рассчитывая, что гениальность текста затмит корявое оформление.
Косяк один: шанс, что текст сочтут гениальным, составляет в ЛУЧШЕМ случае один на 100200 тысяч. Хорошо, если из 100 тысяч книг, что ежегодно выходят на русском, одна проходит аналогичным путём. По факту это происходит ещё реже. Масса книг отсеивается издателями и читателями уже после первой страницы просто из-за технической нечитабельности.
Простыня текста без единого абзаца. Отсутствие точек и запятых или наоборот наличие запятой после каждого слова (без преувеличения). Странное оформление диалогов. Четыре ошибки в слове «хлеб», которые превратили его в слово «пиво». Предложений конструкции, мастером Йодой словно написанные Эти и кипа других чисто технических косяков отрезают живую, интересующуюся аудиторию от истории и от вас, как автора.
Прежде, чем некоторые из читателей этой книги снова не начали давить на гениальность текста и увлекательность истории, проведу аналогию: как бы ни был талантлив человек, как бы хорошо он не обещал сделать заказ, вы вряд ли станете с ним общаться или работать, если от него воняет, как от помойки, трусы надеты поверх брюк, а разговаривает он только матом, причём с личными оскорблениями в адрес ваших родителей.
Внешний текст, чистота от мусора и ошибок это первый признак профессионала. Даже палачи в Средневековой Европе хвастались чистотой среза, а не шеей, раскромсанной пятью ударами тупым топором. Работа с текстом требует того же отношения.
Благо, что проверить текст реально при помощи специальных программ, попросив о помощи друзей-коллег, наняв за относительно небольшие деньги специалиста.
Признаюсь, что изначально я ратовал за то, что важнее писать, нежели обсасывать грамматику и стилистику. Спустя сотни чужих текстов самого разного уровня я всё ещё уверен, что важно продолжать писать. Но при этом важно писать грамотно. Работать с грязным текстом, в котором много ошибок неприятно. Погружаться в историю, которая скрывается за этим текстом сложно.
Я не говорю, что это невозможно, но в этом случае к автору и истории изначально должно быть большое доверие. Без него продираться через грамматические завалы и стилистические овраги, это как спешить на встречу, на которой, и вы это точно знаете, вас обольют грязью.
У меня есть друг, который написал роман, причём сделал это давно. Он попросил почитать его. Честно сказать, было 2 причины, почему я не отказался: он мой друг, и он рекламировал свою историю несколько лет. В итоге я открыл текст и
Начал исправлять ошибки. На первой странице их оказалось штук двадцать. К середине второй страницы я уже устал, поскольку всё внимание уходило на корректуру, а не на чтение. В итоге мой внутренний граммар-наци ушёл в кому от стресса, а читатель рискнул пройтись по истории. И ничуть не пожалел. Спустя страниц 1015 началось действительно увлекательное приключение. Однако я прекрасно понимаю: не было бы доверия, эти 10 листов так и остались бы непрочитанными. В первую очередь из-за обычных грамматических ошибок, которые сегодня находятся и исправляются в течение пары минут.
Поэтому стоит задуматься о редактуре и корректуре своего текста. Как редактировать текст поговорим в следующей главе, а пока небольшое задание.
Задания
1. Используйте любую доступную вам программу или сервис, чтобы проверить ваш текст на грамматические ошибки. Например, Word, advego.ru, text.ru и другие.