Все время своего рассказа я, чтобы ничего не упустить, смотрел перед собой в одну лишь точку огромного стола для заседаний, а по окончании поднял глаза на слушателей. Можно было не сомневаться, что рассказ мой произвел на них впечатление, такая воцарилась тишина. Они снова, как после рассказа о Золушке, сидели застыв, и в сумраке кабинета я увидел, как белели их расширенные от шока и удивления глаза. Да у Борща еще в углу рта появилась слюна, которую он, не успел сглотнуть, но поймав мой взгляд, подцепил языком и избавился.
Вот, примерно так подвел я итог.
Колмыков еще некоторое время был не в состоянии говорить.
На улице снова сверкнула молния. Прогремевший секунд через пять гром, вернул его к разговору. Он аккуратно начал.
А как имя этого парня у которого мать провизор?
Саша не знаю пока Сашей назвал
А-а-а, тезка!.. Хорошо А живет он где?
Я не знаю Вы же читали мои произведения: я стараюсь избегать названий населенных пунктов. У меня такие отстраненные, собирательные образы. Для читателя, я думаю, не слишком важно где именно произошла история. Она же вымышленная.
Да нет! отчетливо и, как мне показалось, с отвращением ко мне и моим сочинениям, сказал полковник. Очень большое имеет значение где она произошла! Огромное имеет значение! Читателям, может, и все равно, также, как и нам до их мнения, а вот нам не все равно. Вы знаете этого Сашу?
Я могу насочинять про него сколько угодно. Каким я его придумаю, таким вам и представлю.
Сочинять нам здесь ничего не надо. И представления разыгрывать тоже это может грустно закончиться! с нескрываемым раздражением сказал Колмыков. Кто рассказал вам эту историю если не сам Саша? Где сейчас эти убийцы?
Да нигде их нет! Александр Анатольевич, я же вам в который раз говорю: это вымышленная история. Ее детали я придумываю, бывает, на ходу: хоть за обедом, хоть в транспорте, потом записываю и получается рассказ или повесть Я так пишу. Может кто по-другому, я не знаю
То есть ни Сашу, ни его друга вы не знаете?
Нет, конечно.
Места убийств и сколько всего жертв на счету у этих маньяков тоже не скажите?
Я похолодел. Что было отвечать на верный провокационный вопрос из книжек по психологии? Про вымышленную историю он не слышит. Ответить прямо на заданный вопрос «не скажу»? Это значит знаю, но не собираюсь сообщать! Ответить: «не знаю», значит косвенно признать, что история реальная, а я просто не в курсе некоторых деталей, а именно: сколько конкретно убито людей. Про три трупа знаю точно, я уже про них рассказал, а вот дальше, типа, извиняйте, со счета сбился Вот это я попал!
Работа над повестью еще не завершена, собравшись с духом ответил я, поэтому сколько я еще придумаю эпизодов не известно.
То есть вы хотите сказать, что это все из вашей головы и никто эту историю вам не рассказывал?
Александр Анатольевич, абсолютно верно! И эту, и все остальные из мной написанных, и даже те, которые только в проекте.
Вы знаете, сказал несколько успокоившись Колмыков, в это с трудом верится.
Я вас уверяю, что это именно так, тоже успокаиваясь сказал я. Но все же из любопытства хотелось бы знать: почему вы мне не верите?
Слишком много совпадений. Некоторые из них нас не сильно беспокоят. По разным причинам. Но некоторые по-настоящему пугают и могут впоследствии громко аукнуться.
К сожалению, совпадения я объяснить никак не могу, на то они и совпадения. Но мне было бы любопытно узнать о них.
А я с удовольствием расскажу! подхватил Колмыков. Начну с практически безобидных. Если вы помните, Захар просил вас припомнить: где находятся сейчас ваши друзья. Было такое?
Было! ответил за меня Борщ.
Вы затруднились ответить сразу, но мы и без вашей помощи кое-кого нашли! торжественно произнес полковник.
Кого же? поежился я.
Месяц назад мы нашли вашего Игорька.
Вот уж месяц как нашли. Зачем же спрашивали меня про него три дня назад?
Так вот. Игорёк нас больше не интересует. Мы нашли этого шизофреника. Это уже не человек
Придурок! засмеялся Борщ.
Захар, поспокойнее! Вы были правы, написав «болезнь прогрессировала». Он давно и плотно сидит на подавляющих мозговую активность препаратах. Стал кроткий, пассивный, да вообще стал никакой, благодаря мощным транквилизаторам. Совершенно безобидный, не представляющий никакой угрозы обществу, как мы говорим, тихушник, и вспоминать о нем больше не стоит. Однако стоит поговорить вот о чем, и связано это как раз с вашим вопросом: почему мы, уже все зная, спрашивали про него? Оказывается-то не все в ваших книгах вымысел? А вы нас убеждаете в обратном. Как же мы должны вам верить?
Все время своего рассказа я, чтобы ничего не упустить, смотрел перед собой в одну лишь точку огромного стола для заседаний, а по окончании поднял глаза на слушателей. Можно было не сомневаться, что рассказ мой произвел на них впечатление, такая воцарилась тишина. Они снова, как после рассказа о Золушке, сидели застыв, и в сумраке кабинета я увидел, как белели их расширенные от шока и удивления глаза. Да у Борща еще в углу рта появилась слюна, которую он, не успел сглотнуть, но поймав мой взгляд, подцепил языком и избавился.
Вот, примерно так подвел я итог.
Колмыков еще некоторое время был не в состоянии говорить.
На улице снова сверкнула молния. Прогремевший секунд через пять гром, вернул его к разговору. Он аккуратно начал.
А как имя этого парня у которого мать провизор?
Саша не знаю пока Сашей назвал
А-а-а, тезка!.. Хорошо А живет он где?
Я не знаю Вы же читали мои произведения: я стараюсь избегать названий населенных пунктов. У меня такие отстраненные, собирательные образы. Для читателя, я думаю, не слишком важно где именно произошла история. Она же вымышленная.
Да нет! отчетливо и, как мне показалось, с отвращением ко мне и моим сочинениям, сказал полковник. Очень большое имеет значение где она произошла! Огромное имеет значение! Читателям, может, и все равно, также, как и нам до их мнения, а вот нам не все равно. Вы знаете этого Сашу?
Я могу насочинять про него сколько угодно. Каким я его придумаю, таким вам и представлю.
Сочинять нам здесь ничего не надо. И представления разыгрывать тоже это может грустно закончиться! с нескрываемым раздражением сказал Колмыков. Кто рассказал вам эту историю если не сам Саша? Где сейчас эти убийцы?
Да нигде их нет! Александр Анатольевич, я же вам в который раз говорю: это вымышленная история. Ее детали я придумываю, бывает, на ходу: хоть за обедом, хоть в транспорте, потом записываю и получается рассказ или повесть Я так пишу. Может кто по-другому, я не знаю
То есть ни Сашу, ни его друга вы не знаете?
Нет, конечно.
Места убийств и сколько всего жертв на счету у этих маньяков тоже не скажите?
Я похолодел. Что было отвечать на верный провокационный вопрос из книжек по психологии? Про вымышленную историю он не слышит. Ответить прямо на заданный вопрос «не скажу»? Это значит знаю, но не собираюсь сообщать! Ответить: «не знаю», значит косвенно признать, что история реальная, а я просто не в курсе некоторых деталей, а именно: сколько конкретно убито людей. Про три трупа знаю точно, я уже про них рассказал, а вот дальше, типа, извиняйте, со счета сбился Вот это я попал!
Работа над повестью еще не завершена, собравшись с духом ответил я, поэтому сколько я еще придумаю эпизодов не известно.
То есть вы хотите сказать, что это все из вашей головы и никто эту историю вам не рассказывал?
Александр Анатольевич, абсолютно верно! И эту, и все остальные из мной написанных, и даже те, которые только в проекте.
Вы знаете, сказал несколько успокоившись Колмыков, в это с трудом верится.
Я вас уверяю, что это именно так, тоже успокаиваясь сказал я. Но все же из любопытства хотелось бы знать: почему вы мне не верите?
Слишком много совпадений. Некоторые из них нас не сильно беспокоят. По разным причинам. Но некоторые по-настоящему пугают и могут впоследствии громко аукнуться.
К сожалению, совпадения я объяснить никак не могу, на то они и совпадения. Но мне было бы любопытно узнать о них.
А я с удовольствием расскажу! подхватил Колмыков. Начну с практически безобидных. Если вы помните, Захар просил вас припомнить: где находятся сейчас ваши друзья. Было такое?
Было! ответил за меня Борщ.
Вы затруднились ответить сразу, но мы и без вашей помощи кое-кого нашли! торжественно произнес полковник.
Кого же? поежился я.
Месяц назад мы нашли вашего Игорька.
Вот уж месяц как нашли. Зачем же спрашивали меня про него три дня назад?
Так вот. Игорёк нас больше не интересует. Мы нашли этого шизофреника. Это уже не человек
Придурок! засмеялся Борщ.
Захар, поспокойнее! Вы были правы, написав «болезнь прогрессировала». Он давно и плотно сидит на подавляющих мозговую активность препаратах. Стал кроткий, пассивный, да вообще стал никакой, благодаря мощным транквилизаторам. Совершенно безобидный, не представляющий никакой угрозы обществу, как мы говорим, тихушник, и вспоминать о нем больше не стоит. Однако стоит поговорить вот о чем, и связано это как раз с вашим вопросом: почему мы, уже все зная, спрашивали про него? Оказывается-то не все в ваших книгах вымысел? А вы нас убеждаете в обратном. Как же мы должны вам верить?