древности на территории, занимаемой древнеславянскими племенами, обитали дикие лошади. Они были низкорослыми, лесного типа, и русские князья частенько тешились охотой на них. Князь Черниговский писал: «А вот что в Черниговеконей диких своими руками вязал я в пущах десять и двадцать живых коней, а кроме того, подъезжал по равнине, ловил своими руками тех же диких коней». Мясо лошадей использовалось в пищу.
А теперь зададим себе вопрос: как можно преодолеть гигантское расстояние 12 тысяч лет назад, когда еще полностью не завершился ледниковой период, люди не владели членораздельной речью, не имели ни оружия для охоты и защиты от врагов и хищных зверей, ни инструментов для обустройства стоянок, ни тягловых животных? Это просто физически невозможно, нереально. Учитывая высокую степень развития языка айнов, который до сих пор сохранил свою структуру и корреспондируется древнерусским языком, можно сделать вывод, что народ айну совершил исход около двух тысяч лет до н. э. Если брать во внимание более длительный период, то этот народ бы полностью ассимилировался и растворился в океане монголоидов, утратил бы свою расовую и языковую идентичность.
Теперь следует обсудить важный вопрос о способе передвижения народа. Как известно, в то время не существовало реактивных самолетов и даже паровозов, поэтому существовал единственно приемлемый, многоэтапный вариант безопасно-го перемещения людей с женщинами, детьми, со всем своим скарбом по абсолютно дикой местности это строительство пунктов привала с радиальной системой обороны от врагов и хищных животных. Была разработана тактика и стратегия строительства и привалов. Для этого направлялся отдельный отряд мастеровых, которые возводили у рек, озер и лесных массивов несколько пунктов привала недалеко друг от друга. Расстояние между стоянками этой локальной группы составляло приблизительно 1030 километров. Для айнов было жизненно важно поддерживать естественное равновесие между дикой природой и человеком, поэтому у них никогда не существовало больших поселений.
Лишь после завершения строительства и обустройства стоянок перемещали людей со всем имуществом, главное, обеспечивали себе максимальную безопасность. Перемещали грузы и детей с помощью лошадей. Для этого строили телеги и сани. Колесо, как известно, в то древнее время уже было изобретено. На одной из стоянок (Кривое озеро) обнаружена боевая колесница.
Почему строили не одно большое поселение, а целый комплекс стоянок? Для существования всего народа было совершенно необходимо обширное пространство дикой природы. Айны в то время занимались охотой, рыболовством, собирательством и, чтобы расширить кормовую базу, вынуждены были размещаться на большой территории.
Возводили новую группу стоянок на расстоянии дневного или суточного перехода, это примерно 96100 километров. Сохранились ли следы привалов до наших дней? Да, сохранилось огромное их множество на территории Восточной Европы, Урала, Сибири и вплоть до Приморского края. В качестве примера можно привести такие стоянки, как Гремячее и Елин Бор на Оке, Золоторучье 3, Боршево, Борки, Скнятино, Соболево и Дмитровская 2, в окрестностях Уфы это стоянки Романовка II, III, Миловка IIII, у деревни Ильмурзино Кушнаренковского района. Стоянки и укрепленные поселения обнаружены на значительной площади, охватывающей юг Челябинской области (около 20 привалов), юго-восток Башкортостана, восток Оренбургской области, север Казахстана. По всей средней полосе Сибири вплоть до Приморья найдено 96 поселений по типу Аркаима. Так, советская ученый-археолог Елизавета Михайловна Берс (Никифорова) исследовала целый ареал, более 70 укрепленных жилищ, которые охватывали лесные районы Зауралья и Западной Сибири (Томско-Нарымское Приобье). Археолог Виктор Александрович Борзунов, автор книги «Археологические памятники Зауралье» исследовал городище Амня I на левом притоке р. Казым, впадающей в реку Обь. Екатеринбургский археолог В. Т. Ковалева (Юровская) установила, что древние поселения Сибири воздвигнуты на рубеже IIIII тысячелетий до н. э. Был применен рациональный метод архитектурно-строительного решения в виде округлых укреплений, огороженных наземными деревянными стенами. Обнаруженное В. Т. Ковалевой поселение Ташково II на р. Исети (левый приток Тобола), отнесено к самому началу бронзового века. В IX веке н. э. арабский путешественник Саллам ат-Тарджуман шел по Сибири с караваном и видел поселения в разрушенном виде. В 1552 году Иван Грозный повелел составить «Большой чертеж» русской земли, где упоминается более 90 поселений первогородов.
Арабы и персы в IXX веках называли Артанией существование русского сибирского государства.
Хочется заметить, что не все поселения, по всей видимости, построены айнами. Мне важно отметить, что по всей длине маршрута этого великого народа были воздвигнуты эти поселки-стоянки. Можно с уверенностью сказать только о том, что какие-то поселенные места, типа округлых укреплений, например, в междуречье Тобола и Ишима, принадлежали айнам, а другие, более простые, местным племена, такие как Самусь IV, Крохалевка I, Крохалевка 7А и т. д.
Следует отметить, что айны оказали большое влияние на самусьскую культуру. Она знаменита своим литейным ремеслом. Найденные отлитые бронзовые изделия имеют поразительное сходство с предметами из Бородинского клада в Одесской области. Главным тотемом самусьских племен был медведь.
Особенно хочется остановиться на укрепленном поселении Аркаим, который раскинулся в водоразделе рек Урал и Тобол. В переводе с древнеславянского языка «Аркаим» означает «город медведя-Велеса».
Аркаим
Поселение имеет круговую структуру в виде двух колец оборонительных стен, линий улиц и центральной площади. Диаметр внешней стены, возводимой из бревенчатых клетей, и земляного вала равен 170 метрам. Найдены в Аркаиме останки животных, в том числе лошадей, сбруи, инструменты шорников, наконечники стрел, гончарные изделия, наковальни, детали колесниц и прочие предметы.
Радиоуглеродное датирование определило возраст стоянки около двух тысяч лет до н. э. В качестве доказательства, что это все было построено айнами, можно привести следующее:
поразительное сходство пиктограмм айнов и обитателей этой стоянки;
на глиняной керамике встречается орнамент в виде свастики;
найденные в могильниках черепа жителей Аркаима оказались (после проведенных исследований) европеоидными. Других «европейских кандидатов» на проживание в этой древней стоянке пока не обнаружено;
археологами доказано, что Аркаим являлся перевалочным пунктом, после временного проживания обитатели покинули его. Некоторые исследователи, не зная причину исчезновения обитателей стоянок, выдвинули версию, что это были стоянки охотников, которые постоянно мигрировали. Это заключение неверно, напрашивается вопрос, а где же проживали тогда старики, женщины и дети? И не слишком ли роскошные, даже по современным меркам, пункты привалов для охотников?
Следует привести выводы профессора А. С. Спирина: «Возник 4500 лет назад на Среднерусской равнине (максимальной концентрации европейской гаплогруппы R1a1) этнический очаг. Русский народ сильно расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим». Это еще раз доказывает, что в Аркаиме и близлежащих поселениях проживали не монголоиды.
Важно отметить, что в Аркаиме обнаружено 29 жилищ, и, по подсчетам археологов, в этом поселении проживало около двух тысяч человек. Ближайшая стоянка (Синташта) находилась от Аркаима на расстоянии 30 километров. Вероятнее всего, учитывая карту расположения древних поселений, каждый комплекс состоял из трех или пяти стоянок. Значит, всего переселенцев было приблизительно 610 тысяч человек.
Давайте проанализируем весь маршрут и ответим на главный вопрос: а сколько времени продолжался исход, это великое переселение айнов? Если взять расстояние от реки Ока до Приморского края, это будет (по прямой) около 7500 километров. Одна локальная группа стоянок находится от другой приблизительно на 100 километров. Значит, чтобы проделать путь от реки Ока до Охотского моря, потребуется возвести 75 локальных групп из 23 поселений. Если предположить, что на воздвижение очередной группы стоянок уходило два года, то на строительство всех 75 групп ушло приблизительно 150 лет. По моим предположениям, великое переселение длилось около 250300 лет. Айны задержались на Урале, этому свидетельствуют Аркаим и близлежащие поселения. Их язык оставил заметный след в уральской группе языков, лингвисты на-шли пять сходств. Но дольше всего айны жили на Алтае (семь общих черт с алтайскими языками).
Почему айны так долго задерживались в поселениях? Главная причина это эпидемии, в результате чего умирала часть населения, поэтому необходимо было время для восстановления численности людей. Другая причина внешняя угроза, сдерживание натиска местных диких племен. Третья причина рождение большого количества детей, необходимо было время, чтобы они подросли.