Экокриминология (oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика правоприменения - Бахаудин Батырович Тангиев 23 стр.


81

Конституция Российской Федерации (с изменениями от 1996 года). СПб.,

2000.

82

Боголюбов С. А. (Из материалов научного мероприятия «Круглый стол». Конституция РФ и развитие экологического права)// Государство и право. 2004.  12. С. 94.

83

Там же.

84

Муртазалиев А. М. Из материалов научного мероприятия «Круглый стол». Конституция РФ и развитие экологического права //Государство и право. 2004.  12. С. 94.

85

Виноградова Е. В. Преступления против экологической безопасности: Дис.  д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 93.

86

Закон «Об охране окружающей среды». Официальный текст, действующая редакция. М., 2004.

87

Бринчук М. М., Дубовик О. Л. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003.  3. С. 30-41.

88

Там же.

89

Закон «Об охране окружающей среды». Официальный текст, действующая редакция. М., 2004.

90

Бринчук М. М., Дубовик О. Л. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003.  3. С. 30-41.

91

Бринчук М. М., Дубовик О. Л. 1)0 проекте Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР Об охране окружающей природной среды» // Экологическое право. 2002.  3. 2) Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003.  3. С. 30-41.

92

О роли экологического аудита в экологическом праве см.: Серов Г. П. Экологический аудит. Концепции и организационно-правовые основы. М., 2000; Бринчук М. М. 1) Правовой механизм подготовки и принятия экологически значимых решений // Гос. и право. 2000.  9. С. 38-52; 2) Аудит в механизме обеспечения экологического правопорядка//Актуальные проблемы правопорядка. М., 2000. С. 62-69; 3) Сертификация и аудит в механизме экологического права // Современное экологическое право в России и зарубежом. Сб. научных трудов. М., 2001. С. 54-63.

93

Талевлин А. Что несет в себе новый закон об охране природы // Экология и право.  1. 2002.

94

Захаров М. В. Приоритеты национальной экологической политики. М., 1999. С. 53-65.

95

Бринчук М. М., Дубовик О. Л. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003.  3. С. 30-41.

96

Там же.

97

Закон «Об охране окружающей среды». Официальный текст, действующая редакция. М., 2004.

98

Жевлаков Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М., 1996. С. 27. и др.

99

Бринчук М. М. Экологическое право. М., 1998. С. 488.

100

Виноградова Е. В. Преступления против экологической безопасности: Дис.  докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 101.

101

Дубовик О. Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1998. С. 98.

102

Романова Н. Л. Понятие и система экологических преступлений. Дис.  канд. юрид. наук. Иркутск, 2001. С. 124.

103

Бюллетень правовой практики по защите общественных экологических интересов. М., 1997.  1. С. 9.

104

Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция. 2000.  8. С. 37.

105

Копылов М. Н. Юридическая ответственность за экономические преступления. М., 2004. С. 46.

106

Жевлаков Э. Н. Экологические преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты) М., 2002. С. 201.

107

Воронцов А. М. Экологическая безопасность, экологическая криминология, экологический контроль//Материалы Международной научно-практической конференции. 20-21 марта 1997 года. СПб., 1997.

108

Там же.

109

Тангиев Б. Б. 1) Совершенствование геоинформационныхтехнологий и автоматизированных систем экологического мониторинга по обеспечению безопасности акваэкосистемы региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Монография. СПб., 2003; 2) Модели оценивания и прогнозирования экологической ситуации в акваэкосистемах на основе интеграции данных в автоматизированном мониторинге. Монография. СПб., 2001.

109

Тангиев Б. Б. 1) Совершенствование геоинформационныхтехнологий и автоматизированных систем экологического мониторинга по обеспечению безопасности акваэкосистемы региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Монография. СПб., 2003; 2) Модели оценивания и прогнозирования экологической ситуации в акваэкосистемах на основе интеграции данных в автоматизированном мониторинге. Монография. СПб., 2001.

110

Шемшученко Ю. С. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в СССР. Киев, 1976. С. 203.

111

БринчукМ. М. О головном акте экологического законодательства //Государство и право.  11.2001. С. 64-75.

112

Редакция Федерального министерства по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. Экологический кодекс. Проект независимой экспертной комиссии по Экологическому кодексу при Федеральном министерстве по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. 1998.

113

Официальное название министерства: Федеральное министерство по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности (Bundesministerium fuer Umwelt, Naturschutz und Reaktionssichercheit) (Прим. пер.).

114

Umweltgesetzbuch (UGB-KomE). Entwurf der Unabhaengigen Sachverstaen-digenkomission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium fuer Umwelt, Naturschutz und Reaktionssichercheit / Hrsg. Bundesministerium fuer Umwelt, Naturschutz und Reaktionssichercheit). B., 1998.

115

Люббе-Вольф Г. Основные характеристики права окружающей среды Германии// Государство и право. 2000. 11. С. 89-94.

116

См., например: Петров В. В. Экологический кодекс России// Вестник Моек, ун-та. Сер. 11: Право. 1992. 3. С. 3-13.

117

Экологический кодекс Республики Башкортостан от 28 октября 1992// Ведомости Верхов. Совета и Правительства Респ. Башкортостан. Уфа, 1993.  3. Ст. 57. Согласно части 3 Преамбулы, Кодекс «определяет правовые, экономические и социальные основы организации охраны окружающей природной среды в Республике Башкортостан в интересах нынешнего и будущего поколений» и включает 95 статей.

118

Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях. Материалы научно-практической конференции // Государство и право. 2001. 6. С. 107-119.

119

Там же.

120

О концепции законопроекта см.: Голиченков А. К. Понятие концепции развития отрасли законодательства: Опыт науч. исслед. и практ. разработок // Экологическое право России. 1999. С. 211-213.

121

См. об этом: Голиченков А. К. Концепция Экологического кодекса Российской Федерации: основные положения // Современное экологическое право в России и за рубежом / Отв. ред. О. Л. Дубовик. М., 2001. С. 19-28.

122

Перечень законов и иных нормативных актов Российской Федерации в области охраны окружающей среды приведен в: Сборнике методических рекомендаций по организации надзора за исполнением законов. Ч. 1. Вып. 3. 1999; Письме Генеральной прокуратуры РФ от 6 апреля 2000 г.; журнале «Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду». 1999. 1,2.

123

Копылов М. Н. Юридическая ответственность за экологические преступления: Учеб, пособие. М., 2004. С. 13.

124

См.: Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1984; Шаргородский М. Д. Избранные труды. СПб., 2004.

125

Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1999. С. 327.

126

Там же. С. 541.

127

Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. С. 107.

128

Емельянов В. П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1980. С. 33.

129

Горшенков Г. Н. Криминологический словарь. Н. Новгород, 2004. С. 197-198.

130

Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция отрасли криминологии / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Д. А. Шестакова. СПб., 2003. С. 28.

131

Шестаков Д. А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ. 1976.  11. С. 116-121.

Назад Дальше