Бюллетень Европейского Суда по права человека. 2011. 8. С. 1.
7
Тиунов О. И. О статусе общепризнанных принципов и норм международного права // Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва, 2426.05.2007. М., 2007. С. 31.
8
Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: монография. М., 2006. С. 212.
9
Черниченко С. В. Нормы и принципы международного права. М., 1998. С. 9, 13.
10
Курс международного права в семи томах / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. С. Верещетина, И. И. Лукашука и др. М., 1989. Т. 2. С. 58.
11
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» / БВС РФ. 2003. 12. С. 4.
12
См.: Зимненко Б. Л. Указ. соч. С. 212213.
13
См.: Тиунов О. И. Указ. соч. С. 32.
14
См.: Международное право: учебник / Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов и др. М., 1999. С. 93.
15
См.: Оганесян С. М. Понятие международных стандартов прав человека// Международное публичное и частное право. 2008. 2. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): курс лекций / В. Н. Бутылин, И. В. Гончаров, В. В. Барбин. М., 2007.
16
См.: Автономов А. С. Опубликование судебных актов: российские проблемы в свете международных стандартов // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. 3.
17
См.: Глазкова М. Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: дисканд. юрид. наук. М., 2010. С. 16.
18
См.: Глазкова М. Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: дисканд. юрид. наук. М., 2010. С. 16.
19
См.: Глазкова М. Е. Указ. соч. С. 9.
20
См.: Протокол 1 от 20.07.1952 запрещает лишение свободы лишь на том основании, что лицо не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство. Протокол 7 от 22.11.1984 предусматривает право обжалования приговоров по уголовным делам во второй инстанции (ст. 2), презумирует право не быть судимым или наказанным дважды. Но это не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела (ст. 4). Отсутствовавшей в то время в российском законодательстве является норма о компенсации в случае судебной ошибке (ст. 3). Прим. авт.