Сильная Россия. Философский аспект личности. Духовный аспект возрождения - Виктор Зуду 2 стр.


Можно сделать жизнь и судьбу своими помощниками. Выбор за каждым из нас.

Часто можно слышать, как люди ругают власть любого уровня, но как только сами дорываются до власти делают тоже самое.


Власть обвиняется во всех смертных грехах.


Уровень развития сознания таков, что люди во власти будут заниматься удовлетворением своих потребностей, интересов, желаний, ведь того же хочет обычный обыватель, который больше всех ругает власть.


Умный народ будет выбирать умного правителя, безумные люди выберут такого же безумного поводыря, разумный народ выберет разумного правителя, благоразумный народ выберет благоразумного правителя.

Вот в чем истина.


А мудрый народ будет себе выбирать мудрого правителя? Читатель ответь сам себе на этот вопрос.


Сознание общей массы народа очень низкое, а таким сознанием очень легко управлять, манипулировать.


СТОИТ ЛИ РУГАТЬ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ КАЖДЫЙ ИЗ НАС В ОБЩЕЙ МАССЕ ТАКОЙ ЖЕ?


Каждый человек- есть личность, которой надо ещё стать, а не овца или баран, чернь или быдло, население или электорат и т. д. Личность никогда не будет овцой или бараном, марионеткой в чьих то руках. Личности не нужны пастухи и кукловоды.


Рождение человека, есть великое явление. Каждый человек, есть великое явление, а не овца или баран.


Большинство в свой жизни успевает и не раз увидеть смену правительств, режимов, социальные изменения. Стать участником уникальных событий. Всё меняется, как нечто уходящее и преходящее, стоит ли некоторые условности в чем-то обвинять?


Лучше заняться своим духовным развитием, познанием своей сути бытия и жития, себя спасти от разрушения.


Человек, когда совершает какой-то омерзительный поступок оправдывается, что не хотел его совершать, вот черт взял и попутал, дьявол взял и соблазнил.


Свою безответственность легко свалить на черта или дьявола.


Человек не хочет говорить правду о совершении мерзости.


Это он взял и убил человека, потому что тот был его конкурентом, но в суде говорит, что он не хотел его убивать.


Это она захотела отомстить своей подруге и отбить у неё друга. Это они всё ЗАХОТЕЛИ, поэтому и сделали.


Причем здесь кто-то, в том числе черт с дьяволом?


Ведь можно было просто не хотеть делать мерзость, убивать, мстить и т. д.

ВЫБОР ЗА КАЖДЫМ ИЗ НАС.


Разве можно обижаться на бога лишь за то, что получил за свои деяния? Бог награждает каждого по его делам.


Если человек убил человека и получил срок, это не кара божья, а вознаграждение за содеянное.


Сделал добро человеку- забудь, но знай, что добро вернется к тебе добром.


Обманул человека, жди, скоро обманут тебя.


Кинул человека, жди, скоро кинут тебя.


Жди адекватную реакцию окружающего тебя мира, ведь внешний мир зеркально отражает действия человека.


В общем и целом во всем виноват сам человек, он же от этого и страдает.


Давайте рассмотрим версию другого взгляда и докажем, что человек ни в чем не виноват.


Тогда есть ли вообще виновные?


Конечно же, виновные и виноватые найдутся всегда. Ведь черта с дьяволом уже обвинили, хотя они не люди.


Голодный человек идет на воровство, убийство, каннибализм. Кто виноват? Ответ: чувство сильного голода.


Сексуальный маньяк насилует своих жертв.

Кто виноват?

Ответ: основной инстинкт.


Человек лицемерит, обманывает, кто виноват?


Ответ: инстинкт защиты и самосохранения.


Физическое тело имеет свои конкретные потребности, которые требуют постоянного удовлетворения себя. Человек совершает различные внешние телодвижения, чтобы удовлетворить свои потребности и он постоянно изощряется в их удовлетворении.


Кто виноват во внешних телодвижениях?


Ответ: потребности тела и не только тела, но и души и духа.


Кто же стремится разбогатеть, стать известным, популярным, властным, авторитетным?


Ответ: эго личного Я.


Итак, мы выяснили, кто виноват в страданиях и радостях человека.


1.Сильные чувственные ощущения.

2.Инстинкты.

3.Потребности.

4.Эгоистическое Я.


Эти четыре составляющие, а их гораздо больше, управляют человеком в целом и являются виновниками его радостей и страданий. Существо, как человек раб, заложник своих этих и других составляющих.

2.Инстинкты.

3.Потребности.

4.Эгоистическое Я.


Эти четыре составляющие, а их гораздо больше, управляют человеком в целом и являются виновниками его радостей и страданий. Существо, как человек раб, заложник своих этих и других составляющих.


К этим составляющим добавим невежество, безумие и ничтожество и получим удручающую картину.


Большинство обычных людей как роботы и во что бы то ни стало выполняют команды этих составляющих, не задумываясь о последствиях.


Сразу скажу, что эти составляющие сложно поддаются проработке. Нужны специальные знания, ответственный серьезный подход, и постоянная работа в течение всей жизни.


Вывод этого рассуждения очень прост и я скажу словами пословицы:


НЕ ПЕНЯЙ НА ЗЕРКАЛО, КОЛЬ РОЖА КРИВА.


Чувство голода не накажешь, свободы не лишишь, страдать и сидеть будет человек, который пытался только удовлетворить своё чувство голода. Как всё банально и безобидно, о, Боже!

Сильная Россия. Глава 2

О ВОРОВСТВЕ, КАК ВСЕОБЩЕМ ЯВЛЕНИИ

Воровство, как явление имеет своё внешнее и внутреннее проявление и как понятие существует только среди людей.


Внешним проявлением надо считать, когда вор лезет в чужую квартиру и вытаскивает от туда то, что вытаскивает.


Внутренним проявлением считается, когда вором становится коллега и что-то крадет внутри коллектива, в семье, и т. д.


Воровством является действие человека, которое способствует присвоению чужих вещей, ценностей, информации и т. д. без ведома их законного хозяина.


Воровство, как противоправное действие наказывается в уголовном порядке. Вор сидит в тюрьме не оттого, что ворует, а оттого, что попадается на факте воровства. Недоказанный факт воровства воровством не считается. Воровство, как любое явление имеет свои степени проявления, как степени тяжести и должно наказываться соответственно.


Я не ошибусь, если скажу, что нет ни одного человека, который бы что-нибудь, когда-нибудь не своровал по степени тяжести.


Я пишущий эти строки, не являюсь исключением. В детстве я лазил с мальчишками в чужие сады и огороды, с места работы присваивал карандаши, ручки.


Своровать можно всё: от вещей и денег до времени и сознания. Всем понятно, как воруются вещи и деньги. На этом погорело не мало воров, многие были наказаны, а многих ещё ждет наказание, но есть такие виды воровства, за которые не следует уголовное наказание.


Например:

Как можно своровать чужое время?


Да очень просто. Надо прийти к человеку без предварительной договоренности и приглашения. Человек не знает о твоем приходе, а ты явился и не запылился. То время, которое человек планировал для других дел, он будет использовать на общение с тобой, если не прогонит сразу.


Зомбирование и программирование чужого сознания тоже воровство. На место сворованного сознания вкладывается матрица зомбирования и программа чужого сознания, как навязывание чужих стереотипов и стандартов. Отсутствие собственного критического и аналитического мышления говорит об украденном личном сознании.


Кража знаний происходит постоянно, когда человека держат в неведении и невежестве.


Если у нас что-то крадут, надо подумать, почему?


Знание внутри меня никому не украсть, но если я их выложу в интернете, газете, книге, журнале, выскажу по телевидению или радио, то их легко можно присвоить и украсть.


Крадутся стихи, музыка, без ведома авторов.


Все формы подражания, по сути, есть воровство. Подражание в моде, манере держаться, одеваться, говорить, смотреть, двигаться- всё легко воруется. Воруются взгляд, походка, дурные и вредные привычки, прически, и т. д.


Особенно человек преуспел в краже у природы, начиная с полезных ископаемых, кончая красками и звуками. Всё крадется и присваивается и никакой благодарности природе за это.


Более одного миллиарда людей постоянно недоедают, при том, что продуктов питания производится в достаточном количестве. Продукты воруются и не поступают к голодным людям.


Любая зависимость, есть кража свободы. Человек потерял свободу, зато обрел зависимость.


То, чего нет, украсть невозможно. Звучит очень логично. А может уже украли, поэтому и нет?


То, что как бы должно принадлежать мне уже принадлежит другому, значит у меня чего-то нет.

Назад Дальше