И ведь получится! Даст Бог, не навсегда.
20 октября. Пятница
Коррупция во всех коридорах власти, а власть, как известно, в центре и на местах в руках одной партии, тема привлекательна для всех. Любят поговорить и те, которые обладают во власти конституционным большинством: для них принять любой закон, что раз плюнуть.
Васильев8 (комитет по законодательству) и Ковалев (комитет по безопасности) считают, что органы правопорядка России не в силах противостоять преступности, так как, по их собственным словам, в структурах остались те, которым деться некуда, а профессионалы разбежались по разным коммерческим структурам. Почему бы не вернуть назад? Низкие оклады (правда, я в жизни не видел ни одного милиционера с начальным образованием, который бы жил беднее меня) основная проблема.
От кого зависит решение этой проблемы? От меня, что ли? Кто или что мешает нынче партии власти поднять оклады, скажем, в два раза? Президент за, правительство за, Госдума (ее конституционное большинство) за. В чем дело? Сегодня даже перестали публично ссылаться на отсутствие средств в государственной казне, поскольку их там видимо-невидимо и власть, ломая голову, не знает, как их потратить.
Не говорите, а дело делайте, господа хорошие.
Впрочем, я не уверен, что любое повышение зарплаты сотрудникам правоохранительных органов автоматически приведет к повышению их профессионализма, что они эффективнее, чем сейчас, станут бороться с той же коррупцией. Потому что жадны они очень.
Даже Конгресс США не в состоянии насытить и утолить неумеренные аппетиты таких, как, допустим, генерал-лейтенант Ганеев, сколотивший вокруг себя преступную группировку. Конечно, американские полицейские материально неплохо обеспечиваются, однако даже они не имеют возможности мочиться в золотые унитазы, которые были обнаружены в роскошных загородных виллах Ганеева и прочих.
Какой же оклад надо было установить Ганееву, чтобы он перестал зариться на то, что ему не принадлежит? К тому же жадных до чужого богатства у нас много, а потому никакой бюджет не потянет.
Забалтывают, короче, проблему, а мы, раззявя рты, слушаем. И думаем, что так и надо.
21 октября. Суббота
Конституционное большинство Госдумы (акцент делаю на этом, так как в контексте имеет существенное значение) не устает заявлять (сужу исключительно по словам лидеров, произнесенных ими публично), что готово поставить вопрос ребром и решить наконец-таки задачку денежного содержания сотрудников органов правопорядка. Стыдно, добавляют при этом, видеть нищего милиционера.
И сразу вопрос: где это углядела партия власти обнищавшего, перебивающегося с рубля на рубль, милиционера? Не на Рублевке ли, где среди прочих, выглядывают из-за высоких заборов и их терема?
Впрочем, не стану ёрничать. В конце концов, не все милиционеры лихоимцы. Можно натолкнуться и на честного, которому также хочется безбедно существовать.
Итак, эта партия дозрела до того, чтобы от слов (хоть в чем-то) перейти к делу. Как говорится, флаг в руки.
Оказывается, правда, у конституционного большинства есть одно «но», препятствующее раз и навсегда покончить с проблемой.
Слово Васильеву, бывшему заместителю министра внутренних дел, а ныне председателю комитета по законодательству Госдумы:
Хоть сегодня готовы принять решение и удвоить, а то и утроить зарплату милиционерам, однако Не можем допустить уравниловки: лишь тот, кто работает честно и эффективно, должен получать много.
Васильев, понимая, что если он на этом остановится и не разовьет мысль, то его не поймут. Он продолжает:
Мы много лет требуем от правительства выработки критериев оценки деятельности того же милиционера, однако оно, правительство, ни мычит, ни телится.
Дело-то, оказывается, за малым: будут «критерии», будет и высокая зарплата. А я-то думал, что кто-то мешает, «мощная» парламентская оппозиция, например, блокирующая принятие нужного закона.
Интересный, знаете ли, вопрос:
Что же это за такое упрямое правительство, полностью контролируемое партией власти, если не в силах в течение шести лет сочинить циркуляр?
Второй вопрос:
Что же это за Президент России, лично формирующий то самое правительство, если и двух сроков, отведенных ему Конституцией, недостаточно, чтобы разработать какие-то там «критерии»?
Второй вопрос:
Что же это за Президент России, лично формирующий то самое правительство, если и двух сроков, отведенных ему Конституцией, недостаточно, чтобы разработать какие-то там «критерии»?
Наконец, последний мой вопрос:
Что же это, в конце концов, за «партия власти», которая не в состоянии заставить министров и «мычать» и «телиться»?
Ну, ребята, не смешно ли?!
23 октября. Понедельник
Кажется, где-то упоминал, что крутые мужики, являющиеся лицами преступных сообществ и избравшиеся в Екатеринбургскую городскую думу, ударились в бега, когда жареным запахло.
Органы, как это у них принято, объявили беглецов в федеральный розыск. Он, то есть розыск, был столь эффективным, что оказался безуспешным.
И вот на днях один из тех «беглецов» явился в прокуратуру: виноват, мол, берите, то есть вяжите. Им оказался один из лидеров ОПС «Центровые» (было и есть такое сообщество, жестко конкурирующее с ОПС «Уралмаш») Александр Вараксин. Встретили его в прокуратуре хорошо, можно сказать, душевно. Расчувствовавшись, прокурорский следователь пошел на беспрецедентное: изменил статью обвинения, естественно, на более мягкую.
Но и это не все. Опасаясь за жизнь столь долго бегавшего Вараксина (конкурирующего лидера Хабарова на днях повесили в камере СИЗО), прокуратура отказалась от ареста, как меры пресечения, оставив на свободе. На воле, мол, у него больше шансов выжить.
Миловать так миловать! Идет по городу слушок, что прокуратура готова вообще прекратить уголовное преследование в отношении Вараксина.
Гуманно, не так ли?
Где-то все еще в бегах господин Куковякин, один из лидеров другого известного в Екатеринбурге ОПС и также депутат. По одним сведениям греет пузо на Адриатике. По другим, как и Вараксин, пределов Екатеринбурга не покидал. Ну, разве что до пригородов, до дачи. Будто бы, Куковякин сильно размышляет и подумывает, по примеру Вараксина, заявиться в прокуратуру, бухнуться в ноги: простите, мол, бедолагу!
Народ не зря придумал поговорку: повинную голову и меч не сечет.
В самом деле, не сечет. Особенно, когда речь заходит о лидерах организованной преступности.
24 октября. Вторник
Есть в Екатеринбурге крупная торговая фирма «ДДТ». Занимается и очень даже успешно торговлей автомобилями. Хозяина, то есть гендиректора Равиля Исхакова, знали и знают все екатеринбуржцы. Одни знали, как предприимчивого бизнесмена. Другие знали, как очень щедрого мецената. Третьи знали, как самого добропорядочного и законопослушногогосподина: говорят, что готовились сделать его «почетным гражданином города». Чуть-чуть не успели. Обидно!
СМИ густыми красками писали портрет Исхакова. Старались, думаю, небескорыстно. И журналистам перепадали крохи какие-нибудь с щедрой руки предпринимателя, а не только тем, которые, не щадя живота своего, преданно служили, умножая капиталы российского капиталиста.
А сегодня, сейчас Небо в клетку. Держат бизнесмена и мецената, аки зверя лютого, за железными прутьями. Волчий взгляд оттуда обжигает злобой. Это уже совсем другой человек. Что с ним стряслось? Собственно, ничего особенного. Финал банален.
Свердловский областной суд готовится рассмотреть уголовное дело в отношении организованного преступного сообщества (господи, еще одно, что ли?!), в котором и убийства, и бандитизм, и разбои, и мошенничества. Если верить обвинительному заключению, вдохновителем, организатором и руководителем этого ОПС был не кто иной, как тот самый законопослушный Равиль Исхаков. Он дело поставил на широкую ногу. Он был настоящим правителем своей империи. Он имел даже свою контрразведку. Во, как!
Итак, Равиль Исхаков готовится сесть на скамью подсудимых. Ему будет не скучно. Потому что плечом к плечу усядутся и его боевые друзья восемнадцать человек. Не все. Кому-то удалось-таки удариться в бега.
Что ж, еще один успешный предприниматель оказался в надлежащем месте. Не он первый, не он и последний. Кто следующий? Претендентов много. Они, как и некогда Равиль Исхаков, телезвезды и не сходят с экранов. Они также меценаты и депутаты. Пока
Неладно в Екатеринбурге: куда ни плюнь, непременно угодишь либо в лидера ОПС, либо в его подручного.
Да В своих мемуарах «Обжигающие вёрсты. Том 2», изданных отдельной книгой, писал, что россиянин, если он честный, не может быть богатым. По определению. Одно из сотен доказательств Равиль Исхаков.