Послание о Пути. Книга 8. Истинная картина строительства нашего общества - Валентин Маэстро 10 стр.


«В общем и целом будет разумно заключить,

что христианство в его институциональной форме принадлежит к числу великих определяющих сил истории и что зловещая международная обстановка, с которой мы сталкиваемся в XXI веке, во многом связана с его долгосрочным влиянием.

Можно даже определить момент, когда это влияние впервые начало сказываться,  в начале IV века н. э, после обращения в христианство римского императора Константина.

Это был момент, когда христианство впервые подключилось к двигателю светской власти и почти мгновенно превратилось в бюрократическую систему, наделенную карательными функциями».14

Выходит, что исследования других подтверждают мои выводы!

Что делать, как к ним, «воинствующим христианам», относиться, если я  человек разумный, а не раб?


Ответ однозначен, но в двух составляющих:


надо не верить слепо, а уходить в ЗНАНИЕ и искать альтернативу в отношениях,

а затем, через суд, отнять власть у лиходеев.


Все мы  разные и ясно, что всеобщей, одной для всех, религии  не будет. Надо сосуществовать мирно с теми конфессиями, что есть и будут.

Мы  разные, но объединяет нас всех общее чувство


СПРАВЕДЛИВОСТИ.


Исходя из этого, нам самим надо строить отношения и среди людей, и в государстве, и между странами с четко определенной целью общего блага.

Из этой цели исходят конкретные шаги по созданию новой, альтернативной системы той, которая существует.

Глава 9.

Нужна вера. Во что?

Да, да полное Знание получить я хочу, а не слепо идти, куда начальники кажут.

О Знании этом чей-то шепот слышу в себе и чувство шестое  Интуиция пытается мне показать Путь-дорогу.


За что ухватиться еще? Что спасет меня здесь? Знание! Выход найду


1. ДВА ПУТИ, ЦЕЛЬ ОДНА, РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗНЫЕ


В прошлом главенствовали два религиозных направления:


гностицизм и воинствующие буквалисты.


В четвертом веке нашей эры власть захватили буквалисты и сейчас мы пожинаем то, что посеяли они


Христианская, католическо-православно-иудейская церковь изменила естественное течение в реке эволюции и окрасила в ней чистую питьевую воду в красный цвет потоками крови людской.


Все определяющие события произошедшего специально стерты из памяти поколений сожжением библиотек, уничтожением личностей, тех, кто знал, помнил, передавал


Выходит, что христианская религия, через католическо-православно-иудейское преобразование ее новой вести, намеренно искажена и, по сути, теперь  зло и худшее в мире, основанное на лжи.


Известно, что в жизни все взаимосвязано.

Кто же вел нас и куда? Кто создавал наш мир соотношений: наши единомышленники или оборотни-вурдалаки?

«Мы Одно  и это подтверждено физическими законами о взаимосвязях внутри Вселенной и учениями Христа, Будды, Мухаммеда, Лао Цзы, Нанака, Кришны и многих других.

Это значит, что ваше воздействие на мир через свои вибрации имеет несравненно более значимый смысл, чем через физические действия.

Если быть точным, то учения гласят, что отношения к другому человеку, должны быть таковыми, словно этот другой и есть ты.

Церковь, конечно, это трансформировала в понимание  «другому» нужно помогать физически. В том числе и помогать наказанием, а то и убийством.»15


Автор этой глубокой по смыслу, синтезирующей, цитаты определил, что церковь принизила объемную суть заповеди:

«Возлюби ближнего как самого себя».

Но!

Здесь и Сейчас актуально другое.

Оценка в единстве дел и декламаций церкви приводит нас к шокирующему выводу!


Если в мире все взамосвязано и

если церковь провозглашала любовь к ближнему и

если, в то же самое время, та же церковь убивала-сжигала ближних своих,

то она могла осуществлять это душегубство только исходя из двух установок.


ПЕРВАЯ УСТАНОВКА.

Церковь, говоря с кафедры о любви и тут же отправляя человека на костер, сама не понимала-не осознавала вселенскую суть закона, что ближний твой  это есть ты сам, то есть и ты  сама церковь, люди в ней.

Уничтожая ближнего она не понимала, что этим деянием ЛИШАЕТ ДУШУ возможности СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, расширяться Духу и так церковь убивала и сама себя, и свое совершенствование в последующем, в будущем, что она и получила 

нам теперь, в ХХI веке, сие известно 


и получила, как возмездие на физической плоскости от реформаторов, коммунаров, большевиков Получила то, что сеяла: мучения и смерти


О чем это непонимание вселенского принципа говорит?


В этом, первом объяснении, выходит, что власть в церкви находилась и находится в руках обычных, гонимых инстинктами, имеющих неразвитый ум с отсутствием Разума, импульсивных людишек.

Их цель  это ИХ личное благо, власть, богатство, что достигалось распространением десятины и все события в истории  это только следствия данного курса.


ВТОРАЯ УСТАНОВКА.

Говоря с кафедры о любви, тут же приказывать делать противоположное, если он имеет ум (но не Разум), может только нелюдь, существо, считающее людей своими врагами

В этом случае, церковь находилась и находится в руках нелюдей, уничтожающих людей.

Здесь цель  тоже ИХ личное благо, власть, богатство и убиения, что десятина помогала вершить. Все события истории человечества, опять же,  являются следствиями этого направления.


Итог: власть в церкви захватили или людишки, или нелюди.


Эти умозаключения, для человека Разумного, ведут к выводу:


ЦЕРКОВЬ или ДОЛЖНА ИЗМЕНИТЬСЯ, ПОКАЯВШИСЬ, или МЫ

ДОЛЖНЫ ОТВЕРНУТЬСЯ от НЕЕ.

Мы, ЗНАЯ что не ответим ей местью за предков наших, сочувствуя ей, говорим: «Прости их, Господи, не ведают они, что творят»

Мы, ЗНАЯ о ВЗАИМОСВЯЗИ ВСЕГО и как СО-ТВОРЦЫ, строим сами свои отношения всюду и во всем.


Сегодня многие из нас уже распрощались с той своей личностью, которую называют «человек импульсивный», которым управляют инстинкты, отвечающие на внешние раздражители.

Теперь нам нужны Знания, дающие прочный фундамент для строительства нашей-своей судьбы.


С точки зрения вездесущности Разума, Он и мы существуем везде. Энергия Его и наша распространяется везде, где проявляется фокус нашего внимания. Исходя из этого, энергия не имеет предела  что вы, мы представили, то и получаем от энергии бытия.


Старая установка на принятие кусочков знания, посредством старых подходов в религиях, для нас уже давно архаична.


Человек  самодостаточная система, отражающая в своем проявлении всю Вселенную.

Человек  это био-социо-психо-генно-духовное многогранное существо, в котором главное  духовность.

Многие воспринимают человека посредством только пяти чувств и ограничено считают человеком наше тело.


Что имел в виду один из пророков, Иисус Христос, когда возвестил:

«Я в Отце и Отец во мне Говорю вам истину: кто верит в меня, тот сможет делать то, что делаю Я. Он сможет сделать еще более сих»


Христос имел в виду и подарил Истину о том, что


«ЧЕЛОВЕК  ЕДИНСТВЕННОЕ из ИЗВЕСТНЫХ СУЩЕСТВ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ПРОГРАММИРОВАТЬ СЕБЯ, ДРУГИХ ЛЮДЕЙ и СОБЫТИЯ, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК ПОДОБЕН БОГУ. ОН  СО-ТВОРЕЦ, а НЕ РАБ.»16


Невежество продлевает заключение души, но Знание освобождает ее.

Понятно, что нам нужны Центры Просвещения-Посвящения, дающие целостное Полное Знание.


Где мне сегодня найти эти Знания, если церковь прикрылась завесой обмана и уничтожила, почти, всех Учителей с ней не согласных?

Их подарит мне государство, где я родился?

Часть 3.

Земля

Глава 1.

Слуги народа

                                          ***

Живу и живу,
словно бегу.
Все мы живем
в обществе этом,
где родились, но
Но бегу я куда и
за чем?
За счастьем?
А, может прочь
от него?
Гон-то идет
за деньгами,
вещами

                                            ***

Существует около тридцати теорий происхождения и принципов строительства государств.

С печалью приходится констатировать, что теория эта осталась только теорией.

На практике на нашей планете Земля государства были созданы на основе совсем других движущих сил и теми «архитекторами»,

о которых мы и не думали, не знали, не знаем.


Здесь и сейчас для нас теоретические толкования второстепенны, так как из конкретного опыта жизни индивидуума, твоего-моего, исходят три главных вопроса.


В каком государстве все мы рождаемся, получая его как готовую данность?

Какое у него целеполагание и соответствует ли оно смыслу моей-твоей-нашей жизни?

Назад Дальше