Странник: путь в боги. Книга 2: элемент-структура - Александр Марченко 9 стр.


Зоя:

 Значит, половой процесс определяешь фундаментальным для эволюции Вселенной? Или всё-таки его схему?

Александр:

 Его схему конечно, а сам половой процесс в этом плане обсудим потом. Надо определиться в терминологии  что первично. Я не прав? Разумного можно рассматривать производным окружающего, как само окружающее. Но разумный устроен слишком правильно, даже красиво и оригинально, чтобы исходить из этой аксиоматики. А разум ставит его над всем. Надо быть талантливым сказочником, или учёным, чтобы такое придумать. Бог в наших определениях примитивен для этого. А если всё рассматривать наоборот, как я Я рассматривал этот вопрос. Половой процесс выводит на ключевую функцию.

Александр только на мгновение задумался о теоретическом обосновании сказанного:

 Но для этого надо расшить биологическое понятие полового процесса, и сделать его замкнутым. Он начинается появлением половых зарядов, заканчивается их слиянием. Если с такого полового процесса снять формальную схему, окажется, что все процессы во Вселенной укладываются в неё, работают по ней. Эта тема для меня открытая. Я буду заниматься ею, даже если вам всё уже известно. Что скажешь, высокоразвитая?

Зоя:

 Я тебя слушаю. Мне интересна твоя интерпретация и логика. Понятие  «правильно» относительное. Что оно значит в этом контексте?

Он немного подумал:

 Есть начальное состояние и цель, что хочется. Процесс правильный и не обсуждается, если строго и точно приводит к цели. Так понятно?

Зоя смеётся:

 Ты меня об этом спрашиваешь, примитивный? Вспомни свою историю с Леной.

Александр:

 Мне обижаться глупо. Заполучив Лену, я весь путь к ней сразу определил правильным. Без тех переживаний этого бы не прочувствовал, да, по сути, и не понял бы Лену. Те переживания сделали меня требовательным к ней, и её стимулировали. Ты пришла ко мне, а не к своим развитым и я в этом собираюсь тоже быть счастливым. Нам ещё предстоит это сделать, но я уже доволен, не представляю себя без тебя. Всё относительно. Я предупредил, сейчас записываем банальное. Вернёмся к делу. В нашем случае  это половой процесс. Когда планируешь начать наш половой процесс?

Последнее Александр сказал машинально, с юмором, как естественное завершение мысли. Но Зоя задумчиво продолжила дальше, то ли продолжает, то ли уточняет смысл вопроса:

 А половой процесс должен начинаться с образования половых зарядов

Александр не стал вникать в суть сказанного ею. Он в своём творческом процессе, боится потерять мысль и сбиться с ритма:

 Да, конечно. В половом процессе идеальные только свои друг для друга мужчина и женщина. Дальше детализировать нужно осторожно, строго в контексте. К этому пока не готов. Что-то не так скажу, ты поймёшь буквально и не сделаешь, как мне нужно. Ладно. Чудо, когда свои мужчина и женщина встречаются и узнают друг друга. Остальные  только если очень захотят быть счастливыми. Они должны суметь стать своими.

Зоя также задумчиво спросила  «Ты считаешь, что это возможно?». Александр:

 Уверен, понятие «свои» достаточно универсальное. Конечно, должно быть и естественное, идеальное. Своими всегда можно стать, не идеально, но очень близко. Всё определяет цель и их желание. Но даже свои мужчина и женщина могут и не реализоваться, если неправильно в этом определятся, или не признают друг друга.

Зоя спросила  «Как?», и пришлось опять задуматься. Он эту тему пока больше чувствует, чем понимает. К однозначным ответам на эти вопросы надо приходить постепенно, может через интуитивное понимание. А его у него пока нет. Но Зоя напрягает, раз начал, то надо соответствовать. Он, рассуждая, будет нащупывать свой путь к истине:

 Думаю, просто. Чтобы встречаться на лавочке и поболтать, достаточно следить, чтоб не сказать лишнее и дурное. Захотеть счастья  принципиально другое. Ты должен обязательно требовательно смотреть на своего визави, но ещё более требовательно должен смотреть на себя. Как-то так.

Он немного подумал, и продолжил:

 Представляешь, если каждый будет ездить по Земле и искать свою готовую половинку. Как-то нелепо. Может каждый в некотором смысле является неспециализированным полуфабрикатом, до того, как в чём-то ни определится, или его определят.

Зоя:

 Стволовые, меристематические, эмбриогенные клетки  у них несколько путей дальнейшего развития. Эту аналогию имеешь в виду?

Александр:

 Аналогия подходящая. Я постоянно крутился вокруг этого вопроса и во всём находил аналогии. Я почти уверен, что всё реализуется по одной универсальной схеме. Половой процесс  вариант её реализации. В нём есть начало со смыслом и осмысленная цель. Гаметы сливаются, а нити ДНК соединяются, сохраняют индивидуальность. В половом процесс заложены все процессы адаптивной эволюции. Больше ничего не скажу. А чтобы стать своими, надо раскрепоститься, избавиться от догм и комплексов, захотеть и решиться быть вместе, а не попробовать.

Зоя довольная, спрашивает, зная его ответ: «И как?». Александр продолжил воодушевлённо:

 Сама знаешь. Конечно, всё крутится вокруг секса! Именно он через объединение тел соединяет сущности, снимает преграды, расслабляет и раскрывает партнёров. После него рассказывают партнёру намного больше, чем до. Уже после первого раза понятно, будете ли вы вообще вместе.

Александр перевёл дух:

 Я несколько раз пытался продолжить отношения с женщинами, после того как понял, что ничего не должно получиться. И всегда заканчивалось плохо. Обоим лучше разойтись сразу, друзьями, может быть, услышав  сволочь.

Зоя:

 Ты со своими амбициями не считаешь это пошлым?

Александр улыбнулся:

 Это правильно. А вот рассуждать об этом глупо. Перспектива сама всё объясняет. Однажды меня женщина долго допытывала  случка ли такой секс? И я не знал, что ей ответить. Я не знал её, не знал, были ли и какие у неё цели. Тогда я понял, что только через секс можно глубоко понять человека. Если такое понимание обоим не нужно, тогда это случка.

Зоя настырная, из темы не выпускает:

 Но ты же Лену воспринял и без секса.

Александр:

 Не трогай святое, и я ещё в процессе понимания, познания. Это особый случай. В нём противоречий быть не может. Я с ней постоянно был в виртуальном сексе. Я умею понимать своё в общем, и без секса. Я напрашивался у неё на чувства и получил их, правда, в иносказательном смысле. Тогда ничего хорошего от неё не слышал, но безнадёжно тонул в ней. После того, что в последнее время узнал от неё, могу твёрдо сказать  она соблазнила меня ещё на той полянке, и навсегда. А в сексе только удостоверились, что мы тот самый исключительный случай. Я не мог от неё оторваться, она поселилась во мне, и я согласился на всё. Много было странного, но мы были созданы друг для друга.

Александр перевёл дух:

 С Юа иначе. Спонтанно, сумбурно, просто порыв инстинкта. Я даже не предполагал, что с ней такое возможно, а такое продолжение тем более. Вот тебе и секс! Странно. Всё будто просто и понятно, все любят секс, а счастливых единицы. Наверное, не понимают его философию и смысл, не умеют погружаться в него с головой.

Зоя:

 В этом тоже свой смысл. Все не могут быть счастливыми. Эволюция  это движение, когда все счастливые  нет движения, нет и эволюции. Надо понимать, что для каждой специализации есть своё идеальное счастье. Они разные и для каждого такого счастья мало, всем не достанется. А все должны заниматься нужным делом, быть удовлетворены хотя бы в мечтах. Большинство гоняется не за своим счастьем, как ваш ослик за пучком сена, который вешают ему перед мордой. У людей  это мысли о материальном благосостоянии, внешнем виде, о перспективности партнёра

Александр прервал Зою::

 Значит, нужно определяться с целью  личное человеческое счастье, или универсальное удовольствие труженика семьи. В первом случае создают хорошую семью, живут с удовольствием до конца. Исключительный случай  идеальная семья. Во втором  только делают вид, и быстро устают. Каждый решает это, определяя свои принципы и приоритеты.

Зоя:

 Согласна, у полового процесса совершенно другая идея  семья, как биологическая сущность, определённая при создании мужского и женского пола. Семья решает фундаментальную задачу. Это фундаментальный принцип на всех Уровнях. Потом посмотришь, как образуются Вселенные с разумом. Очень интересно. Но ты не рассказал о детях.

Александр:

 Думаю, что знаю  нет разума, нет и Вселенной. Разве что искусственно Вселенная без разума возможна. О детях не знаю. Я начинал эту тему с Леной, но ничего не придумал, кроме общих фраз. Они обособлены от родителей. По теории  идеально свои мужчина и женщина полностью самодостаточны. Детьми между отцом и матерью даже спекулируют. Ничего пока сказать не могу. А ты?

Назад Дальше