Несколько принципов кодировки
Принцип аналитической гармонии кодировка построена на вашей экспертной оценке и субъективных критериях, которые должны находиться в гармонии с мнением аналитика, иначе неизбежна дисгармония в отношениях.
Единообразие кодировка подразумевает единообразие написания значений параметров, если есть различия в написании параметра, то это уже два разных значения.
Принцип минимальной самостоятельности- прежде чем задать вопрос аналитику, следует попытаться найти ответы самому.
Принцип кумулятивной инновации найденной дополнительной информацией, новыми «фишками», облегчающими жизнь и работу вам, делитесь с коллегами, прежде всего с аналитиком. Ваши открытия, находки, озарения будут включены в ТЗ, пособия, учебные материалы и будут доступны будущим поколениям аналитиков. Ну а вы получите премию. Не вы первый и не вы последний, кто работает над этим (и) проектом (ами), цените труд предшественников и заботьтесь об аналитиках наших меньших.;
Здесь могли бы быть ваши принципы
Несколько шкал оценки
Примеры параметров кодировки и некоторых типичных ошибок вы найдете в приложениях (любезно составленных вашими более опытными коллегами)
1. Параметры источника (СМИ): город, тип СМИ, название источника
2. Упоминаемость список объектов, упоминающихся в материале (компании, бренды, спикеры).
3. Жанр публикации.
4. Тип упоминания характеризует содержательный контекст упоминания компаний (аналитика, информация, новость, контекст, незначимо). Шкала реформируется.
5. Эмоциональный тон характеризует оценочное (эмоциональная) восприятие материала.
6. Спикерская активность (цитирование) характеристика присутствия спикеров компаний (интервью, комментарий, косвенное цитирование, упоминание)
7. Инициирование характеристика степени инициированности публикации (компания, пресс-служба).
8. Инфоповод указывает событие, являющееся причиной появления публикации.
Описание параметров кодировки
Тип упоминания
В материале содержится указание на платный характер публикации (на коммерческой основе, на правах рекламы и т.д.) реклама
Материал (полностью или в значительной части) содержит анализ причин и выводы относительно компании (в том числе положении компании на рынке, отношениях с госрегуляторами и т.д.), и/или содержат комментарии нескольких представителей и/или экспертов. аналитическое
Материал (полностью или в значительной части) содержит фактологическую или новостную информацию о компании (без развернутого анализа ситуации и выводов), высказывания представителей компании, единичные комментарии экспертов. информационное
Материал (полностью или в значительной части) посвящены не компании, но упоминание компании существенно для публикации, без него тема публикации не раскрыта. Либо публикация посвящена нескольким новостям, темам, событиям, которые упоминаются не мимоходом (больше, чем единичные), но не играют основной роли в публикации (информационное не поставишь). частичное
Материал посвящен другой теме, компания упоминается как отвлеченный пример, иллюстрация и т. д. Упоминание компании контекстно и не существенно для раскрытия темы публикации в целом. единичное
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ТОН
Позитивное Прямо и обоснованно хвалят компанию, есть соответствующая эмоционально окрашенная лексика,
либо контекст упоминания является безусловно социально одобряемым и оценивается позитивно с точки зрения среднего читателя либо большинства аудитории: благотворительность, в меньшей мере спонсорство п
Позитивно-нейтральное Благожелательное отношение к компании высказывается сдержано (нейтрально), компания оценивается скорее позитивно с точки зрения среднего читателя, либо оценивается позитивно частью аудитории. по
Нейтральное Нейтрально-сдержанный или фактологический стиль подачи информации 0
Негативно-нейтральное Компания упоминается в негативном контексте, компания оценивается скорее негативно с точки зрения среднего читателя, либо
оценивается негативно частью аудитории. но
Негативное Прямая и обоснованная критика компании, есть соответствующая эмоционально окрашенная лексика;
сообщения о сбоях в работе, других негативных фактах о деятельности компании (не содержащие комментариев представителей компании, опровержений, смягчающих комментариев и так далее);
сообщения о сбоях в работе, других негативных фактах о деятельности компании (не содержащие комментариев представителей компании, опровержений, смягчающих комментариев и так далее);
ярко выраженный скептицизм;
упоминание в связи безусловно социально порицаемым событием; н
Цитирование
интервью основное содержание материала прямая речь представителей компании, или весь материал интервью
комментарий материал содержит прямую речь представителя компании
косвенное цитирование материал содержит пересказ слов представителя компании без прямой речи
упоминание представители компании упоминаются, но не цитируются
Инициирование
Пресс-служба В тексте есть упоминание о том, что в публикации использовались комментарии пресс-службы (или представителя пресс-службы) компании, или материалы, предоставленные пресс-службой. cлужба
Пресс-релиз В тексте есть упоминание о том, что в публикации использовался пресс-релиз компании. релиз
Пресс-конференция на пресс- конференции и т. д. конференция
Представитель Представитель компании заявил, прокомментировал и т. д. представитель
Компания «По сообщению (заявлению) компании» компания
Источник «Источник в компании» источник
Корпоративный сайт «По информации сайта компании», «сообщает сайт компании», «на сайте компании размещена информация», со ссылкой на сайт компании и так далее. cайт
Да В тексте содержится упоминание, что материал инициирован компанией. да
Веб 2.0
Web 2.0 (определение Тима ОРейлли) методика проектирования систем, которые путём учёта сетевых взаимодействий становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются. Особенностью веб 2.0 является принцип привлечения пользователей к наполнению и многократной выверке информационного материала.
Определение Тима ОРейлли нуждается в уточнении. Говоря «становятся лучше», имеют в виду скорее «становятся полнее», то есть речь, как правило, идёт о наполнении информацией, однако вопросы её надёжности, достоверности, объективности не рассматриваются.
По сути, термин «Web 2.0» обозначает проекты и сервисы, активно развиваемые и улучшаемые самими пользователями: блоги, вики-проекты, социальные сети и т. д.
Появление названия Веб 2.0 принято связывать со статьей «Tim OReilly What Is Web 2.0» [1] от 30 сентября 2005 года, впервые опубликованной на русском языке в журнале «Компьютерра» (37 (609) и 38 (610) от 14 и 19 октября 2005 года соответственно) и затем выложенной под заголовком «Что за» [2] веб-сайтом «Компьютерра online».
В этой статье Тим ОРейлли увязал появление большого числа сайтов, объединённых некоторыми общими принципами, с общей тенденцией развития интернет-сообщества, и назвал это явление Веб 2.0, в противовес «старому» Веб 1.0.
Несмотря на то, что значение этого термина до сих пор является предметом многочисленных споров, те исследователи, которые признают существование Веб 2.0, выделяют несколько основных аспектов этого явления. Первым, кто употребил словосочетание Web 2.0, стало издательство OReilly Media, специализирующееся на информационных технологиях. Произошло это в 2004 году. Немного позже глава издательства Тимоти ОРейлли сформулировал часть принципов Web 2.0. За прошедшее время сфера Web 2.0 расширилась, вытесняя традиционные Web-сервисы, получившие название Web 1.0.
Web 2.0 не является технологией или каким-то особым стилем Web-дизайна. Для определения сути подходит определение Web 2.0 как комплексного подхода к организации, реализации и поддержке Web-ресурсов.
Критика
«Web 2.0» не является новой версией «Всемирной паутины», а лишь продолжает использовать технологии и концепции «Web 1.0». Многие из идей Web 2.0 уже встречались в сети задолго до того, как возник термин Web 2.0. Например, сайт Amazon.com позволяет пользователям писать рецензии и руководства с момента своего создания в 1995 году.
Тим Бернерс-Ли, автор и разработчик Всемирной паутины, руководитель консорциума W3C, возглавляющий с 2006 года крупнейший мировой исследовательский проект по изучению всемирной паутины, назвал термин Web 2.0 простым жаргоном:
«Никто не знает, что это означает Если Web 2.0 это ваши блоги и вики, тогда это значит пользователи для пользователей.. Но это то же самое, что сказать Web существует, чтобы все люди были вместе» [3]