En las antiguas civilizaciones, La Salud Pública era orientada exclusivamente a la protección de la higiene pública. Durante el Imperio Romano, el cuidado de los enfermos pobres fue confiado a los arquiatres pagados por la ciudad. A la Edad Media se remonta la creación de las primeras estructuras hospitalarias: se trataba de centros que tenÃan una valencia más caritativa que sanitaria, de hecho, las primeras instituciones de éste tipo se desarrollaron en proximidad de sedes episcopales, monasterios y a lo largo de las rutas de peregrinación13 .
Durante el Renacimiento se llevó a cabo el primer intento de clasificación sistemática de las enfermedades, mientras que en el transcurso del iluminismo tuvo lugar la primera indagación sobre enfermedades y el estado general de la población.10 La Revolución Francesa y la Primera Revolución Industrial (entre 1760 â 1870) con la consiguiente urbanización, contribuyeron a dar un fuerte incentivo al concepto de sanidad pública.
El Movimiento Sanitario ha sido un producto de la Segunda Revolución Industrial, un nuevo enfoque a la salud pública desarrollado en Inglaterra entre 1830 y â40. Con la creciente industrialización y urbanización, el aumento de consciencia sobre la importancia de la higiene personal y del tratamiento de los residuos humanos10 ha conducido, como elección estratégica en la lucha contra las enfermedades infecciosas, al saneamiento y a la remoción de suciedad de las ciudades. Sin embargo, como intuyó Edwin Chadwick, la limpieza urbana en sentido literal, ha asumido, en el transcurso del tiempo, un desviado sentido figurativo, y ha sido visto como el alejamiento de una amenaza potencial para la salud representada por âclases peligrosasâ. Otras ciudades europeas, como ParÃs y Nápoles, siguieron el ejemplo, interpretando proyectos de reconstrucción a gran escala. Aunque estas reformas tecnológicas marcaron un paso adelante innegable para la Salud Pública, conduciendo frecuentemente reformas económicas y educativas14 .
Por lo tanto el concepto de Sanidad Pública, en el tiempo, ha ampliado sus propios ámbitos de aplicación e interés, configurándose por primera vez como acción retribuida a la comunidad a fin de evitar enfermedades y amenazas a la salud y al bienestar de los individuos y de la población, llegando sucesivamente a incluir tanto la promoción como la protección de la salud15 .
En el siglo XVIII, en Europa, la organización de la Sanidad Pública era competencia exclusiva de órganos judiciales y de policÃa con tareas limitadas a la gestión de epidemias y brotes infecciosos.
En Inglaterra nace el British Factory Act para la reglamentación de las cargas de trabajo en las fábricas (1833) y en 1948 nace el Servicio Sanitario Nacional (National Health Service) y estaban siendo designados los médicos de Sanidad Pública: Los Oficiales Médicos de la Salud (Medical Officer of Health) 13.
Sorprendentemente le corresponde a los Estados Unidos el liderazgo y el primer intento de instituir un Sistema Sanitario de carácter Universal, extendido a la mayorÃa de la población. En 1910 C. Chapin escribió lo que más tarde se convirtió en el texto de Referencia de la âSanidad Públicaâ, no sólo estadounidense.
Encontrar entre lÃneas el ideal de una Sanidad Pública que no sólo es âCiencia y Arte de prevenir las enfermedadesâ, sino también promoción de la calidad de vida, mantenimiento y prolongación del estado de Salud y de la eficiencia fÃsica, y en tal sentido se vuelve fundamental el rol participativo de la comunidad entera. En éste modelo de Sanidad Pública âdistribuidoâ la comunidad se vuelve, aunque con un rol más pasivo, protagonista en asegurar el mantenimiento de estándares de vida adecuados y apropiados para la prolongación del estado de salud.
Entre las principales lÃneas de acción del documento están las de educar el paciente a las medidas de prevención comunes, a las normas elementales de Higiene, y de promover la salubridad ambiental.
La Sanidad Pública se convierte asÃ, en un âSistema Sanitarioâ, iniciando por asumir una configuración organizativa tangible e inicialmente estructurada en centros de poder y control y sistemas de erogación de acciones sanitarias. Asà como veremos en la evolución histórica sucesiva de tales modelos públicos en distintos paÃses, la imposibilidad de mantener distintos y separados los roles de compra (centro de poder y control) y de proveedor ha contribuido en gran medida a la crisis del sistema.
Actualmente está emergiendo el concepto de Nueva Sanidad Pública16 , según el cual la salud representa una inversión para la vida de la comunidad. La Nueva Sanidad Pública se concentra en el comportamiento de los individuos en su ambiente y en condiciones que influencian dicho comportamiento.
Los ámbitos aplicativos de la sanidad pública comprenden no sólo lo cientÃfico, sino también lo sociocultural y polÃtico.
Además de la noción clásica de prevención de las enfermedades, el trabajo de Sanidad Pública se ocupa de promover la salud fÃsica y mental de los individuos. Tales objetivos se traducen en la búsqueda de influenciar los hábitos y las condiciones de vida, asà como también en promover el autoestima, la dignidad humana y el respeto.
La Sanidad Pública es el conjunto de acciones realizadas por la sociedad para el mejoramiento de la salud de una población.
Una clasificación comúnmente aceptada de los Sistemas Sanitarios se basa en las modalidades de financiamiento y se utiliza para distinguir entre sistemas en base aseguradora (Seguro Social de Salud) y sistemas de base fiscal (Impuesto General).
Los Sistemas Sanitarios más consolidados en Europa son: el modelo Beveridge, el modelo Bismark, el modelo Mixto, el modelo Semasko.
Mientras los últimos dos presentan caracterÃsticas hÃbridas, entre los dos primeros se pueden identificar diferencias sustanciales.
El modelo mixto incluye también la presencia simultánea de mecanismos fiscales y de forma de aseguramiento social, garantizando la cobertura de toda la población.
El modelo Semasko, por último es tÃpico de aquellos paÃses que actualmente o el último decenio han vivido un escenario polÃtico y social de transición (Europa central y los paÃses de la ex Unión Soviética). Tal sistema es similar al modelo Bismark, por las connotaciones ligadas a los mecanismos aseguradores sociales, también si es financiado mediante retenciones fiscales directas del salario.
En el modelo Beveridge los sistemas sanitarios son prevalentemente financiados mediante las entradas tributarias y deberÃan proveer la totalidad de las prestaciones. La tasación puede ser directa o indirecta, nacional o local.
El Servicio Nacional británico (National Health Service, NHS) fue fundado en 1948 con el fin de prestar asistencia sanitaria gratuita a toda la población británica. Es el primer Sistema Sanitario Nacional de carácter âBeveridgeâ, universal, gratuito, financiado por la fiscalidad general17 .
Un primer intento de des-verticalización del Sistema Sanitario se produjo en Gran Bretaña, en 1990 con el âNHS and Comunity Care Actâ, mejor conocido como la Reforma Thatcher.
La historia, desde sus primeras reformas, y la evolución darwiniana del Sistema Sanitario parecerÃan no haber favorecido modelos organizativos verticalmente integrados, centralizados o monocráticos en la regulación de la oferta y la demanda, pero han virado hacia formas más âdistribuidasâ de suministro y gestión de la Sanidad. En éste caso especÃfico, la Reforma Thatcher estaba orientada a objetivos precisos de estÃmulo de la eficiencia de los Servicios rompiendo el modelo jerárquico y monolÃtico a favor de un modelo separatista entre comprador y proveedor, e introduciendo mecanismos de competencia entre productores; manteniendo no obstante los principios solidarios subyacentes al financiamiento y acceso a los servicios propios de un sistema público.
Un primer intento de des-verticalización del Sistema Sanitario se produjo en Gran Bretaña, en 1990 con el âNHS and Comunity Care Actâ, mejor conocido como la Reforma Thatcher.
La historia, desde sus primeras reformas, y la evolución darwiniana del Sistema Sanitario parecerÃan no haber favorecido modelos organizativos verticalmente integrados, centralizados o monocráticos en la regulación de la oferta y la demanda, pero han virado hacia formas más âdistribuidasâ de suministro y gestión de la Sanidad. En éste caso especÃfico, la Reforma Thatcher estaba orientada a objetivos precisos de estÃmulo de la eficiencia de los Servicios rompiendo el modelo jerárquico y monolÃtico a favor de un modelo separatista entre comprador y proveedor, e introduciendo mecanismos de competencia entre productores; manteniendo no obstante los principios solidarios subyacentes al financiamiento y acceso a los servicios propios de un sistema público.
A finales de los años â80, la propuesto del economista Enthoven [1988] de reformar los sistemas sanitarios europeos a raÃz de la experiencia estadounidense de las organizaciones integradas HMO encuentra por lo tanto el apoyo de los gobiernos conservadores, como Reagan y precisamente, Thatcher. Con la reforma de 1990 Inglaterra adopta una de casi mercado denominada modelo de los mercados internos (internal markets) en la cual la competición entre los productores públicos o privados es activada por agencias públicas particulares que actúan como representantes de los pacientes (sponsor) y que, dado un financiamiento predefinido, adquieren de los productores a través de contratos de servicios sanitarios para la población asistida. La idea de los casi mercados pasa de Inglaterra al resto de Europa, con aplicaciones variadas en los diversos sistemas sanitarios europeos, oscilando entre los dos polos opuestos de la programación total y del mercado puro además adoptando formas hÃbridas intermedias de organización sanitaria con varias combinaciones entre mecanismos jerárquicos de control y competencia18 .
En el modelo Bismark, nacido en Alemania en 1883 e introducido por el canciller Otto von Bismarck para favorecer la reducción de la mortalidad y de los accidentes en lugares de trabajo asà como para instituir una primera forma de prevención social, los sistemas son financiados por los seguros sociales. CaracterÃstica del modelo Bismark, de tipo privado es, por un lado cotizaciones establecidas generalmente en base a sus salarios, del otro, los organismos, que toman el nombre de Fondos para enfermedad, actuando cuales estructuras administrativas del sistema y pagadores de las curas. El número de fondos y sus dimensiones varÃan ampliamente respecto al número de inscritos y a su estado ocupacional, mientras que para determinar las alÃcuotas contributivas está, en la mayorÃa de los casos, el Gobierno. En algunos paÃses e posible escoger el fondo a cual ingresar, (es el caso, por ejemplo, de Alemania, Holanda y Suiza), en otros no. En lo que respecta al sistema sanitario alemán hace falta ir de regreso en el tiempo, hasta el 18 de enero de 1871, cuando nace el imperio alemán o Deutsches Kaiserreich, el Segundo Reich, a raÃz de las guerras austro-prusiana y franco prusiana, ambas terminadas con la victoria de Alemania. Sigue un perÃodo caracterizado por un gran miedo por parte de las monarquÃas de varios Estados, que la Revolución Francesa se repite en Alemania. El nacionalismo alemán se desplaza rápidamente por su carácter liberal y democrático en 1848 a la Realpolitik autoritaria de Otto von Bismarck, que utiliza el método del âpalo y la zanahoriaâ. El movimiento socialista está prohibido, pero se crea un estado social particularmente avanzado, basado en los seguros sociales obligatorios, financiado con las cotizaciones de las empresas y los trabajadores. En 1883 se establece el seguro contra las enfermedades, en 1884 el de los accidentes laborales, en 1889 se imponen las pensiones de invalidez y de vejez.
Se creó asà lo que en ese momento era el sistema de bienestar más avanzado del mundo. Un modelo (modelo Bismarck) que hizo escuela, desde principios del siglo XX, adoptado en gran parte de los paÃses industrializados e incluso hoy existente en Alemania y en otros paÃses. Un modelo costoso, donde - después de los EUA â en la clasificación OCSE en relación al % del PIB destinado a la sanidad (año 2012) aparecen todos los paÃses pertenecientes al modelo Bismarck, con Alemania en el 5º puesto con el 11,3%.
Lo mismo ocurre con el gasto sanitario per capita que en Alemania en el 2012 era 4.811 dólares (de los cuales 3.651 $ - 75,9% - gasto sanitario público). Un gasto muy inferior al de los EUA (8.745$), pero muy superior a la media OCSE (3.484$), a la de Gran Bretaña (3.289$) y de Italia (3.209$).
A raÃz de la crisis financiera del 2008 Alemania, a la par de la media de los paÃses OCSE, registró una fuerte recesión del crecimiento anual del gasto sanitario que pasó del +4% del 2008 a un poco menos del +1%, mientras que otros paÃses de Europa meridional sufrieron una reducción neta de los recursos disponibles, en términos reales: España -2%, Italia -3%, Portugal -6%, Grecia -10%.
En términos de gastos en sus ciudadanos, Alemania gasta más para la sanidad, pero sobre todo produce una enorme cantidad de servicios, con un bajo nivel de gasto directo por parte de los pacientes. Esto demuestra que nos encontramos frente a un sistema técnicamente eficiente.
Para entender el sistema sanitario alemán hace falta ir de regreso en el tiempo, hasta el 18 de enero de 1871, cuando nace el imperio alemán o Deutsches Kaiserreich, el Segundo Reich, a raÃz de las guerras austro-prusiana y franco prusiana, ambas terminadas con la victoria de Alemania. Sigue un perÃodo caracterizado por un gran miedo por parte de las monarquÃas de varios Estados, que la Revolución Francesa se repite en Alemania. Sigue un perÃodo caracterizado por un gran miedo por parte de las monarquÃas de varios Estados, que la Revolución Francesa se repite en Alemania. El nacionalismo alemán se desplaza rápidamente por su carácter liberal y democrático en 1848 a la Realpolitik autoritaria de Otto von Bismarck, que utiliza el método del âpalo y la zanahoriaâ. El movimiento socialista está prohibido, pero se crea un estado social particularmente avanzado, basado en los seguros sociales obligatorios, financiado con las cotizaciones de las empresas y los trabajadores. En 1883 se establece el seguro contra las enfermedades, en 1884 el de los accidentes laborales, en 1889 se imponen las pensiones de invalidez y de vejez.
Se creó asà lo que en ese momento era el sistema de bienestar más avanzado del mundo. Un modelo (modelo Bismarck) que hizo escuela, desde principios del siglo XX, adoptado en gran parte de los paÃses industrializados e incluso hoy existente en Alemania y en otros paÃses.
La población alemana consta de 81,8 millones de ciudadanos. El 85% de ellos están inscritos en uno de los 132 de seguros sociales âobligatoriosâ (Krankenkassen). Se trata de sguros âsin fines de lucroâ, âmutualidadesâ, que no pueden definirse como públicas, pero tampoco privadas. Hasta 1996, la inscripción estaba vinculada a la profesión; desde entonces se ha producido la liberalización y, por tanto, la posibilidad de elegir entre diferentes compañÃas de seguros que compiten entre sà por contribución y eventuales ofertas a sus miembros.
El requisito de inscripción afecta a todos los dependientes (y a su carga familiar) con un ingreso mensual bruto igual o inferior a 4.462,60 euros. Es el mismo Estado que paga, a través de fondos especÃficos a los Estados federados, para la asistencia a los discapacitados, los desempleados, menores de edad o para las categorÃas que de otro modo no podrÃan suscribirse a un seguro.