Рассмотрение налоговых споров в арбитражном процессе - Священник Серафим Юрашевич 5 стр.


Однако, в суд обращается и налоговый орган для взыскания с налогоплательщика налогов и штрафных санкций, если он не уплатил их в добровольном порядке. Известно, что при судебном порядке взыскания налоговый орган «не уполномочен принимать окончательного юрисдикционного решения, а должен обратиться к суду

23

Андрющенко С. Н. Указ. соч.  С.31.

24

Дубровская В. П. Указ. соч.  С.63.

25

Долгополов О. И. Об ошибках налоговых органов в процессе доказывания // Налоговая политика и практика.  2008.  8 (68).  С.65.

26

Смола А. А. Совершенствование механизма рассмотрения налоговых споров  // Налоговая политика и практика.  2008.  Январь.  1 (61).  С.12.

27

Смола А. А. Указ. соч.  С.13.

28

Там же.  С.13.

29

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.24.

30

Никифоров А. В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).  М.: РИОР, 2009.  С.279.

31

Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А.Григорьевой.  М.: Норма, 2007.  С.251.

32

Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А.Григорьевой.  М.: Норма, 2007.  С.251.

33

Арифулин А. А., Решетникова И. В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе.  М.: Норма, 2008.  С.455.

34

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.22.

35

Там же.  С.24.

36

Там же.  С.24.

37

Коробова Т. Л. Указ. соч.  С.28.

38

Древаль Л. Н. Указ. соч.  С.14.

39

Там же.  С.14.

40

Там же.  С.14.

41

Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А.Григорьевой.  С.250.

42

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.24.

43

Там же.  С.23.

44

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.23.

45

Там же.  С.24.

46

Там же.  С.24.

47

Долгополов О. И. Указ. соч.  С.64.

48

Никифоров А. В. Комментарий .  С.41. См. также: Крохина Ю. А. Налоговое право: учебник для вузов.  М.: Высшее образование, 2007.  С.333.

49

Митин Е. С. Взыскание задолженности по налогам (сборам) с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей  вопросы подсудности // Арбитражный и гражданский процесс.  2005.  10.  С.16.

50

Байчорова Ф. Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс.  2004.  1.  С.22.

51

Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А.Григорьевой.  С.252.

52

Митин Е. С. Указ. соч.  С.17.

53

Никифоров А. В. Комментарий   С.41.

54

Безруков А. М., Винницкий Д. В. Законная сила и обязательность решений арбитражного суда в сфере налогообложения // Арбитражный и гражданский процесс.  2005.  2.  С.32.

55

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.21.

56

Там же.  С.21.

57

Там же.  С.21.

58

Там же.  С.21.

59

Стрельников В. В. Указ. соч.  С.21.

60

Там же.  С.20.

61

Нарутто С. В., Смирнова В. А. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика.  М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.  С.168.

62

Там же.  С.169.

63

Смола А. А. Указ. соч.  С.13.

64

Смола А. А. Указ. соч.  С.13.

65

Арифулин А. А., Решетникова И. В. Указ. монография.  С.458.

66

Игнатова Г. Г. О судебной практике по отдельным вопросам налогового законодательства // Налоговый вестник.  2009.  Январь.  С.165.

67

Смола А. А. Указ. соч.  С.12.

68

Коробова Т. Л. Указ. соч.  С.29.

69

Смола А. А. Указ. соч.  С.13.

70

Коробова Т. Л. Указ. соч.  С.28.

71

Коробова Т. Л. Указ. соч.  С.29.

72

Назад Дальше