12
Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства (см. в: Инфор. ресурс «Консультант Плюс»).
13
Гармаев Ю.П. Указ. соч. С. 129130.
14
Крестников О.А. Система методологии криминалистики // Государство и право. 2007. 9. С. 52.
15
По одному остроумному замечанию, они зачастую напоминают выступления пчел, призывающих к активной борьбе с медом.
16
См.: Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. СПб., 2006. С. 29.
17
См.: Криминалистика. Часть вторая / Под ред. С.П. Митричева и П.И. Тарасова-Родионова. М., 1952. С. 4.
18
Возгрин И. А. Введение в криминалистику. СПб., 2003. С. 240.
19
Прагматизм (от греч. pragma, род. п. pragmatos) дело, действие. См.: Сов. энциклопедический словарь. М., 1980. С. 1063. Понятие прагматизма введено в современный научный оборот в 1878 году американским исследователем Чарльзом Сандерсом Пирсом. См.: Пирс Ч.С. Начала прагматизма. СПб., 2000.
20
См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1999. С. 359.
21
См.: Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967. С. 336337.
22
Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / В кн.: Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. Ч. 1. М., 2007. С. 433.
23
Стругацкие А. и Б. Неназначенные встречи. М., 1980. С. 296.
24
См.: Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. С. 117. Изучению проблем механизма преступления посвящен ряд монографических работ, см., напр.: Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М., 1997; Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997.
25
Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. М., 2000. С. 39.
26
Джозеф О. Коннор, Макдермотт И. Искусство системного мышления. М., 2006. С. 35.
27
По одному остроумному замечанию, «убеждения это то, что мы, вопреки всем свидетельствам, считаем истинным»; см.: Коннор Д., Макдермотт И. Указ. соч. С. 80.
28
Проблемам криминалистической классификации преступлений, в том числе в ретроспективном ракурсе, посвящены работы А.Р. Белкина, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, А.Н. Колесниченко, В.А. Образцова, Н.П. Яблокова и многих других известных криминалистов.
29
«Под способом совершения преступления, справедливо, на наш взгляд, пишет В.Е. Корноухов, следует понимать систему действий, приемов, операций, которые направлены на достижение преступной цели и объединены пространственно-временными рамками». См.: Указ. соч. С. 44.
30
Словарь иностранных слов. М., 1955. С. 598.
31
Каминский А.М. Теоретические основы криминалистического анализа организованности преступной деятельности и возможности его практического использования. Ч. 2. Ижевск, 2007. С. 54.
32
См. об этой проблеме подробнее: Малышкин П.В. О необходимости разработки «опережающих» (прогностических) методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / В сб. ст.: Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2007. С. 167171.
33
Вспомним мотивацию первого «документально зафиксированного» убийства: «И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лицо его. И восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его» (Быт.: 4).
34
Наиболее характерными примерами этого является мотивация деятельности серийных сексуальных маньяков.
34
Наиболее характерными примерами этого является мотивация деятельности серийных сексуальных маньяков.
35
Николайченко В.В. Указ. соч. С. 131.
36
Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Указ. соч. С. 57. Обратим внимание: еще Б.М. Шавер первоначальной задачей методики считал «с наибольшей точностью устанавливать, где обычно остаются следы преступлений данного вида». А решение этой задачи, разумеется, невозможно без уяснения механизма совершения этих преступлений, создания их адекватных моделей.
37
Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006. С. 22.
38
Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации. Воронеж, 2002. С. 102.
39
Об этом см.: Баев О.Я., Мещеряков В.А. О возможностях использования особенностей сотовой связи для раскрытия и расследования преступлений // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 7. Воронеж, 2006; Они же. Использование информации современных систем мобильных коммуникаций в расследовании преступлений // Безопасность информационных технологий. 2006. 1.
40
Именно поэтому, на наш взгляд, столь насущно необходима незамедлительная правовая легализация сделок с правосудием, без чего, как это убедительно показывает международный опыт, выявление и изобличение интеллектуальных соучастников преступлений практически невозможно.
41
См.: Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001; Он же. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.
42
Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2007. 8. С. 64.
43
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002. С. 158.
44
См.: Порубов Н.И. Полвека с криминалистикой против криминала. Записки старого криминалиста. Минск, 2007. С. 139.
45
Порубов Н.И. Указ. соч. С. 143.
46
Русаков И.Г. Специфика свойств личности субъектов насильственных преступлений из числа лиц, имеющих боевой опыт / В сб. ст.: Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2007. С. 179.
47
Корноухов В.Е. Указ. соч. С. 46.
48
Корноухов В.Е. Предмет раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов преступлений». Красноярск, 2007. С. 27.
49
См. об этих и раде других отечественных сексуальных маньяков: Протасевич АЛ., Образцов В Л. Раскрытие убийств. Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 1998.
50
В течение полутора лет Осипенко совершил четыре убийства по сексуальным мотивам. В 2006 году Воронежским областным судом приговорен к пожизненному лишению свободы.
51
Каминский А.М. Указ. соч. С. 140.
52
Корноухов В.Е. Предмет раздела науки криминалистики С. 17.
53
Корноухов В.Е. Указ. соч. С. 83. На гносеологическое различие следственных ситуаций и ситуаций расследования мы обращали внимание еще 20 лет назад; см.: Баев О.Я., Баева Н.Б. Реальные следственные ситуации и их модели / В кн.: Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1988.
54
В тактическом значении этой категории следственные ситуации различаются по степени конфликтности интересов взаимодействующих в ней лиц. О соотношении тактических и методических следственных ситуаций см.: Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2003.
55
Значительное количество несколько иных следственных ситуаций применительно к данной частной методике выделено и В.В. Николайченко, из работы которого мы заимствовали данную информацию; см.: Николайченко В.В. Указ. соч. С. 270272.