В Ветхом Завете, говорит Соловьев, есть целая книга, приписываемая Соломону, которая носит название Софии[153]. Эта книга не каноническая, но, как известно, и в канонической Книге Притчей Соломоновых мы встречаем развитие идеи Софии (под соответствующим еврейским названием Хохма). София, говорится там, существовала прежде создания мира (т. е. мира природного); Бог имел ее в начале путей Своих, т. е. она есть идея, которую Он имел перед Собою в своем творчестве и которую, следовательно, Он осуществлял. В Новом завете также встречается этот термин в прямом уже отношении к Христу (у ап. Павла)[154].
Согласно Соловьеву Бог сотворил мир не непосредственно, а опосредственно, в определенном субстрате первоначале женского рода[155], что выражает древнееврейское слово Берэшит, переведенное в греческих переложениях как <хрхц> а в латинских как principium. В результате, делает он вывод, оно означает существительное женского рода а если принять во внимание, что это слово женского рода, а также то обстоятельство, что соответствующий этому слову мужской род будет рош, caput, глава и в иудаистской теологии используется для обозначения Бога как высшей и абсолютной главы всего существующего[156], то подлинное содержание термина рэшит, то есть женского рода от рош, выражают слова 8-й главы Книги Притчей Соломона, которые отождествляют рэшит с Извечной Мудростью Яхве, женской основой, или главой, всего бытия, в то время как Иегова, Яхве Элохим, Триединый Бог, этот рош, главная основа, или глава[157].
И хотя эгзегетический вывод Соловьева трудно обосновать в свете канонической эгзегезы[158], философ взял его за основу своей космологии и метафизики[159]. София, в понимании Соловьева, означает всю полноту творческих возможностей Бога-Созидателя, образует целый арсенал идей с которых стал (начался) мир Если учесть принятое Соловьевым толкование рассматриваемых фрагментов из Книги Бытия и Книги Притчей Соломона, то София в онтологическом измерении не только означает существенное и актуальное Всеединство абсолютного существа, или субстанцию Бога, но и содержит в себе объединяющую мощь разделенного и раздробленного мирового бытия. Будучи завершенным единством всего в Боге, она становится также единством Бога и внебожественного существования[160]. Сама по себе она одновременно и истинная причина бытия, и его цель Она является тем первоначалом, в котором Бог сотворил небо и землю основой, на которой повстал мир и в которой, благодаря ее субстанциональному единству с Богом, а вместе с тем и единству, осуществленному в мире, мир снова вернется к Богу, составив с Ним окончательное единство. В терминах Каббалы[161], которая также представляла собой один из главных источников вдохновения Соловьева, можно было бы сказать, что София, будучи началом Творения (рэшит, архе), вместе с тем является, как Царство Божие на земле, как осуществленное полное единство Творца и его творения (Малхут, Басилейя, Regnum)[162], его концом.
Основной космологический тезис, который лежит в основе выводов Соловьева, можно было бы выразить утверждением, что Бог не творит мир непосредственно, но делает это посредством целой системы опосредованных творческих актов, идеальных монад-идей, известных из философского учения Платона, которые соединяются в Софии. Сотворение мира это, согласно эгзегезе Соловьева, игра божественной Мудрости перед Всесильным Творцом, проявление скрытых и заключенных в Боге творческих сил, а вместе с тем и устранение того, что Всемогуществу и Воле Божьей противится. В этом смысле София это Женственный Мастер Женственный Творец Художница тварного мира. Как говорит автор Книги Притчей Соломона, тогда я была при Нем художницей, и была радостью всякий день, веселясь перед лицом Его во все время, веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими (Притч 8: 3031).
По отношению к Божественной Троице София является единой, общей всем трем божественным субъектам, трем божественным ипостасям Отца, Сына и Святого Духа, универсальной божественной субстанцией в которой Бог сотворил мир: Бог владеет всем в ней; она есть полнота или абсолютная всеобщность бытия, предшествующая всякому частичному существованию и превосходящая оное[163]; она, говорит философ, едина, но раз она не может быть вещью среди вещей, частным объектом, она и есть универсальная субстанция, или всё в единстве. Эта универсальная субстанция, это абсолютное единство есть истинная Премудрость Божия (древнееврейская Хохма, греческая София), и, обладая собственной скрытой могучей силой, она остается во власти Бога, который господствует над ней, владеет ею как своей единой универсальной субстанцией или своей существенной Премудростью, как вечный Отец, как Сын и как Святой Дух. Таким образом, имея одну и ту же единую объективную субстанцию, сии три божественных субъекта единосущны[164].
По отношению к Божественной Троице София является единой, общей всем трем божественным субъектам, трем божественным ипостасям Отца, Сына и Святого Духа, универсальной божественной субстанцией в которой Бог сотворил мир: Бог владеет всем в ней; она есть полнота или абсолютная всеобщность бытия, предшествующая всякому частичному существованию и превосходящая оное[163]; она, говорит философ, едина, но раз она не может быть вещью среди вещей, частным объектом, она и есть универсальная субстанция, или всё в единстве. Эта универсальная субстанция, это абсолютное единство есть истинная Премудрость Божия (древнееврейская Хохма, греческая София), и, обладая собственной скрытой могучей силой, она остается во власти Бога, который господствует над ней, владеет ею как своей единой универсальной субстанцией или своей существенной Премудростью, как вечный Отец, как Сын и как Святой Дух. Таким образом, имея одну и ту же единую объективную субстанцию, сии три божественных субъекта единосущны[164].
В этой ситуации возникает вопрос об источнике з л а[165]. Ведь если Божественное Всемогущество[166] подавляет все, что противоречит и противостоит Божественной Премудрости, то откуда же взялось зло? Здесь, естественно, предполагаются два возможных ответа на этот вопрос: или Бог не в силах оказать противодействие злу, или он сознательно, в своих целях, допустил проявление и извержение сил зла и хаоса. Ответ Соловьева, изложенный и в Чтениях о Богочеловечестве, и в книге Россия и Вселенская церковь (французский оригинал, изданный в 1889 году в Париже: La Russie et lEglise Universelle), заключается в одном-единственном слове, имеющем ключевое значение не только для теории Падения Софии Души мира, но и для всей философской системы Соловьева. Это слово свобода. Свободным актом мировой души объединяемый ею мир, говорит Соловьев в своих Чтениях, отпал от Божества и распался сам в себе на множество враждующих элементов[167]. Правда, в La Russie et lEglise Universelle, как мы увидим далее, произойдет известное перемещение акцентов (Бог может противодействовать злу, но не делает этого, позволяя выявиться «всем потенциям бытия», в Нем заключенным, в том числе и потенции «зла и хаоса»), однако, как мы уже сказали, и в том, и в другом случае ключевым для понимания самой возможности Падения является слово «свобода».
В Чтениях о Богочеловечестве Падение Души мира проистекает из самого ее двойственного положения по отношению к Богу и к миру[168], причем это положение следует понимать не столько в категориях сотворенной природы (natura naturata), сколько в категориях природы творящей предвечной (natura naturans). Душа мира, пишет Соловьев, находится между божественным и внебожественным, земным миром и в то же время связывает друг с другом оба этих начала: божественное и земное. Будучи же, как пишет К. Мочульский, существом двойственным[169], она обладает собственной волей, иначе говоря, свободой; она может в своем предвечном акте самоопределения руководствоваться тем или иным началом, может высказаться, как бы проголосовать з а Бога или против Него. Душа высказалась против Бога, и в этом заключается суть Падения[170].
Поскольку божественный или противобожественный принцип Душа выбирает и принимает не в силу неизбежности, а по своей собственной воле (С. 141), последствия этого выбора, этого самоопределения Души, вставшей на позицию против Бога, падают на все творение. С этого момента вместо единства в нем царит хаос и раздробление, дезинтеграция бытия. В той же мере, в какой Душа высказывается з а Бога, насколько она подчиняется божественному Логосу, настолько онтологическое единство мира остается нерушимым. Однако, если Душа мира захочет, как это и случилось при Падении, царить в сотворенном мире по-другому, то есть если она захочет сама, как Бог, господствовать над миром и править им, в таком случае и тем самым она отделяет себя от абсолютного божественного центра жизни, отпадает от Бога, а вместе с ней отпадает и весь низший или сотворенный, мир. Эгоистическое самоутверждение себя вне Бога такова непосредственная причина Падения, страданий, зла и греха (С. 142).