Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Слово «инновация» происходит от англ. Innovation, и означает это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком, являясь конечным результатом интеллектуальной деятельности человека.
2
Джолдасбаева Г. К. инновация как основной фактор повышения эффективности производства // http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_18/article_2933/.
3
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. современный экономический словарь. инфрА-М, 2006.
4
См. федеральный закон от 25.02.1999 г. 39-ФЗ «об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. 9. ст. 1096.
5
См.: Мороз СП. Инвестиционное право: Курс лекций. Алматы: КОУ, 2008.
6
Нарышкин С. Е. Инвестиционные аспекты модернизации//Журнал российского права. 2010. 12. С. 2737.
7
Инновационный проект комплекс направленных на достижение экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов, в свою очередь, инновационная деятельность включает научную, технологическую, организационную, финансовую, коммерческую и направлена на реализацию инновационных проектов. См.: ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 г. 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»//СЗ РФ. 1996. 35. Ст. 4137.
8
Бубенщиков А. Д. Финансово-правовые стимулы инвестиционной деятельности // Финансовое право. 2005. 3.
9
Плетнев М. В. Проблемы правового регулирования деятельности венчурных фондов // Безопасность бизнеса. 2008. 1.
10
Основным преимуществом договора о совместной деятельности является отсутствие двойного налогообложения, что обусловлено договорной природой товарищества, которое не является юридическим лицом.
11
Плетнев М. В. Указ. соч.
12
Грибанов Д. В. ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики // российский юридический журнал. 2010. 4. с. 144155.
13
См.: основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г., утвержденные распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. 1663-р // СЗ РФ. 2008. 48. Ст. 5639.
14
СЗ РФ. 2011. 49 (ч. 1). Ст. 7013.
15
Герасимов П. А. Проблемы экономической безопасности инновационной деятельности // Безопасность бизнеса. 2009. 1.
16
См.: Федеральный закон от 28.11.2011 г. 336-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об инвестиционном товариществе» // СЗ РФ. 2011. 49 (ч. 1). Ст. 7014.
17
См., например, Щукина Е. М. содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002; Савельев А. Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003; Мельник В. В. Договор простого товарищества при строительстве многоквартирных домов. Автореф. дис канд. юрид. наук. М. 2004; Ястребов И. С. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора простого товарищества. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007; Тальчиков С. А. Понятие и содержание договора простого товарищества в предпринимательской сфере. Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2009.
18
По мнению К. Победоносцева, юридическая личность общества выработалась не из римского права, а из потребностей реальной жизни значительно позже в средние века в италии под влиянием промышленных и торговых обычаев // Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть 3. Договоры и обязательства. 2-е изд. СПб., 1890. с. 513.
19
В римском праве успели развиться лишь внутренние отношения между товарищами, последующее законодательство обращает внимание на внешнюю сторону отношения с третьими лицами. См. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года). М. 1994. С. 111.
20
Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910. С. 430.
21
Более детально вопросы развития складничества как социального, экономического и правового явления освещены в работе В. Сыроечковского. См.: Сыроечковский В. Гости-сурожане. М., 1935. О данной работе см.: Советская историческая энциклопедия. М., 1967. Т. 12. С. 976.
22
Такую точку зрения высказала Е. А. Мельникова, исследуя процесс возникновения объединений купцов, обозначаемых в скандинавских рунических текстах термином «felag». См. Мельникова Е. А. свидетельства скандинавских рунических надписей XIXII вв. о народах Восточной Европы // Скандинавский сборник. Т. XX. Таллинн: Ээсти Раамат, 1975.
23
Тальчиков С. А. Понятие и содержание договора простого товарищества в предпринимательской сфере. Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2009. С.9.
24
Мейер Д. И. Курс гражданского права. М., 2002. С. 668.
25
См.: Хозяйственное право / Под ред. В. К. Мамутова. Киев, 2002. С. 108109.
26
См.: Памятники русского права / Под ред. А. А. Зимина. Т. II. М., 1953. С. 277280.
27
См.: Стус А. А. становление и развитие обществ с ограниченной ответственностью (историко-правовое исследование): Автореф. дис канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 14.
28
См.: Врублевский А. С. Особенности административно-правового статуса хозяйственных обществ в Российской Федерации: Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2007.
29
Новицкая Т. Е. некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1996. 5. с. 49.
30
Щукина Е. М. Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 16.
31
Щукина Е. М. Указ. соч. с. 14.
32
Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008.
33
Полное собрание законов Российской империи. т. XXXIX. СПб. 1830. С. 971979.
34
Неволин К. А. История российских гражданских законов. СПб., 1851. Т. III. § 457.
35
Пахман С. В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало, 2004. С. 413.
36
Тальчиков С. А., Шаляпин С. О. Складчина как прообраз простого товарищества: историко-правовой аспект // История государства и права. 2008. 22.
37
Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М., 1996. С. 466468.
38
Ем В. М., Козлова Н. В. Договор простого товарищества (о совместной деятельности). / Гражданское право. Учебник. отв. ред. проф. А. Е. Суханов. Т. 2 Пт. 2. М., 2000.
39
Курицкий И. И. Конструкция «Простого Т-ва» по Гражд. Кодексу и интересы труда // Вестник советской юстиции. 1925. 24. С. 829.
40
Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) / Гражданское право. Избранные труды. М., 2000. С. 184185.
41
Ведомости ВС СССР. 1988. 22. Ст. 355.
42
Ведомости СНД и Вс СССР. 1990. 25. Ст. 460.
43
Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. 30. Ст. 418. Утратил силу.
44
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г. 140 СП // СССР. 1974. 7. Ст. ст. 31, 32.
45
В свое время важность установления правовой конструкции финансово-промышленной группы для целей экономики определялась принятием в 1995 г. федерального закона 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. 1995. 49. Ст. 4697.