Административная юрисдикция. На примере деятельности органов государственного пожарного надзора - Сергей Алексеевич Шатов 8 стр.


10

См.: Шатов С. А. Административно-юрисдикционная деятельность органов государственного пожарного надзора. Дис.  канд. юрид. наук. СПб., 2005.

11

См.: Актуальные проблемы административного права России (материалы научно-практической конференции) (выступление В. А. Юсупова) // Государство и право. 1999.  5. С. 82-83.

12

См.: Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.

13

См., напр.: Обсуждение проблем административного процесса в СССР // Советское государство и право. 1963. 1.С. 131 (выступление А. А. Мельникова, B.C. Тадевосяна).

14

См.: Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. С. 11, 16.

15

См.: Там же. С. 1316; Салищева Н. Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., 1970. С. 16-17.

16

Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. С. 35.

17

Там же. С. 5.

18

См., напр.: Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 3940; Самойленко А. В. Административные штрафы милиции как средство охраны советского правопорядка // Автореф. дис.  канд. юрид. наук. Киев, 1971. С. 7 и др.

19

Обсуждение проблем административного процесса в СССР // Советское государство и право. 1963.  1. С. 131 (выступление М. И. Пискотина).

20

См.: Демин А. А. Понятие административного процесса и административно-процессуальный кодекс РФ // Вестник Московского университета. 1998.  4. Сер. 11. Право. С. 26-27, 31.

21

Там же. С. 30-31.

22

Подробнее о различных подходах к определению административной юстиции см., напр.: Демин А. А. Административный процесс в развивающихся странах. М., 1987. С. 35; Салищева Н. Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в РФ // Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994. С. 78; Чечот Д. М. Административная юстиция: теоретические проблемы. Л., 1973. С. 2931; Бахрах Д. Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000.  9. С. 14; Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологические подходы к исследованию) // Правоведение. 2000.  1. С. 70.

23

См., напр.: Махина С. Н. Управленческий и административный процессы: проблемы теории и перспективы правового регулирования // Автореф. дис.  канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 47; Старилов Ю. Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т. 2. М., 2002. С. 486-495.

24

См., напр.: Старилов Ю. И:. 1) Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2001; 2) К вопросу о новом понимании административной юстиции // Правоведение. 2000. 2. С. 101114; 3) Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. 2004.  6. С. 5-13.

25

Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. С. 39.

26

См.: Махина С. Н. Управленческий и административный процессы С. 47,14.

27

Там же. С. 14.

28

См., напр.: Сорокин В. Д.: 1) Административно-процессуальное право. М., 1972. С. 2829; 2) Советское административно-процессуальное право: Учеб.-метод, пособие. Л., 1976. С. 1112; 3) Административно-процессуальное право: Учебник. СПб., 2004. С. 7478; Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996. С. 169; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2000. С. 396; Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2001. С. 201.

29

См.: Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб., 2003. С. 176-177.

30

См.: Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2002. С. 10-11.

31

См.: Махина С. Н. Указ. соч. С. 14.

32

См., напр.: Сорокин В. Д.: 1) Проблемы административного процесса. М., 1968; 2) Административно-процессуальное право. М., 1972 и др.

29

См.: Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб., 2003. С. 176-177.

30

См.: Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2002. С. 10-11.

31

См.: Махина С. Н. Указ. соч. С. 14.

32

См., напр.: Сорокин В. Д.: 1) Проблемы административного процесса. М., 1968; 2) Административно-процессуальное право. М., 1972 и др.

33

См., напр.: Сорокин В. Д.: 1) Проблемы административного процесса. М., 1968; 2) Административно-процессуальные отношения. Л., 1968; 3) Административно-процессуальное право. М., 1972; 4) Советское административно-процессуальное право: Учеб.-метод, пособие. Л., 1976; 5) Метод правового регулирования: теоретические проблемы. М., 1976; 6) Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб., 2003; 7) Административно-процессуальное право: Учебник. СПб., 2004; Бахрах Д. Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969; Козлов Ю. М. Предмет советского административного права. М., 1967; Коренев А. П. Кодификация советского административного права. М., 1970 и др.

34

См., напр.: Козлов Ю. М. Предмет советского административного права. С. 90; Лунев А. Е. Вопросы административного процесса//Правоведение. 1962.  2. С. 43; Манохин В. М. Органы советского государственного управления. Саратов, 1962. С. 4445; Петров Г. И. О кодификации советского административного права // Советское государство и право. 1962.  5. С. 30; Студеникин С. С. Социалистическая система государственного управления и вопрос о предмете советского административного права // Вопросы советского административного права. М., 1949. С. 44.

35

Студеникин С. С. Указ. соч. С. 44.

36

См.: Петров Г. И. Задачи кодификации советского административного права// Советское государство и право. 1958.  6. С. 27.

37

См. : Обсуждение проблем административного процесса в СССР // Советское государство и право. 1963.  1. С. 130 (выступление А. Е. Лунева).

38

См.: Козлов Ю. М. Предмет советского административного права. С. 9092.

39

См.: Горшенев В. М. Функции и содержание норм процессуального права по советскому законодательству//Проблемы правоведения. Новосибирск, 1967. С. 2122.

40

Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М.: Юрид. лит., 1968.

41

См.: Сорокин В. Д. : 1) Административный процесс: Лекции. Учебное пособие. СПб., 2000. С. 1215; 2) Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб., 2003. С. 168-173.

42

Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2002. С. 28.

43

См., напр.: Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова. М., 2002. С. 389393; Административное право (Общая часть): Учеб. пособие / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2000. С. 200203; Вельский К. С. Феноменология административного права. Смоленск, 1995. С. 6263; Габричидзе Б. И., Чернявский А. Г. Административное право. М., 2003. С. 268271; Овсянко Д. М. Административное право: Учеб. пособие. М., 2000. С. 163165; Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: Полный курс. М., 2003. С. 570-575.

44

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб., 2003. С. 168-169.

45

См., напр.: Сорокин В. Д.: 1) Административный процесс и административно-процессуальное право. С. 32; 2) Административный процесс: Лекции. Учеб. пособие. С. 11, 15.

46

Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. М., 1972. С. 120121.

47

См.: Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова. М., 2002. С. 392 (автор главы Ю. М. Козлов); Коренев А. П. Административное право России: Учебник: В 3 ч. Ч. 1. М., 2001. С. 250.

48

См.: Сорокин В. Д. Административный процесс: Лекции. Учеб. пособие. СПб., 2000. С. 16.

49

Там же. С. 14.

50

Панова И. В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды // Правоведение. 2000.  2. С. 121.

Назад Дальше