Конституционно-правовое регулирование статуса и деятельности военных судов в интересах обеспечения национальной безопасности Российской Федерации - Виктор Мефодьевич Борисенко 14 стр.


Новые приоритеты обеспечения национальной безопасности, вызванные изменившейся внешнеполитической ситуацией в условиях глобализации, ставят перед Вооруженными Силами новые задачи по сдерживанию военных и военно-политических угроз безопасности Российской Федерации, обеспечению ее экономических и политических интересов, осуществлению силовых операций мирного времени, а в необходимых случаях  непосредственному применению военной силы.

7. Обеспечение национальной безопасности в новых геополитических условиях невозможно без ее конституционно-правового регулирования. Между тем в Конституции РФ система безопасности Российской Федерации не представлена единой целостной системой, а представляет собой набор отдельных, плохо увязанных между собой понятий и элементов.

В ней не предусмотрены и не определены задачи Российской Федерации, не содержится принципов деятельности и целей Российской Федерации, а также важнейших направлений государственной политики по обеспечению национальной политики.

Поэтому в Конституции Российской Федерации следует четко определить и закрепить механизмы обеспечения национальной безопасности, а также место национальной безопасности в системе конституционного строя Российской Федерации. Нуждается в конституционном закреплении право человека на безопасность, статус Совета безопасности, а также условия и параметры участия страны в системах коллективной безопасности.

8. Законотворческий процесс по вопросам обеспечения национальной безопасности развивается без учета основополагающих положений Концепции национальной безопасности Российской Федерации. В самой Концепции не содержится требований о законодательном оформлении нормативно-правовых актов, регулирующих основные сферы деятельности государства по обеспечению национальной безопасности. Поэтому регулирование обеспечивалось доктринами, ведомственными концепциями, другими служебными документами, что приводит к недостаточной согласованности таких документов, их различному толкованию и противоречиям.

Действующий Закон Российской Федерации «О безопасности» не приведен в соответствие с Конституцией РФ и не в полной мере отражает актуальные задачи национальной безопасности, содержащиеся в Концепции национальной безопасности Российской Федерации.

Поэтому существует настоятельная необходимость разработать и принять системообразующий федеральный закон «О национальной безопасности Российской Федерации». В нем должны получить дальнейшее развитие многие положения Концепции национальной безопасности Российской Федерации применительно к условиям глобализации, учтены глобальные угрозы и определены направления противодействия внутренним, внешним и трансграничным угрозам национальной безопасности, а также предусмотрена правовая ответственность органов, обеспечивающих национальную безопасность страны.

9. Целесообразно разработать и принять такие конституционные законы, как «О государственной безопасности», «О борьбе с коррупцией», «О военной реформе», «О борьбе с организованной преступностью», «О Совете Безопасности Российской Федерации».

См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.  26. Ст. 3170.

7

См.: Лебедев В. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996.  4. С. 3.

8

См.: Ежегодное послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации 26 мая 2004 г. // «Российская газета». 2004. 27 мая.

9

См.: Петухов Н. А. Социальные и правовые проблемы становления, развития и функционирования системы военных судов. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 2.

10

См.: Лиховидов Н. С. Проблемы законодательного обеспечения и практики реализации юридической ответственности военнослужащих. М., 2004. С. 7.

11

См.: Воронов А. Ф. Об отдельных аспектах судебной реформы и о месте административных и военных судов в судебной системе России. М.: Военный университет, 2004.

12

См.: КобликовА. С. Осуществление правосудия военными трибуналами СССР. Дис.д-раюрид. наук. М.: ВПА, 1966.

13

См.: Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.

14

См.: Петухов Н. А. Военные суды как правоприменители военного права. М.: Военный университет, 2004.

15

См.: Шулепов Н. А. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих. Дис.д-ра юрид. наук. М., 2001; Военные суды и права человека // Право в Вооруженных Силах. 2003.  6 (вкладка. С. 6).

16

См.: Щупленков В. П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против обороны СССР. Дис.д-раюрид. наук. М., 1986.

17

См.: Петухов Н. А. Социально-правовые проблемы становления и развития системы военных судов в России. М., 2003.

18

См.: Дамаскин О. В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Дис.д-ра юрид. наук. М., 1994.

19

См.: Мамонов В. В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России // Журнал российского права. 2003.  6.

20

См.: Петровский В. Доктрина «Национальной безопасности» в глобальной стратегии США. М.: Международные отношения, 1980. С. 15.

21

United States Code. 1988. ed. Vol. 19.Title 48 to 50. Washington, DC, 1989.

22

Definitions of Grand or National Security Strategy and Statecraft. Course 1: Foundations of National Security Strategy. Natinal War College, DC, 1993. P. I.

23

Ullman R. H. Redefining Security. International Security. Vol. 8. Summer 1983. P. 133.

24

Си.: Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С. В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб., 1999. С. 67.

25

См.: Пентагон ударился в диалектику // «Страж Балтики». 2005. 23 авг.  138(25182).

26

См.: Быть готовыми к любому развитию событий // «Страж Балтики». 2005. 8 окт.  169(25213).

27

См.: Что угрожает России // «Красная звезда». 2005.  123(24383).

28

См.: Любашиц В. Я. Современное государство в глобализирующем мире: проблемы теории // Правоведение. 2004.  4. С. 203.

29

См.: Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева / Под ред. А. А. Галишина. М., 2003.

30

См.: Дамаскин О. В. Национальная безопасность в условиях глобализации. М., 2004. С. 8.

31

См.: «Российская газета». 2002. 19 апр.  71.

32

См.: Дамаскин О. В. Указ. соч. С. 1415.

33

См.: Щегорцев В. Глобализация и безопасность России // «Красная звезда». 2005.  154(24430).

34

См.: ЯрочкинВ. И. Секьюритология. Ось-89. 2000. С. 31.

35

См.: Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С. В. Указ. соч. С. 11.

36

См.: Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского: Избранные произведения в 2 т. М.: Мысль, 1964. Т. 2.

37

См.: Кант И. Избранные сочинения в 2 т. Калининград: Изд-во РГУ им И. Канта, 2005. Т. 2. С. 263311.

Назад Дальше