60
Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. I. Введение и Часть общая. СПб., 1898. Вып. I. С. 31.
61
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. С. 24.
62
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 232234.
63
Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. М., 2000. С. 103.
64
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. С. 55.
65
См.: Нерсесянц В. С. Философия права. С. 5761; Поляков А. В. Возможна ли интегральная теория права? // http://lawfac.narod.ru/; Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Ежегодник российского права. М., 2001. С. 121135.
66
Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право //http://lawfac.narod.ru/.
67
Цит. по: Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. Ч. I.C. 204.
68
Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919. С. 34.
69
Романов А. К. Правовая система Англии: Учебное пособие. М., 2000. С. 186.
70
Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 2000. Т. 1. С. 239.
71
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. С. 33.
72
См.: Проблемы общей теории права и государства. С. 129.
73
Мэн Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего мира. М., 1884. С. 79.
74
Филиппов А. А. Народное обычное право как исторический материал // Русская мысль: Ежемесячное литературно-политическое издание. Год седьмой. Книга IX. М., 1886. С. 62.
75
Там же. С. 63.
76
Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1915. Вып. II. С. 5260.
77
Мэн Г. С. Древний закон и обычай. С. 5960.
78
Филиппов А. А. Народное обычное права как исторический материал. С. 61.
79
Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000. С. 8385.
80
Дигесты Юстиниана. С. 113.
81
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 17.
82
Дигесты Юстиниана. С. 85.
83
Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л. Л. Кофановаи В. А. Томсинова. М., 1998. С. 1921.
84
Барон Ю. Система римского гражданского права: Пер. с нем. Л. И. Петражицкого. Вып. I. Кн. I. Общая часть. М., 1898. С. 18.
85
Цит. по: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 17.
86
Там же. С. 18.
87
Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М., 2001. С. 44.
88
См.: Самоквасов Д. Я. Курс истории русского права. М., 1908. С. 76.
89
Там же. С. 78.
90
Закс В. А. Особенности формирования норвежского средневекового права // Право в средневековом мире. 2001. Вып. 23. С. 207.
91
Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1918. Ч. I. С. 269.
92
Латинский словарь юридических терминов и выражений / Сост. B. А. Минасова и И. Ю. Губина. Ростов-на-Дону, 2000. С. 89.
93
Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 8283, 104.
94
В другом переводе justitia означает правосудие, которое видимо и должно состоять в поиске справедливости.
95
Дигесты Юстиниана. С. 84.
96
Эверс И. В. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 15.
97
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 20.
98
Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 74.
99
Думанов Х. М., Першиц А. И. Мононорматика и начальное право. Статья вторая. С. 88.