91
См. также: Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности С. 4041; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 258260; Дубинин Т. Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву С. 147, 210; Ивонин В. Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части уголовного законодательства и его применение органами внутренних дел С. 8, 12; Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности С. 117118; Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 163 (Н. Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский); Меньшикова Н. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики): Автореф. дис. канд. юрид. наук/ Дальневост. юрид. ин-тМВД РФ. Владивосток, 2002. С. 1619; Тенчов Э. С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности С. 1617; Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога С. 261 (А. И. Рарог).
92
Федеральным законом РФ от 08.12.2003 г. 162-ФЗ «изменение обстановки» выведено из системы оснований освобождения от уголовной ответственности и включено в систему оснований освобождения от уголовного наказания (см. ст. 801 УК РФ). Статья 77 УК РФ утратила силу.
93
См.: Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. 11. С. 38; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве С. 258259; Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 164 (Н. Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский).
94
Диапозитивный (позднелат. dispositivus распоряжающийся) юр. допускающий выбор (противопол. императивный); дискреция (лат. discretio; англ. discretion) решение должностным лицом или государственным органом какого-либо вопроса по собственному усмотрению (см.: Современный словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1992. С. 206; см. также: Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1998. С. 118).
95
См. также: Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании//Уголовное право. 2003. 3. С. 2021; Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности С. 38; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве С. 267 и след., 286, 287; Кузбагарова Е. В. Особенности прекращения дел в связи с примирением сторон в уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук / СПб. ун-т МВД России. СПб., 2003. С. 9; Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 644 (С. Г. Келина); Курс уголовного права. Общая часть. Учебникдля вузов/Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 163164 (Н. Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский); Меньшикова Н. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики) С. 1819; Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление С. 171; Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога С. 261263, 266, 269 (А. И. Рарог); Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов С. 462 (Ф. Р. Сундуров); Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 342 (С. И. Никулин).
96
См.: Варяник А. А. Прекращение публичного преследования (дела) по нереабилитирующим основаниям: проблемы нормативного регулирования и правоприменения: Автореф. дис. канд. юрид. наук/ НА МВД России. Н. Новгород, 2005. С. 6, 7, 10, 13.
97
См. также: Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности С. 11, 47; Дубинин Т. Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву С. 147, 210; Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности С. 125; КвашисВ. Е. Амнистия и помилование по советскому праву С. 5; КругликовЛ. Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль: ЯрГУ, 1989. С. 50, 51; Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 644645, 664 (С. Г. Келина); Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 164, 194 (Н Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский); Магомедов А. А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дис. д-раюрид. наук/ Академия управления МВД России. М., 1998. С. 35, 38, 41, 46, 48; Меньшикова Н. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики) С. 1819; Молодцов А. С. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия С. 6061, 6566; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций С. 447; Сабанин С. Н Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания С. 145; Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление С. 170, 225; Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова С. 300 (III. С. Рашковская); Уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие в 4 томах. Т. 4 С. 11, 79, 82, 108, 113 (И. Я. Козаченко, С. Н. Сабанин, Н. К. Семернева); Уголовное право России. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. Б. В. Здравомыслов С. 443, 445, 452, 454 (В. Ф. Караулов); Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов С. 484 (Ф. Р. Сундуров); Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 342, 349 (С. И. Никулин).
98
Несколько ранее в число этих оснований входили: отсрочка исполнения приговора военнослужащему или военнообязанному в военное время, отсрочка исполнения приговора, условное освобождение из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду (соответственно, ст. 46, 461, 532 УК РСФСР).
99
См.: Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности С. 39; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве С. 280 и след.; Уголовное право России. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. Б. В. Здравомыслов С. 454 (В. Ф. Караулов); Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов С. 484 (Ф. Р. Сундуров).
100
См.: Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания С. 9.
101
См.: Дубинин Т. Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву С. 147, 210; ЧугаевА. П. Малозначительные преступления и товарищеский суд С. 20 и след.
102
См.: Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности С. 39; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве С. 274 и след., 286, 287; Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 164 (Н Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский); Меньшикова Н. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики) С. 1819.
103
См.: Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утв. приказом МВД России от 16.09.2002 г. 900, в ред. от 30.03.2006 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. 1. С. 378; 34. С. 141; 2006. 22. С. 229234; Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. 9. С. 17; Варяник А. А. Прекращение публичного преследования (дела) по нереабилитирующим основаниям: проблемы нормативного регулирования и правоприменения С. 3 и след.; Курс российского уголовного права. Общая часть/ Подред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 635 (С. Г. Келина); Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании С. 158, 161 (Н Е. Крылова, Ю. М. Ткачевский); Михайлов В. А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград: ВВСШ МВД СССР, 1970. С. 1213 и след.; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций С. 444; Рзаев А. А. Проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук / ТашГУ. Ташкент, 1985. С. 15; Уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие в 4 томах. Т. 4 С. 5 (И. Я. Козаченко); Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога С. 260 (А. И. Рарог); Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 323 (С. И. Никулин). // Очевидна непоследовательность суждений тех авторов, которые проводят деление оснований освобождения от уголовной ответственности на реабилитирующие и нереабилитирующие и при этом допускают возможность такого освобождения только в том случае, если установлен состав конкретного преступления.
104
См.: Давыдов П. М., Мирский Д. Я. Прекращение уголовных дел в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1963. С. 10 и след.; Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965. С. 305 и след.
105
См.: Квашис В. Е. Амнистия и помилование по советскому праву С. 5; Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова С. 664 (С. Г. Келина); МихлинА. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания С. 11, 102; Уголовное право России. Часть Общая: Учебникдлявузов/Отв. ред. Л. Л. Кругликов С. 484 (Ф. Р. Сундуров).