Пенитенциарная политика России в XVIIIXX вв. - Иван Владимирович Упоров 20 стр.


136

Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею // Свод законов Российской империи. Т. XIУ. СПб., 1832.

137

См., например: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 19171952. М.: Госюриздат, 1953; Собрание кодексов РСФСР. М., 1927; Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (19171959 гг.). История законодательства. М., 1959; Уголовно-исполнительное право. Сборник нормативных актов. М., 1997 и др.

138

См., например: Сборник узаконений и распоряжений по тюремной части / Сост. Т. М. Лопато. Пермь, 1903; Сборник циркуляров и распоряжений, изданных по Главному тюремному управлению (18791910). СПб., 1911; Рекомендации ГУИН МВД России к учреждению предприятий различных форм собственности с участием представителей исправительно-трудовой системы. М., 1992; Сборник актов, регулирующих политико-воспитательную работу с осужденными в ИТУ. М., 1982 и др.

139

См., например: Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных организаций партии социал-революционеров. М., 1922; Приговор Верховного революционного трибунала по делу партии эсеров. М., 1922 и др.

140

Антоновщина. Статьи, воспоминания и другие материалы к истории эсеро-кулацкого бандитизма в Тамбовской губернии. Тамбов, 1923; Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Л., 1931 и др.

141

См., например: Попов В. П. Государственный террор в Советской России. 19231953 (источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. 1992.  2 и др.

142

Материалы для статистики Российской империи, издаваемые с высочайшего соизволения при Статистическом отделении Совета Министра внутренних дел. Т. 12. СПб., 18391841; Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. СПб., 1840; Статистический ежегодник России/19041916/. СПб., 19051918 и др.

143

См., например: Анцчин Е. Н. Материалы для уголовной статистики России. Тобольск, 1866; Галкин М. Н. Материалы по изучению тюремного вопроса. СПб., 1868; Материалы о преобразовании тюремной части в России. СПб., 1865.

144

Мокринский С. П. Наказание, его цели и предложения. М., 1902.

145

Дугин А. Н., Малыгин А. Я. Солженицын, Рыбаков: технология лжи // Военно-исторический журнал. 1991.  7. С. 67. Шапиро Л. История коммунистической партии Советского Союза. Лондон, 1990. С. 646; Конквест Р. Большой террор. Т. 2. Рига, 1992. С. 365; ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1991.  1. С. 19; Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991.  6. С. 11 и др.

146

Долгорукий И. М. Записки. Соч. Т. 2. СПб., 1849; Мещанинов И. В. Из воспоминаний старого тюремного деятеля. СПб., 1908; Чемоданов Г. Н. Нерчинская каторга. Воспоминания бывшего начальника конвойной команды. М., 1930; и др.

147

Бринк Ф. Записка // Русский архив. 1913. Вып. 2; Винский Г. С. Мое время. Записки. СПб., 1914; Якубович П. Ф. (Мельшин). В мире отверженных. Записки бывшего каторжника. СПб., 1907; Марченко А. Мои показания. Самиздат, 1968; Фильштинский И. М. 1) Мы шагаем под конвоем. Зарисовки лагерника. М., 1993; 2) Заполярная точка ГУЛАГа. Колыма. М., 1993; Шаламов В. Т. Левый берег. М., 1991; Неизвестная Россия ХХ в. Архивы. Письма. Мемуары. М., 1992; Боль людская. Книга памяти томичей, репрессированных в 3040-х и начале 50-х гг. Томск, 1992; Козлов А. Г. Из истории колымских лагерей. Магадан, 1991; Дворжецкий В. Пути больших этапов. М., 1993; Деркач Н. Я. По этапам и тюрьмам. М.Л., 1930; Сибиряков С. Г. По пути в Сибирь. М., 1928; и др.

148

Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома. М., 1984.

149

ГАРФ. Ф. 122 (Главное тюремное управление); Ф. 123 (Общество попечительское о тюрьмах); Ф. 29 (Управление Нерчинской каторги); Ф. 109 (Третье отделение ЕИВК); Ф. 102 (Департамент полиции); Ф. 9414 (ГУЛАГ НКВД СССР) и др.

150

См., например, затянувшийся спор о характере стоящих перед современной наукой методологических проблем, начатый еще академиком И. Д. Ковальченко и продолжающийся до настоящего времени: Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и Новейшая история. 1995.  1; Искендеров А. А. 1) Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996.  4; 2) Что скрывается за «новыми» парадигмами истории? // Там же. 1998.  4 и др.

Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома. М., 1984.

149

ГАРФ. Ф. 122 (Главное тюремное управление); Ф. 123 (Общество попечительское о тюрьмах); Ф. 29 (Управление Нерчинской каторги); Ф. 109 (Третье отделение ЕИВК); Ф. 102 (Департамент полиции); Ф. 9414 (ГУЛАГ НКВД СССР) и др.

150

См., например, затянувшийся спор о характере стоящих перед современной наукой методологических проблем, начатый еще академиком И. Д. Ковальченко и продолжающийся до настоящего времени: Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и Новейшая история. 1995.  1; Искендеров А. А. 1) Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996.  4; 2) Что скрывается за «новыми» парадигмами истории? // Там же. 1998.  4 и др.

151

Гегель. Соч. Т. XVIII. М.Л., 1935. С. 19.

152

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 116.

153

Введение в философию. М.,1989. С. 315.

154

Козулин А. И. Об источниках прав человека // Государство и право. 1994.  2. С. 146.

155

Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 6.

156

См.: Всеобщая декларация прав человека (1948), Пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966), Пакт о гражданских и политических правах (1966) и др.

157

Воеводин Л. Д., Краснов М. А. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР // Советское государство и право. 1982.  4. С. 3.

158

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 1992. С. 194.

159

Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. С. 124.

160

Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 286.

161

Зотов А. Ф. Право, свобода, демократия. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1990.  6. С. 30.

162

Локк Дж. Избр. филос. произв. В 2 т. М., 1960. Т. 1. С. 259. Сходные определения дают также Ш. Монтескье, К. А. Новиков, Дж. Кэмпбелл и др.

163

Ефимов М. А. Проблемы лишения свободы как вида наказания в законодательной, судебной и исправительно-трудовой практике. Автореф. дис.  докт. юрид. наук. Л., 1966. С. 5.

164

Косолапов Р. Г., Марков В. С. Свобода и ответственность. М., 1969. С. 13.

165

Кудрявцев В. Н. Правовые грани свободы // Советское государство и право. 1989.  11. С. 3.

166

Кудрявцев В. Начальные основания философии. Вып. 2. М., 1889. С. 149.

167

Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 570.

168

Шлайфер Н. Ф. Свобода личности и исторический детерминизм. М., 1983. С. 6.

Понятие «лишение свободы» не точно отражает содержание данного вида наказания, поскольку, как будет показано в дальнейшем, лишить (т. е. взять, отобрать) полностью свободы невозможно (И. У.).

169

Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С. 235.

170

Дементьев С. И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов н/Д, 1986. С. 19.

171

Цит по: Стручков Н. А. Проблемы совершенствования деятельности органов, исполняющих наказания // Материалы конференции. Уфа, 1993.

C. 47.

Назад