Гибель такого решительного и энергичного предводителя как П. Цицианов, явилась большим ударом в первую очередь для расположенного под стенами Баку русского отряда. Как отмечает Н. Дубровин «Происшествие под Баку, так печально окончившееся изменническим убийством князя Цицианова, поставило отряд, блокировавший эту крепость, в самое невыгодное положение С тех самых стен, на которых должен был развеваться русский флаг, открыт был по нашим войскам сильный огонь, заставивший их отступить и расположиться неподалеку от города. Генерал-майор Завалишин, как старший, принял начальство; положение его, как начальника, было далеко незавидное. Простояв более месяца под крепостью и продовольствуясь половинною дачею, отряд был без лошадей, переполнен больными, стоял в снегу, без хлеба, без дров, без одежды и амуниции. По неимению достаточного количества лазаретных вещей, больные лежали на земле под покрышкою одних шинелей, в большинстве изодранных; у многих солдат не было белья. Жестокие вьюги, начавшиеся с 4-го февраля и продолжавшиеся попеременно то с дождем, то со снегом и морозами, развили болезни; много было обмороженных. В отряде было здоровых не более тысячи человек, из которых только треть в состоянии была владеть оружием; остальные были до такой степени слабы, что не могли быть употреблены в службу. Вода, годная для приготовления пищи, была под выстрелами крепости, так что войска принуждены были добывать ее из снега и в таком вижде употреблять в пищу и питье Постоянный холод и метели все более и более изнуряли солдат, утомленных походом из Грузии, походом, при котором они должны были везти на себе большую часть тяжестей. Теперь все чины отряда были поставлены еще в худшее положение и принуждены драться за каждое полено, посылать отдельные отряды в соседние селения за дровами и нефтью»[63]
5
Современное значение Гюлистанского мирного договора. М., 2013. С. 4.
6
В силу перемежающихся аспектов, мы, следуя отчасти примеру А. Берже, а также В. Потто и Н. Аносова (см. например Утверждение русского владычества на Кавказе. T. II, Тифлис, 1902) условно разграничили основные этапы русско-персидского противостояния по годам управления 5 главнокомандующих. Таким образом, первая глава охватывает период деятельности Цицианова, вторая (в силу частой смены главнокомандующих) сразу Гудовича, Паулуччи и Тормасова, третья Ртищева. В следующих двух рассматривается роль Англии и Франции в возникновении и затягивании русско-персидской войны. Заключительная посвящена переговорам в Гюлистане.
7
Балаян Б. Дипломатичеекая история русско-иранских войн и присоединение Восточной Армении к России. Ер., 1988, С. 26. Борьба российской дипломатии с английской и французской более подробно представлена в главах IV, V, VI.
8
О присоединении Грузии, см. например Дубровин Н. Георгий XII последний царь Грузии и присоединение ее к России. СПб., 1897; Авалов 3. Присоединение Грузии к России. М, 2011; Берд-зенишвили Н., Джавахишвили И., Джанашиа С. История Грузии. Ч. 1, Изд. 2-е, Тбилиси, 1950; о нюансах российской внешней политики в предыдущий период, см. например Бушков П. Материалы для новой истории Кавказа. Ч. 13, СПб., 1869; Маркова О. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М., 1966; Кинянина Н., Блиев М., Дегоев В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. Вторая половина XVIII- 80-е годы XIX в. М., 1984.
9
Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. T. I. От древ
нейших времен до Ермолова. Вып. 3, СПб., 1887, С. 315317.
10
Там же. С. 317.
11
Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией (далее АКАК). Тифлис, 1866. T. II.
С. 684.
12
Там же.
13
Там же. С. 689.
14
АКАК, T. II. С. 804805.
15
Иоаннисян А.Р. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ер., С. 6871.
16
!6 АКАК, T. IL С. 806.
17
Тунян В. Определение «новой» границы России на Южном Кавказе (18081810)// Вестник РАУ, Серия гуманитарные и обзщественные науки, 1, 2003, Ер., С. 18.
18
Цит. по Тунян В. Определение «новой» границы России на Южном Кавказе (18081810)// Вестник РАУ, Серия гуманитарные и общественные науки, 1, 2003, Ер., С. 18.
19
АКАК, T. II. С. 807.
20
АКАК. T. II. С. 808.
21
Игамбердыев М. Иран в международных отношениях первой трети XIX века. Самарканд. 1961.
С. 75.
22
Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. С, Петербург, 1886, T. IV, С.
286.
23
Там же. С. 302.
24
Богданович М. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб, 1869, T. I. С. 301.
25
1804 г. ноября 30. Анонимная записка о походе русских войск на Ереван под командованием П.Д. Цицианова.// Присоединение Восточной Армении к России. Сборник документов. T. I (18011813)/ Под ред. Ц.П. Агаяна. Ер., 1972. Док 199.
26
Там же. Док. 194.
27
Там же. Док. 188.
28
Там же. Док 199.
29
Там же.
30
1804 г. ноября 30. Анонимная записка о походе русских войск на Ереван под командованием П.Д. Цицианова// Присоединение Восточной Армении к России. Сборник документов. T. I (18011813)/Под ред. Ц.П. Агаяна. Ер., 1972. Док 199.
31
Там же.
32
1804 г. августа 31. Протокол заседания военного совета по вопросу о штурме крепости Ереван русскими войсками// Присоединение Восточной Армении к России. Док. 196.
33
Дубровин К Указ. соч. T. IV. С. 302.
34
Там же.
35
1804 г. ноября 30. Анонимная записка о походе русских войск на Ереван под командованием П.Д. Цицианова// Присоединение Восточной Армении к России Док 199.