У знаний есть интересная особенность. Чем их у человека меньше, тем меньше и потребность в обретении новых. Человеку малообразованному вполне довольно раз обретённого багажа (багажика). Потому в интеллектуальном росте человека главное это внутренняя потребность в таковом. И если таковая потребность имеется, человек жаждет знаний новых и новых.
Человек ведь может хотеть только то, о чём имеет хоть какое-то представление.
Если он о чём не догадывается, или не видит смысла в обладании оным, то и не стремится к нему. А какой толк от знаний, тем более, абстрактных, из которых шубу не сошьёшь и на язык не попробуешь? Да никакого, маета одна.
И вот тут мы выходим на проблему чтения. Человек, который не читает вообще ничего, не может развиваться по определению, он останавливается. Однако в этом деле остановки не бывает здесь или рост, или деградация.
Нередко можно услышать: а посмотри, мол, вон тот, и вон тот не имеют образования, а вышли в люди! Но во-первых, что понимать в «вышли в люди». Наладили процесс добычи денег? Это ещё не синоним «выйти в люди». А во-вторых, мы всегда смотрим и видим те примеры, которые в данный момент отвечают нашим запросам, подтверждают то, что мы хотим доказать (себе или другим неважно). И закрываем глаза на куда более многочисленные примеры того, что у кого-то не получилось пройти по лёгкому и вожделенному нами пути.
Это парадоксально, но человеку, носителю разума, как правило, не хочется свой разум подкармливать! Подкармливать имею в виду именно новыми знаниями. У кого-то есть потребность развивать его, но большинству на Таити не хочется.
Что правильнее: по-мужски или по справедливости?В фильмах нередок сюжет, когда в трагической ситуации мужчина берёт на себя чужую вину любимой женщины или ради любимой женщины. Сколько противоречивых мыслей вскипает вокруг такого поступка. Благородно это да, это красиво, это по-мужски. И в то же время остаётся какой-то осадок Не должен человек нести ответственность за чужую вину. Сохранит ли та женщина благодарность и верность в течение тех лет, которые пострадавший за неё мужчина проведёт за решёткой?.. Скажете, с точки зрения христианской морали это правильно пострадать за других. А как насчёт ответственности за свои поступки?.. Перед апостолом Петром кому ответ держать?.. А земные власти пусть остаются в обмане?.. Но ведь ненаказанное зло порождает новое зло то всем известно