Свертывание
Минимальное свертывание частичное свертывание полное свертывание.
5. Повышение динамичности и управляемости ТС.
Переход к мультифункциональности:
Нединамическая система система со сменными рабочими органами система с программным принципом осуществления функций система с изменяемыми рабочими органами.
Увеличение числа степеней свободы
Нединамическая система система, изменяющаяся механически: шарниры, механизмы, гибкие материалы и т. п. система, изменяющаяся на микроуровне: фазовые переходы, хим. превращения и т. п. система с изменяющимися полями.
Повышение управляемости
Неуправляемая система система с принудительным управлением система с самоуправлением.
Изменение степени управляемости
Статическая система система с несколькими устойчивыми состояниями (мультиустойчивая) динамически устойчивая система неустойчивая система.
6. Переход на микроуровень и к использованию полей.
Переход на микроуровень:
Макроуровень подсистема из деталей обобщенной формы полисистема из высокодисперсных элементов система на надмолекулярном уровне система на молекулярном уровне (химия) система на атомном уровне система с использованием полей.
Переход к высокоэффективным полям:
Механические поля (М) термомеханические (ТМ) тепловое поле (Т) термохимические (ТХ) химические взаимодействия (Х) электрохимические (ХЭ) электрические поля (Э) электромагнитные (ЭМ) магнитные поля (М).
Повышение эффективности действия полям:
Поле постоянное поле обратного знака, сочетание противоположно направленных полей (±) переменное поле (резонанс, стоячие волны и т. п.) импульсное градиентное поле суммарное действие разных полей.
7. Согласование рассогласование ТС.
Несогласованная система согласованная система рассогласованная система система с динамическим согласованием-рассогласованием.
Виды согласования
Несогласованная система система с принудительным согласованием система с буферным согласованием система со свернутым согласованием.
Согласование взаимодействия инструмента с изделием
Действие по точкам действие по линиям действие по поверхности действие по объему.
Согласование ритмики рабочих движений при обработке
Несовместимость транспортного и технологического движений совместимость транспортного и технологического движений с согласованием скоростей совместимость транспортного и технологического движений с рассогласованием скоростей независимость и технологии от транспортного движения.
8. Дробление ТС.
Сплошной объект объект с частичными внутренними перегородками объект с полыми перегородками объект с частичным отделением отсеков объект с конструкцией типа штанги объект с частичным, связанными полями объект со структурной связью объект с программной связью частей система с нулевой связью частей.
9. Переход на микроуровень и к использованию полей.
Топливо:
Макроуровень подсистема из деталей обобщенной формы полисистема из высокодисперсных элементов система на надмолекулярном уровне система на молекулярном уровне (химия) система на атомном уровне система с использованием полей.
Топливо
Природное топливо «облагороженное» природное топливо (кокс, бензин и т. п.) синтетическое топливо (порох, водород и т. п.).
Окислитель
Воздух воздушное дутье кислород озон другие окислители ионизированные окислители.
Управление сгоранием
Неуправляемое горение управление подачей горючего, окислителя непосредственное управление процессом горения (катализаторы, поля).
Позже Б. Злотиным и А. Зусман была разработана методика «Directed Evolution»181, предназначенная для разработки прогноза развития систем. Она состоит из 5 этапов: сбор исторических данных, диагностики путей развития, синтеза идей, принятия решения и поддержки процесса развития. В работе детально описывается технология проведения каждого из этапов. В ней имеются обширные приложения, где, в частности излагаются и законы развития систем. В 2006 г. они разработали концепцию и методы управления развитием искусственных систем182, включающие банк эволюционных альтернатив (Bank of Evolutionary Alternatives). Банк состоит из 5 групп: универсальное развитие, биологическое развитие, развитие человеческой цивилизации, развитие искусственных систем, микроразвитие (изобретения и инновации).
Первую систему законов В. Петров предложил в 1976 г. по результатам анализа законов развития биологии и переноса их в технику183. Структура законов включала три группы: жизнеспособность (законы организации), эффективность и эволюция построения новых систем. В этой работе были введены и определены законы избыточности и толерантности. В 1978 г. эта система была усовершенствована184. Среди законов эволюции был указан главный закон развития систем закон увеличения степени идеальности, которому подчиняется общее развитие систем. Более детальная система была создана в 1979 г.185 В основу этих исследований положены законы развития технических систем, разработанные Г. Альтшуллером.
Полностью сформированная система законов была разработана к 1982 г., а опубликована в 1984 г.186. Механизмы закона увеличения степени идеальности были разработаны в 1982 г.187, а опубликованы в 1983 г.188
Данная классификация просуществовала до 1983 г.189 Менялось только содержание групп, количество законов, их формулировки и механизмы их исполнения.
Автор неоднократно обсуждал результаты исследований в Ленинградской школе ТРИЗ со своими коллегами и друзьями Волюславом Митрофановым, Борисом Злотиным, Эсфирь Злотиной, Семеном Литвиным, Игорем Викентьевым, Владимиром Герасимовым, Вадимом Канером и многими другими. Большую работу по анализу этих работ провел мой друг Борис Голдовский. Советы этих людей и их теоретические работы существенно повлияли на формирование взглядов автора на законы развития технических систем.
В 1984 г. автор изменил систему законов, разбив их на две группы: организации систем и их эволюции190. В этой работе излагалась также методика прогнозирования на основе законов развития технических систем и системного анализа. Она излагалась на примере развития судостроения и, в частности, подводных аппаратов. Методика рассматривала полный и экспресс-прогнозы. Экспресс прогноз проводился с помощью системы стандартов и законов развития технических систем. Полный прогноз предусматривал глубокие патентные исследования рассматриваемой области, смежных и ведущих областей и функциональное исследование патентов и технической литературы. Кроме того, определялись закономерности развития реально существовавших систем. В дальнейшем эта методика была уточнена и использована для прогнозирования развития сварки. Прогноз опирался на исследование 80 000 патентов191.
В 1986 г. автор начал разработку законов развития потребностей192 и функций193, что привело к качественно новому этапу в развитии системы законов, которая состояла из трех уровней: потребностей, функций и систем. Система прогнозирования так же включала эти три уровня. Разработка этой системы законов была завершена к 1987 г. и опубликована в 1989 г.194. Уточненная система законов развития технических систем была изложена в подготовленном учебнике195. Сегодняшнее представление В. Петрова заключается в том, что на только система законов должна иметь не только три указанные уровня законов, но и каждый закон должен содержать механизмы его применения и иметь тенденцию и антитенденцию их развития196. При прогнозировании развития системы необходимо учитывать экономические законы и тенденции развития маркетинга, а при продвижении системы на рынок необходимо дополнительно учитывать тенденции развития компании и рынка197.