Будучи сам интеллегентом революционером Ильич четко понимал разницу между интеллигентиками и истинными интеллигентами «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу, а не прислуживать капиталу, мы платим жалование выше среднего. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат в Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
Ленин четко разделял интеллегенцию на тех, кто обслуживает интересы капитала и на тех, кто несет знание простому народу и служит его интересам. Яркое сравнение с отходами человеческой жизнедеятельности Ленин относил только к первой группе интеллигенции. Такая ленинская характеристика в полной мере описывает и наших, теперешних так называемых либералов интеллигентов. Скажи им, что наши доблестные офицеры относятся к интеллигенции, то они желчью захлебнуться от злобы, мня таковыми только себя!
В этом отношении Ленин был не одинок.
Гений Пушкин так выразил свое отношение к этой прослойке «Ты просвещением свой разум осветил, ты правды лик увидел, и нежно чуждые народы возлюбил, и мудро свой возненавидел».
В том же ключе, но более пространно, выразил свое отношение к либералам русский поэт Ф. И. Тютчев.
Солоневич И. Л. был весьма краток в этом отношении «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа».
История России тому подтверждение, и в 17, и в 90 годах, и ранее наше государство можно было развалить только внутренним предательством! Исходя из этого, всю нынешнюю Россию в ее крайне неустойчивом положении следует оклеить предупреждающими «плакатами» «Осторожно, внутренний враг не дремлет»!
Блок А. А. сказал по этому поводу «Я художник и, следовательно, не либерал».
Историк Ключевский В. О. пошутив, сказав « Я интеллегент, да Боже упаси, У меня профессия есть». Кроме того, он дал четкое определение либеральной интеллигенции «правильнее говорить деклассированная люмпен интеллигенция, временно перераспределяющая материальные блага».
Ну, это впрямь, теперешнее состояние нашей страны, не убавить, не добавить!!! Перераспределяют народные богатства в свою пользу, начиная с 90 годов и конца этому не видно!
Наш гений Ф. М. Достоевский ранее выразил свое отношение к этой прослойке интеллигенции «Наш либерал это, прежде всего, лакей, который только и смотрит, кому сапоги вычистить».
Когда Гумилева Л. Н. причислили к этой прослойке, он страшно обиделся и ответил «Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция это такая духовная секта. Что характерно ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия».
С удовлетворением отмечаю, что со всеми этими высказываниями наших великих соотечественников относительно, по Ленину, «интеллигентиков», я ознакомился после окончания книги и внес их в текст задним числом. Очень достойная поддержка моим соображениям по этому вопросу!
Прошло столетие, а характер этой прослойки ни чуть не изменился, как и вред, наносимый ею матушке Руси.
У наших ярых оппозиционеров никогда не было и не будет ни одного хорошего слова для нашей Родины. Запад для них, что бы он ни вытворял в своей истории, всегда будет оставаться хорошим, а Родина всегда плохой.
Им в дискуссиях, например, говоришь, что не Россия угрожает миру ядерным оружием, а Штаты с союзниками и, что Штаты единственные, кто применил это оружие против Японии без всяких на то предпосылок. Они «на голубом глазу» отвечают это было давно.
Им говоришь, что Советский Союз освободил мир от «коричневой», гитлеровской чумы, а они отвечают, что СССР виновен наряду с Германией в развязывании Второй Мировой Войны.
Им говоришь, что Штаты с союзниками развязывают военные конфликты по всему миру с миллионами погибших и миллионами беженцев. Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан и многие другие страны разорили до тла, а они отвечают Россия в Сирию вторглась без спроса у запада и освободила ее от «оппозиционеров».
Им говоришь, что запад обманул Россию и приблизил границы агрессивного блока НАТО к нашим границам, и получаешь в ответ это сделано для защиты мира от агрессивной России, стремящейся захватить Европу.
Так было, так есть, так и всегда будет!
Почему так?
А потому, что у классических либералов и других есть внутри твердый стержень, который позволяет им сохранять свои взгляды на миро устройство в течение всей жизни и не вредить своей стране, и не предавать и ее, и ее интересы. А, у наших нет такого стержня, просто паразитируют на теле общества, как плесень, перебегая коньюктурно из одной партии в другую, где посытнее или в одиночку отрабатывают полученные из вне деньги выделяемые на дестабилизацию нашего государства.
Так было, так есть, так и всегда будет!
Почему так?
А потому, что у классических либералов и других есть внутри твердый стержень, который позволяет им сохранять свои взгляды на миро устройство в течение всей жизни и не вредить своей стране, и не предавать и ее, и ее интересы. А, у наших нет такого стержня, просто паразитируют на теле общества, как плесень, перебегая коньюктурно из одной партии в другую, где посытнее или в одиночку отрабатывают полученные из вне деньги выделяемые на дестабилизацию нашего государства.
Вся беда в том, что, творя зло против своей страны, они думают, что приносят ей добро. Но все, как раз, наоборот, творя зло своей стране, они, тем самым, умножают зло и для страны, и для всего нашего мира.
Почему же они так заблуждаются?
В некоторых случаях это истинное заблуждение, излечиваемое попавшимися на их пути умными и внимательными людьми, нужной книгой, фильмом или чьим либо поступком или примером. Есть примеры, правда единичные, публичного признания своих заблуждений нашими гражданами, но это исключение из правил, поскольку сделать такое могут только сильные и волевые люди, которых весьма «не густо» в рядах наших либералов с со товарищами.
В большинстве же своем они осознают творимое ими зло своей стране, но это уже их образ жизни, как наркотик, без которого им никак не выжить. Тут уж, как говориться, только «Могила исправит горбатого».
В обоих случаях к столь печальным результатам их приводит узость мышления, отсутствие совести и не способность подняться над обсуждаемой проблемой, увидеть ее причинно следственную связь. Транслируют свои «ценности мыслишки» на всех углах год за годом, как заевшая пластинка граммофона, но палец о палец не ударяют, что бы хоть чем то практически помочь Родине.
Один из той свиты, Чубайс, позднее, оправдывая содеянное, сказал, что в 90 годах никакой экономической выгоды государству от приватизации его госимущества не было, были одни убытки, а они, «приватизаторы», с каждым приватизированным активом народа лишь «забивали очередной гвоздь в крышку гроба коммунизма». Оказывается, не народ и страну они обворовывали, рассовывая их добро по своим карманам, а хоронили коммунизм, которого у нас в стране и в помине не было. Для таких «деяний» большого ума не надо, нужно лишь отсутствие совести. Но совесть это такая тонкая материя, что грубые души наших «либералов демократов приватизаторов» ее не ощущают и не обладают таковой.
Однако надо быть честными и отдать должное Анатолию Борисовичу он является идеальным исполнителем воли Хозяина. Скажет Хозяин капитализм в стране строить будет строить, скажет вернуться к социализму повернет назад, в социализм и, надо сказать, добьется определенных успехов на каждом из поприщ. Твердолобый мужик, большевик по упорству. Вот если бы его мозгом овладели идеи социализма, то цены бы ему не было в рядах вородителей Российской Империи в социальном обличье. Только их теперешнее отношение к родине, видимо, генетическое, судя по взглядам и действиям его брата.
Такие идеальные исполнители на вес золота для любого Хозяина, их берегут и ценят за это их качество. Ценят, но помнят об их «изменчивом» характере.
Когда нашего современника поэта гения Владимира Семеновича Высоцкого при его первом выезде за рубеж спросили тамошние корреспонденты о трудностях жития бытия в стране Советов, то он, улыбнувшись, ответил если бы у меня были проблемы с моим государством, то я бы решал их у себя на Родине, а не здесь. После этого журналисты больше никогда не обращались к нему с компраментирующими страну вопросами.
Учитесь, господа оппозиционеры, как надо любить и преобразовывать свою Родину действием и любовью к ней.
Подумать только экономические потери, понесенные страной в 90 годы, превысили таковые в Великой Отечественной Войне более чем в 2 (два) раза. За границей России осталось более 30 миллионов русских, что сделало нас самым большим в мире разделенным народом!!!
При этом защиты и поддержки разных уровней эта «оппозиция интеллигенция» ищет за рубежом у наших недругов. Работа у них такая сидеть в углу и повторять бесконечно, как мантру «Как все плохо у нас и, как все хорошо у наших западных «друзей недругов».
Надо ли было втягиваться России в Первую мировую войну? Спорят до сих пор. Но мир был так тогда устроен. Целью войны, как обычно, был очередной передел мира, и защита интересов славянских народов. Не могла Россия, как главная европейская держава, стоять в стороне. Без нее бы устроили новый мир победители, но под себя, без учета наших интересов. И другая была опасность если в Мировой войне ты не воюешь, на чьей то стороне, то сразу или в конце войны могут начать войну против тебя или обделят победители тебя куском будущего, победного «пирога».