Жалость к себе одна из наиболее распространенных реакций, которая может сопровождать такие процессы, как «наказание» или «внешнее давление обстоятельств». Или, если говорить чуть проще, мы попали в затруднительную ситуацию (или заболели) и не можем найти выход из этой ситуации. Ситуация нас «связала», поставила в неудобное для нас положение и, ощущая и оценивая это состояние, мы жалеем самих себя.
Первое, что бросается в глаза в подобном описании процесса, внутренняя оценка происходящего. И не важно, чем она вызвана, она происходит помимо нашей воли, затрагивая прежде всего неосознанную часть восприятия мира.
Мы ЧУВСТВУЕМ именно чувствуем что происходящее несопоставимо с тем, что происходит с нами. Отчасти это иллюзия наша оценка субъективна, и никто не предполагает, что мир идеален. А с другой нашего объективного восприятия недостаточно для того, чтобы понять ВСЕ происходящее. Вот и возникает состояние, которое нередко сопровождается вопросом: «За что?!».
Жалость к другим
И если, оценивая себя, мы не вводим в ситуацию никого, кроме данных, основанных на личном восприятии, то, оценивая других, мы применяем несколько иной принцип помимо оценки срабатывает и «эффект восприятия».
Что это за эффект? Для того чтобы что-то увидеть, почувствовать, осознать, нужно ПРИНЯТЬ информацию из окружающего мира. Согласитесь, вы не переживаете о том, чего нет. Именно на стадии восприятия и происходит основная работа.
Вы видите что-то, но воспринимаете не так, как есть на самом деле, а так, как ВИДИТЕ или готовы воспринять.
Например, над окровавленным телом мужчины стоит женщина с ножом в руке. Мужчина корчится от боли нам его жалко.
А теперь «переместимся» во времени минут на 510 назад. И вот уже перед нами мужчина, который душит женщину допустим, в приступе гнева. И она, стараясь сохранить жизнь, бьет его ножом в живот. А теперь кого жалко?
Жалость, а вернее, факторы жалости, представляют собой оценку СУБЪЕКТИВНЫХ данных, которые мы получаем из окружающего мира, используя наше восприятие. Оценка может быть разной, но в данном случае она сводится к выводу о «несправедливости» события мы так считаем.
Давление жалости
Понятно, значит, жалость это плохо! такой вывод напрашивается сам собой.
Но мерить процессы, ориентируясь только на «хорошо» или «плохо», значит терять связь с реальностью. Ведь и сама жалость ориентируется на это понятие стремление поставить оценку ситуации и и совершить определенные действия.
Да, именно действия. Сама жалость это катализатор поступка. Как в случае «саможалости» это побудитель к бездействию. Так в случае жалости к другим это элемент мотивации: помочь, поддержать или просто проявить эмоциональное участие. И ВРОДЕ БЫ становится легче. Или не так?
По сути, именно так. Жалость, в первую и главную очередь, стремится облегчить состояние человека. Жалеете другого ему легче, как минимум эмоционально, он не один в этой сложной ситуации. Жалеете себя (за неимением того, кто пожалеет вас) и вроде легче вы ослабляете давление процесса.
Так? Не совсем. Не важно, что вы делаете, чтобы «снизить» давление ситуации. Самое важное в процессе это как раз сам фактор давления. Ваша реакция говорит о том, что ЭТО НЕПРАВИЛЬНО неправильно то, что происходит с человеком (или с вами). Но давление или бессилие (фактическое или умозрительное) не позволяет вам выйти из ситуации.
Итак. Жалость последствие или информатор давления, которое оказывается на человека.
Причины давления
Причин как частных проявлений ситуации может быть множество. Это не важно пока не важно. А самой главной составляющей в причинности давления является механизм, который описан в Законе Кармы, каждое действие порождает противодействие, обратное по влиянию и равное по силе.
Другими словами, человек что-то сделал неверно, неправильно, некорректно его «наказали» наказала жизнь или наказала ситуация. Так, в примере с окровавленным мужчиной он создал угрозу для жизни и здоровья другого человека, за что и поплатился.
Но таких «плоских» ситуаций, где причина и следствие очевидны, не так много. А большая часть «жалких» процессов не выглядит столь очевидно. Но эта неочевидность не отменяет действие закона.
И что тогда? Тогда стоит БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ в аспекте, вызывавшем жалость, а именно это и побуждает жалость к себе: сиди и ничего не делай страдай. И копайся в ситуации то есть думай над тем, как попал в такую передрягу. И это тоже отработано в механизме события человек, жалея себя, копается в своей голове, в событии, и старается найти ответ. Важно, чтобы ответ был ПРАВИЛЬНЫМ, а не удобным.
И что тогда? Тогда стоит БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ в аспекте, вызывавшем жалость, а именно это и побуждает жалость к себе: сиди и ничего не делай страдай. И копайся в ситуации то есть думай над тем, как попал в такую передрягу. И это тоже отработано в механизме события человек, жалея себя, копается в своей голове, в событии, и старается найти ответ. Важно, чтобы ответ был ПРАВИЛЬНЫМ, а не удобным.
Унификация Закона или Уловка?
А как же действия других людей в контексте жалости? Получается, что, жалея и помогая другим, мы как бы нивелируем действие Закона. Значит, неверно помогать другим?
А вот тут начинается самое интересное. Мы, от природы и от Закона, являемся социальными существами. Мы живем среди себе подобных, и многие процессы нашей жизни неотделимы от процессов, происходящих в жизни окружающих нас людей.
Что это значит? А это значит, что как мы влияем на них, так и они влияют на нас. Причем это влияние не является дозированным каждый сам решает, как и каким образом общаться со своими родными или знакомыми. Другими словами, состояние жалости это не только информация о том, что у кого-то плохо, это информация о том, что в вашей взаимосвязи с этим человеком есть какие-то искажения.
Вам хочется, чтобы его «плохо» стало вашим? В какой-то мере или степени. Вряд ли? И тогда вы начинаете думать, как ему помочь. Даже простое переживание или сопереживание, если рассматривать его с точки зрения обмена энергией, облегчает состояние в ситуации.
Но тогда получается: Закон наказал, а вы оспариваете это наказание, помогая «преступнику». А вот здесь нужно учесть еще один фактор процесса.
Человеческий фактор
Человеческий фактор является не только фактором, описывающим связи между людьми, но и фактором, который принимает участие во всех процессах, где есть так называемая «норма общества».
Упростим. Человек идет по улице, поскальзывается и ломает руку. В сюжете нет никого, кроме человека и законов вселенной. Или же человек идет по улице, на него нападает неизвестный и избивает его (с целью ограбления или просто по злобе душевной не важно). В этом случае присутствует человек присутствует активный человеческий фактор.
С точки зрения Закона, и прежде всего Закона кармы, у обоих сюжетов ест одно неоспоримое следствие проблемы. Но в одной случае проблемы «создала» ситуация, и размер и вид этих последствий не нормированы. Во втором случае процесс также имеет следствия, но вот «размер» зависит не только от сюжета-события, но и от участника события он мог ударить сильнее, слабее, в другое место и т. д., то есть в процессе появилось такое понятие, как «воля» или «избирательность» влияния. Или, попросту говоря, человеческий фактор.
Нет, человеческий фактор не говорит о том, что ситуация незаконна и тот, кто пострадал, пострадал несправедливо. Но этот фактор как бы разделяет влияние процесса на две составляющих ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССА и ВЛИЯНИЕ ПРОВОДНИКА.
И если с влиянием процесса не поспоришь факт есть факт, то вот влияние проводника его мнение, эмоции, суждение можно и нужно оспаривать.
Подсознательные выводы
К чему нас побуждает жалость? Жалость к себе к бездействию в данный момент времени и анализу происходящего. Жалость к другим к объективной оценке происходящего и осознанию размеров влияния на нашу жизнь.
По сути, жалость это сигнал к тому, что в жизни начало происходить что-то не так, как нужно и как вам хочется, и что с этим нужно что-то делать как минимум осознать. И тогда получается, что жалость, при верном и правильном применении, информирует и оберегает (от необдуманных шагов), но не ограничивает человека в целом. Не ставит его в зависимость от состояния: само состояние итог действий.
Испытав чувство жалости, используйте постулат однозначного вывода: предположим, я заслужил то, что происходит со мной. ЗАСЛУЖИЛ! Чем и в чем?
Это не значит, что вы сразу получите ответы и понимание. Но вы получите возможность искать ответы, доказывая ПРАВОТУ события, а не собственную. С событием невозможно спорить, но при этом последствия, к которым привело события, можно и чаще всего нужно минимизировать или даже использовать с выгодой.
То же и по отношению к другим. Жалость побуждение к участию и помощи. Но вид, форма и размер помощи определяются ТОЛЬКО вами!