Дорогая, скорее снимай на камеру, как я поймал тигра!
Возможно, этот снимок был удачным, но в следующую секунду, когда тигр встал и развернулся, расклад был уже совсем иным. Вряд ли турист захотел бы показать эту сцену своим друзьям!
Так и современные ученые гордо заявляют, что овладели материальными энергиями. Это возможно, «до поры до времени», пока не случится какая-нибудь очередная авария или катастрофа, как в Чернобыле, например. Они пытаются покорить «враждебные силы природы», прикладывая для этого огромные усилия, и получают ответную реакцию в виде экологических проблем. А причина в том, что вся материя, все энергии, в том числе даже ум и разум, принадлежат Богу. Только Он распоряжается ими полностью и дает такую возможность людям по необходимости.
Поэтому нужно бережно и с уважением относиться к окружающему нас миру и другим живым существам, а не считать наивно себя полноправными хозяевами всего сущего. Человеческие изобретения и открытия часто наоборот приносят больше вреда, чем пользы самому же человеку. Пока что люди только хорошо научились без спроса пользоваться богатствами природы, совсем не думая о последствиях.
На эту тему есть анекдот. В далеком будущем, когда наука достигла небывалого успеха и открыла все тайны природы, в том числе и существование Бога, ученые задумались, нужен ли Бог в этом мире? Решили отправить к Творцу своего представителя. Во время встречи ученый сказал Богу:
Уважаемый Господь, мы больше не нуждаемся в Твоей помощи! Любой объект, какой только есть на свете, мы, благодаря совершенному разуму, теперь можем создать своими силами. Поэтому предлагаем Тебе отправляться на покой и заниматься своими делами.
Господь ответил:
Хорошо! Но чтобы Я был полностью уверен в этом, выполни, пожалуйста, одно задание. Сделай из глины живого человека.
Ученый улыбнулся:
Легко! и наклонился, чтобы взять пригоршню глины.
Нет, нет, подожди! сказал Господь. Не из моей глины, а из своей!
Конечно, мы в чем-то зависим от внешнего мира, но трезвый научный подход позволяет нам решать возникающие проблемы и, в основном, достигать успеха! Разве можно сказать, что мы плохо пользуемся своим разумом? От ошибок, конечно, никто не застрахован, но все научные изобретения должны, в итоге, помогать человеку в жизни. Благодаря современной науке, нам уже известно практически все об этой планете. Поэтому, мы воспринимаем этот мир как место для реализации наших великих планов.
На самом деле, науке известно далеко не все даже о простых наблюдаемых явлениях. К примеру, почему облака плывут по небу и не падают на землю? Науке известно, что облака бывают разных видов. Все они состоят из мельчайших частиц воды, или кристаллов льда. Но вода и лёд тяжелее воздуха. Учёные считают, что восходящие потоки теплого воздуха держат облака в небе, а ветер их быстро гонит по небу. Возможно, летом так и происходит, а в зимние морозы какие потоки их держат? Мало того, дождевые тучи несут в себе тысячи тонн воды и тоже не падают. Почему в разных частях нашей планеты облака находятся на разной высоте от двух до девяти километров и почему от нагревания солнечными лучами они не исчезают мгновенно, как туман или не улетают в космос? И это самые простые вопросы. Ясных ответов пока нет. А если «копнуть глубже»
Почему планеты уже тысячи или миллионы лет постоянно двигаются точно по своим орбитам с определенной скоростью, и не сталкиваются друг с другом? Кто так умело управляет этим движением? Ответ ученых, что это происходит само по себе, за счет силы гравитации Солнца. не является серьезным объяснением, а только вызывает новые вопросы. Ни поэтому ли в науке так часто используют сложные и непонятные постороннему термины и формулы, «напускают тумана», чтобы придать больше веса своим несовершенным предположениям и догадкам, подогнать все под нужный результат? Ученым надо просто честно сказать: «Мы еще очень мало знаем даже о нашей планете и собственном теле. Нам непонятно, как все это работает», предложил отец Серафим.
Наука может дать ответы на вопрос: как происходит то или иное явление, описать сам процесс, но о причинах природных явлений, действительно, существуют только теории. Современная наука построена на эксперименте, наблюдении, сборе фактов, их анализе и выявлении причинно-следственных связей между явлениями. Вопрос: почему это явление происходит так или иначе, для науки остаётся самым «больным», поскольку выходит за рамки эксперимента. Задача науки заключается в том, чтобы понять, как действует объективная реальность и применить это знание на практике. В области теорий среди учёных нет единства, так как восприятие и понимание мира у всех разное. Правильного ответа на вопрос «почему?» среди ученых не знает никто, поэтому есть только разные предположения и догадки, попытался ответить Петр Маркович.
Наука может дать ответы на вопрос: как происходит то или иное явление, описать сам процесс, но о причинах природных явлений, действительно, существуют только теории. Современная наука построена на эксперименте, наблюдении, сборе фактов, их анализе и выявлении причинно-следственных связей между явлениями. Вопрос: почему это явление происходит так или иначе, для науки остаётся самым «больным», поскольку выходит за рамки эксперимента. Задача науки заключается в том, чтобы понять, как действует объективная реальность и применить это знание на практике. В области теорий среди учёных нет единства, так как восприятие и понимание мира у всех разное. Правильного ответа на вопрос «почему?» среди ученых не знает никто, поэтому есть только разные предположения и догадки, попытался ответить Петр Маркович.
Известно, что существует три способа восприятия мира религиозный, научный, мифологический. От религиозного восприятия мы уже далеко ушли в своих попытках жить независимо. Серьезная наука из-за своей сложности и противоречивых теорий тоже доступна немногим, поэтому для большинства остается мифология и мифотворчество, то, что сейчас называют новомодным словом «фейк». Слухи и сплетни, частное мнение, как говорится, мифы правят миром.
Если раньше люди были проще и наивнее из-за отсутствия знания о посторонних вещах, не имевших прямого отношения к их жизни, то сейчас по любому вопросу вы найдете несколько вариантов ответов, которые только вводят в заблуждение. Как я уже говорил, мы вынуждены доверять тому, что нам говорят, пишут, показывают. Человек сам уже просто не справляется с этим потоком информации, его все также легко обмануть или манипулировать его сознанием и поведением. Скорее это похоже на «мир обманутых обманщиков». Поэтому уверенность в реализации наших «великих» планов имеет очень слабую опору.
Более того, поскольку сейчас люди получают знание экспериментально, а недостаток фактического материала просто домысливают, то есть создают теории, то ошибки, действительно, стали очень вероятны. Нас приучили полагаться на свои чувства, «что вижу тому верю», это практически стало аксиомой. Но эмпирический опыт очень ненадежный источник знания.
Возможно, наши чувства не лучшие помощники. Однако это самый простой и естественный способ познания мира. Благодаря чувствам мы постоянно взаимодействуем с внешними объектами и так постепенно накапливаем опыт! с твердой уверенностью сказал Петр Маркович.
Вот несколько простых примеров того, как нас обманывают чувства: звезды всегда находятся в небе, но днем наши глаза их не видят и только разум подсказывает, что они должны быть на месте. Если мы посмотрим на железнодорожные рельсы в перспективе, то глаза скажут нам, что рельсы сходятся в точку у горизонта. Если мы не поверим своим глазам и сядем в поезд, тогда нас ожидает другая иллюзия чувств, вот как сейчас нам кажется, что столбы и деревья мелькают за окном, хотя, на самом деле, едет поезд, а деревья стоят на месте. В темноте все разноцветные объекты будут казаться нам серыми, а если человек дальтоник, он вообще будет путать цвета. Как известно, свет от Солнца летит до Земли около восьми минут, и если мы видим солнце в небе, то таким оно было восемь минут назад и за это время могло уже погаснуть. То есть, мы воспринимаем реальность через чувства с некоторым опозданием, когда сама реальность могла уже сильно измениться.
Получается, что через эмпирику мы имеем дело не с самим миром, а с его отражением в наших несовершенных чувствах. Эмпирика дает впечатление, но не понимание, так как чувства сами не могут анализировать. Например, маленький ребенок может видеть настенные часы, но не понимать, зачем они нужны. Значит, чувства сами по себе, без поддержки разума, не могут дать нам знания даже о физической реальности, не говоря уже о духовной.
Я согласен, чувственный, эмпирический опыт не может дать нам всей картины реальности. Но для этого существует разум и логика. Это глубокая наука о законах мышления. С помощью разума и логики мы сможем во всем разобраться и прийти к верному решению.
Конечно, это более высокий путь познания, так как разум стоит выше чувств. Еще этот метод называют индуктивным или восходящим процессом, когда человек до всего пытается дойти своим разумом. Например, несколько веков назад в Англии существовала группа «естественных теологов», которая хотела подвести логическую базу под христианство, чтобы не опираться просто на слепую веру. Они придумали так называемый «телеологический аргумент»: что, если даже простые механические часы требуют творца, то сложный механизм Вселенной тем более нуждается в Творце. Но более сильный логик и скептик, шотландский философ Дэвид Юм выдвинул другие аргументы: «Бог мог создать мир и умереть; Богов могло быть много; Бог может быть плохим тогда зачем ему поклоняться?». Он привел свои аргументы против Бога: «Если Бог добр и любит нас, почему в мире столько страданий? Если Бог щедр, почему нам всегда чего-то не хватает?».