3
См.: Ершов В. В. Теоретические проблемы судебного правоприменения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1986. 16 с.; Ершов В. В. Судебное правоприменение. Теоретические и практические проблемы. М., 1991. 97 с.
4
См.: Агошкова Е. Б., Ахлибининский Б. В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. 7. С. 170179.
5
См.: Макеева Е. М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. 6. С. 47; Хаснутдинов Р. Р. Проблемы системного подхода к праву в XX веке и перспективы его развития // Современное право. 2013. 7. С. 913; Литвинова С. Ф. Системный подход к изучению права: гомеостаз правового регулирования // Право и государство: теория и практика. 2013. 12 (108). С. 610; Биченова А. Р. Определение системного подхода в праве // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. 2. С. 7781.
6
См.: Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Р. А. Ромашова, докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В. П. Сальникова. Изд. 2-е доп., перераб. В 3 т. Т. 2. СПб.: Фонд «Университет», 2009. С. 87.
7
Там же. С. 123.
8
Там же. С. 115117.
9
См.: Международно-правовые акты, регламентирующие уголовное судопроизводство. URL: https://lektsii.org/155451.html.
10
Егорова М. А. Компетенция судов: новые правила и механизмы // Вестник Самарской гуманитарной академии (Серия «Право»). 2018. 1 (20). С. 7374.