История развития приемов. ТРИЗ - Петров Владимир Николаевич 3 стр.


Другие виды приемов

Позже были разработаны:

 10 дополнительных приемов5 (приложение 3),

 системы разрешения физических противоречий (приложение 4):

а) парные приемы (прием  антиприем)6,

б) приемы, разбитые на группы,7

в) способы разрешения физического противоречия8,

 макро- и микроуровни приемов устранения противоречий9.

Выводы

Систему основных приемов разрешения технических противоречий Г. Альтшуллер развивал с 1956 по 1971 год. К 1964 году полностью была сформирована система приемов и поисковый механизм. В дальнейшем развитие шло по количественному увеличению и редактированию приемов, подприемов и универсальных параметров.

К середине 70-х годов 20-го века появилось понятие физического противоречия (ФП) и были предприняты попытки найти инструменты разрешающие ФП  приемы разрешения ФП. К этому времени был создан первый указатель физических эффектов, начали развиваться вепольный анализ и стандарты на решение изобретательских задач, а к началу 80-х годов эти инструменты уже позволяли решать многие стандартные задачи без использования АРИЗ. С помощью системы стандартов решения получали быстрее и на более высоком уровне, по сравнению с использованием системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий.

На Петрозаводской конференции разработчиков и преподавателей ТРИЗ 1980 года Г. Альтшуллер предложил отказаться от использования системы 40 приемов. К середине 80-х годов приемы устранения технических противоречий все реже применялись для решения изобретательских задач.

Однако системы стандартов и различных видов эффектов не включили всю эвристическую силу приемов, поэтому для решения некоторых задач все еще использовали приемы разрешения противоречий.

Работу по созданию единой системы инструментов начал Б. Голдовский в «Комплексном методе»10, в дальнейшем Л. Певзнер разработал систему микростандартов11, а в 1991 г. Б. Злотин и А. Зусман создали систему операторов12, которая объединила все инструменты ТРИЗ существовавшие на то время. В 1999 году В. Петров проделал аналогичную работу по объединению инструментов ТРИЗ, включая и законы развития систем13.

В окончательный вариант системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий не вошел весь набор эвристических приемов, разработанных Г. Альтшуллером в предыдущих модификациях. Весь набор приемов приведен в данной работе и может быть использован для дальнейшего развития инструментов ТРИЗ.

Литература

1. Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Психология изобретательского творчества.  Вопросы психологии, 1956, 6.  С. 3749.

2. Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Изгнание шестикрылого Серафима.  Изобретатель и рационализатор, 10, 1959.  С. 2030.

3. Альтшуллер Г. С. Как научиться изобретать.  Тамбов: Кн. изд., 1961, 128 с.

4. Альтшуллер Г. С. Как работать над изобретением. О теории изобретательства. Азбука рационализатора.  Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 1963.  С. 274304.

5. Альтшуллер Г. С. Основы изобретательства.  Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд., 1964, 240 с.

6. Корнеев С. Алгебра и гармония. Библиотека новатора вып. 2.  Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 1964, 65 с. Брошюра  литературная обработка С. Корнеева типового семинара проводимого в то время Г. Альтшуллером.

7. Альтшуллер Г. С. Внимание: Алгоритм изобретения!  Еженедельник «Экономическая газета» 35, 1 сентября 1965 года. Приложение «Технико-экономические знания» выпуск 27-й (41-й), 16 с.

8. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения.  М: Московский рабочий, 1969.  272 с.

9. Алгоритм решения изобретательских задач АРИЗ-68/Сост. Г. С. Альтшуллер.  Баку: Гянджлик, 1970.  19 с. (ротапринт).

10. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения.  М: Московский рабочий, 1969.  272 с.

11. Альтшуллер Г. С. Основные приемы устранения технических противоречий при решении изобретательских задач.  Баку: Гянджлик, 1971.  52 с.

12. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения.  М: Московский рабочий, 1973.  296с.

13. Альтшуллер Г. С. Дополнительный список приемов устранения технических противоречий.  Баку, 197273 (рукопись).

14. Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач.  М.: Сов. Радио, 1979, 184 с.  Кибернетика.

15. Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов.  Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.  381 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Типовые приемы решения технических противоречий

АРИЗ-56

Типовые приемы решения технических противоречий14

1. Прообразы (аналогия)

а) в природе,

б) в технике.

2. Произвести изменения:

а) в пределах системы,

б) во внешней среде,

в) в сопредельных системах.

АРИЗ-59

Типовые приемы решения технических противоречий15

1. Изменения в самом объекте:

1.1. в данной машине;

1.2. данном технологическом процессе и т. д.;

1.3. изменение размеров;

1.4. числа частей;

1.5. формы;

1.5. взаимосвязи частей;

1.7. материала;

1.8. температуры;

1.9. давления;

1.10. скорости и т. д.

2. Изменения во внешней среде:

2.1. изменение параметров среды;

2.2. замена среды;

2.3. использование среды для выполнения полезных функций.

3. Изменения в других (соседних для данного) объектах:

3.1. установление взаимосвязи с соседними объектами;

3.2. изменение характера ранее установленной взаимосвязи;

3.3. отказ от соседнего объекта за счет переложения его функций на данный объект.

4. Исследование прообразов из других отраслей техники (поставить вопрос: «Как данное противоречие устраняется в других отраслях техники?»)

5. Исследование прообразов в природе (поставить вопрос: «Как данное противоречие устраняется в природе?»)

АРИЗ-61

Типовые приемы решения технических противоречий16

1. Изменения в самом объекте:

1.1. Изменение размеров;

1.2. Изменение формы;

1.3. Изменение материала;

1.4. Изменение температуры;

1.5. Изменение давления;

1.6. Изменение скорости;

1.7. Изменение окраски;

1.8. Изменение взаимного расположения частей;

1.9. Изменение режима работы частей с целью максимальной их нагрузки.

2. Разделения объекта на независимые части.

2.1. Выделение «слабой» части;

2.1. Выделение «необходимой и достаточной» части;

2.3. Разделение объекта на одинаковые части;

2.4. Разделение объекта на разные по функции части.

3. Изменения во внешней среде:

3.1. Изменение параметров среды;

3.2. Замена среды;

3.3. Разделение среды на несколько частичных сред;

3.4. Использование внешней среды для выполнения полезных функций.

4. Изменений в соседних (т. е. работающих совместно с данным) объектах;

4.1. Установление взаимосвязи между ранее независимыми объектами, участвующими в выполнении одной работы;

4.2. Устранение одного объекта за счет передачи его функций другому объекту.

4.3. Увеличение числа объектов, одновременно действующих на ограниченной площади, за счет использования свободной обратной стороны этой площади.

5. Исследование прообразов из других отраслей техники (поставить вопрос: «Как данное противоречие устраняется в других отраслях техники?»)

6. Исследование прообразов в природе (поставить вопрос: ««Как данное противоречие устраняется в природе?»)

АРИЗ-6217

Типовые приемы решения технических противоречий18

Универсальные параметры

В 1962 году появились прообразы технических противоречий, представляющие собой прообразы универсальных параметров, названные Г. Альтшуллером «типовые технические противоречия». Опишем эти 10 типовых технических противоречий.

А. Недоступное увеличение веса объекта

Б. Недопустимое увеличение длины объекта

В. Недопустимое увеличение площади объекта

Г. Недопустимое увеличение объекта

Д. Недопустимое изменение формы

Е. Недопустимое повышение требуемой мощности (или энергии)

Ж. Недопустимое снижение надежности

З. Недопустимое снижение производительности

И. Противоречивое сочетание требований к условиям работы объекта

К. Возникновение вредных факторов, например, вредных сил

Назад Дальше