Общая последовательность решения задач проводится по цепочке (3)
Схема логики АРИЗ изображена ниже.
Обозначения:
ПП поверхностное противоречие,
УП углубленное противоречие,
ОП обостренное противоречие,
ИКР идеальный конечный результат,
Р решение,
А, Б качества системы,
С свойства или действия, которыми должна обладать система,
вертикальная черта между С и анти-С знак разделения противоречий.
Краткий АРИЗ
Краткий АРИЗ более детален, чем логика АРИЗ, но немногим отличается от нее. Основные отличия: последовательность изложена в виде шагов, имеется шаг формулировки задачи, указаны инструменты разрешения противоречивых свойств, для каждого шага краткого АРИЗ имеются правила их формулирования. В данном материале правила не приводятся.
Последовательность шагов «краткого АРИЗ»:
1. Краткая формулировка задачи
2. Формулировка поверхностного противоречия (ПП)
ПП: анти-B (Нежелательный эффект НЭ)
3. Определение углубленного противоречия (УП)
УП1: А анти-Б,
УП2: Б анти-А,
Выбор УП.
4. Формулировка ИКР
ИКР: А, Б
5. Формулировка обостренного противоречия (ОП).
ОП: C А, анти-С Б
6. Формулировка обостренного противоречия 1 (ОП1).
ОП1: C С1, анти-С анти-С1
7. Решение задачи (разрешение ОП).
Противоречивые свойства можно разделить, например:
в пространстве,
во времени,
изменяя структуру системы, в частности, изменяя агрегатное состояние,
по условию.
Для разрешения противоречия могут быть использованы все элементы информационного фонда (приемы, эффекты, стандарты и ресурсы).
Глава 4. Описание АРИЗ-2010
Общие замечания
АРИЗ алгоритм решения изобретательских задач(см. Приложение 4. Определение 17).
Внимание!
АРИЗ сложный инструмент, не применяйте его для решения новых практических задач без предварительного обучения.
АРИЗ инструмент для мышления, а не вместо мышления. Не спешите, тщательно обдумывайте формулировку каждого шага, обязательно записывайте на полях все соображения, возникающие по ходу решения задачи.
АРИЗ инструмент для решения нестандартных задач. Проверьте: может быть, ваша задача решается по стандартам?
Полезные советы10
Не бороться с проблемой, а создавать условия, при которых она не возникает.
Что порождает проблему, то и должно ее устранять.
Формулировать задачу необходимо в месте ее начального возникновения. Чем дальше от первопричины формулируется задача, тем сложнее потребуется решение.
Для эффективного решения используют ресурсы только в зоне возникновения задачи.
Большие изменения в системе надо получать малыми изменениями в подсистеме.
Текст идеально составленной задачи несет в себе ответ.
Проверка проблемы на ложность
1. Выяснить, возникают ли вредные последствия в будущем на уровнях системы, надсистемы и подсистемы, если проблему не решать.
2. Выяснить, не является ли проблема результатом устаревших или ошибочных указаний и распоряжений, произведенных в прошлом.
3. Выяснить, не является ли проблема результатом ошибочных или излишних действий, совершаемых в настоящем на предыдущих технологических постах.
4. Проверить возможность самоустранения проблемы на последующих постах.
5. Проверить возможность передачи проблемы элементам надсистемы, для которых она является полезной при выполнении их функции.
Структура АРИЗ-2010
Часть 1. Анализ задачи.
Часть 2. Анализ модели задачи.
Часть 3 Определение обостренного противоречия (ОП).
Часть 4. Получение решения.
АРИЗ постепенно сужает поле исследования, выявляя «самую больную точку».
АРИЗ постепенно сужает поле исследования, выявляя «самую больную точку».
Анализ по АРИЗ выявляет первопричину корень задачи.
Первоначально решатель сталкивается с туманной ситуацией, называемой «изобретательской ситуацией»(см. Приложение 4. Определение 18).
Часть 1. Анализ задачи
Цель первой части АРИЗ переход от расплывчатой изобретательской ситуации к четко построенной и предельно простой модели задачи (см. Приложение 4. Определение 22).
1.1. Формулировка условия мини-задачи.
1.2. Формулировка конфликтующей пары.
1.3. Формулировка углубленного (технического) противоречия УП (ТП).
1.4. Выбор конфликтующей пары.
1.5. Усиление конфликта, указав предельное состояние (действие) элементов.
1.6. Формулировка модели задачи.
1.7. Применение вепольного анализа.
Часть 2. Анализ модели задачи
Цель второй части АРИЗ учет имеющихся ресурсов, которые можно использовать при решении задачи. Это ресурсы (см. Приложение 4. Определение 30):
пространства,
времени,
веществ,
полей,
функций.
2.1. Определение оперативной зоны (ОЗ).
2.2. Определение оперативного времени (0В).
2.3. Определение вещественно-полевых ресурсов (ВПР).
Часть 3. Определение обостренного противоречия (ОП)
В результате применения третьей части АРИЗ должно быть сформулировано обостренное противоречие (ОП). Выстраивается цепочка более глубинных ОП: ОП ОП1 ОП2 ОП3 и т. д., определяя причинно-следственные связи первопричину. Для этого сначала формулируется идеальный конечный результат (ИКР). Не всегда возможно достичь идеального решения, но ИКР указывает направление на наиболее сильное из них.
3.1. Формулировка идеального конечного результата (ИКР).
3.2. Усиление формулировки ИКР использование ВПР.
3.3. Формулировка обостренного противоречия (ОП).
3.4. Формулировка углубленного обостренного противоречия (ОП1).
3.5. Углубление обостренного противоречия 1 (ОП2).
3.6. Углубление обостренного противоречия 2 (ОП3).
Часть 4. Получение решения
Цель четвертой части АРИЗ получить решение. Для этого используются типовые преобразования и инструменты из информационного фонда ТРИЗ (ресурсы, стандарты, задачи-аналоги, эффекты и приемы).
4.1. Использование типовых преобразований.
4.2. Использование ресурсов.
4.3. Использование системы стандартов.
4.4. Использование задач-аналогов.
4.5. Использование технологических эффектов.
4.6. Использование приемов.
4.7. Шаг назад от ИКР.
4.8. Применение метода ММЧ.
Примечание. Шаги 4.7 и 4.8 не обязательные.
Глава 5. Текст АРИЗ-2010
1. АНАЛИЗ ЗАДАЧИ
1.1. Формулировка условия мини-задачи (без специальных терминов). Определение мини-задачи см. Приложение 4, п. 21.
1.1.1.Определить объект усовершенствования
Определить техническую систему (ТС), в которой возникла задача (см. Приложение 4. «Определения»: ТС п. 1).
Правило 1. Рассматривается конкретный объект в определенных условиях работы.
Правило 2. В качестве объекта усовершенствования выбирается ТС, в которой имеется недопустимый по условиям задачи нежелательный эффект (НЭ). Определение НЭ см. Приложение 4, п. 19.
Правило 3. Если в условии задачи описаны две и более ТС (прототипа), то в качестве объекта усовершенствования выбирается наиболее производительная ТС.
1.1.2.Главная функция системы(указать). Определение ГФ см. Приложение 4, п. 10.
Сформулировать главную функцию (ГФ) ТС, выбранной на шаге 1.1.1.
Формулирование ГФ проводится по следующим правилам: