Если не увидели эффективность такого способа работы над собой, тогда и не почувствуете ее от похвалы. А между тем это работает воспользуетесь, узнаете.
Страхи, которых не пожелаешь и врагу
Конечно, до определённого момента я б такого задания не пожелала и врагу: стоять и слушать, как разносят в пух и прах всё, что ценно и дорого сердцу. Из этого вытекает страх отказов. Но когда я звонила по 300 холодных звонков в день, мне сейчас стало по-другому видеться то, что подразумевают под словом «нет».
«Нет» не осуждение или наказание за потуги. «Нет» не использование «рабского» труда. «Нет» не воздаяние по заслугам «за что?».
«Нет» это отсеивание тех, кому с вами не по пути, кто не принесет вам пользу, кто не покажет силу вашего таланта.
Обратите своё внимание на двусторонний феномен однозначное внимание и желание помочь через вынесение вердикта против. К этому привыкают неправильно получили и пошли горевать без стимула не исправить. Важно после проявить себя с еще лучшей стороны, но и без «комплекса отличника».
Чтоб не быть теоретиком, приведу пример на себе. Мне читатели бесплатного фрагмента пишут о том, что «его пишет третьеклассник». Я выслушала (прочла) и предпринимаю действия, чтоб узнать вторую сторону моего творчества. Если те читали бесплатно, то другие пусть прочтут платно. Написали одни мне оценку «плохо», значит другие пусть ответят «чем помогла им эта книга?». И такие отзывы есть в предостаточном количестве, часть их будет в следующей главе.
Человек со своим суждением о вас такой, какой есть и потому, что он отдает другим то, что получает сам. А если он самолично берет что-то, значит у него есть выбор: что брать. Это единственное, что таким людям важно понять, чтоб начать получать не критику в свой адрес (дома, на работе, в общении с родителями и супругами), а, наоборот, хвалу за то, что они сделали и что просто есть такие неповторимые люди.
А почему вы выбираете критикующий способ общения с другими? Вы желаете другим перемен к лучшему или себе за счет них, самоутверждаясь?
Как именно вы желаете изменений? Почему они не происходят лично у вас?
Есть один волшебный способ не столько стать еще лучше (вы ж для себя создаете вокруг себя счастье, правда?), сколько оттачивать свои инструменты влияния антикритики ради своего творчества и во благо всех сторон. Не существует?
Что руководит тем, кто говорит вам, что вы молодЕц? Ждет от вас совершенства, которого заведомо никто не достигнет?
А тем, кто накричал на вас или тихо и беспощадно вам прошипел, что вы неудачник и никогда вам «не видать желаемого, как своих ушей»?
Ответьте сами, а затем переходите к чтению дальше. Это поможет вам увидеть, где в вас умер талант и ГДЕ ПОЯВИТСЯ нечто ЕЩЕ ЛУЧШЕЕ!
Если бы критика была действием
Если бы эта книга вышла из пера прошлого столетия или еще дальше от нас с вами, то здесь было бы написано, что для достижения совершенства важно обтесывать до идеально ровных граней весь камень, с ювелирной точностью вымеряя каждое действие (Пахнет войной).
Но это бесконечно долгая процедура, длинною в жизни. Во-первых, потому что идеал тоже кто-то придумал для эталона всего человечества определенной эпохи и у этого есть реальные прототипы, которые себя совершенными точно не считали.
Заметьте, у каждого из «лекало-человек для всех» было мнение о себе такое. Но когда они выходили в статус «лучший-из-лучших» за счет амбиций, им сносило голову. Мало, кто дожил до старости.
А зачем придуманные кем-то шаблоны, чтоб просто под него обтёсывать других? Нет, так проще создавать, потому что это становится единой целевой аудиторией. Поэтому так себя некомфортно чувствуют те, кто не входит в 90-60-90 и стремятся похудеть, вместо того, чтобы стать стройными и привлекательными для и ради себя.
Т.е. всё сказанное выше вам дает учуять иллюзию и простоту всего создаваемого. Всё совершенное имеет плоское удобное кому-то лекало: меньше материала, возни с примерками, меньше потребляет ресурсов (вообще, лучше не есть) и т. д. чтобы создавать то, что пришло в голову и не подгонять под всю разношерстную массу перед глазами.
Все идеальные фигуры с прямыми линиями просто, понятно, как бы для людей усовершенствовано. А как обстоит дело в хаотичном мире? Что значит, например, «идеальный нос»? Почему решили, что непременно прямой?
На природу выходишь там нет одинаковых деревьев, идеальных и геометрически точных. Нет и ровных линий у листьев их они все ассиметричные и растут по-разному: какие-то быстрее, какие-то медленнее, какие-то больше, какие-то меньше. И это всё для чего-то.
На природу выходишь там нет одинаковых деревьев, идеальных и геометрически точных. Нет и ровных линий у листьев их они все ассиметричные и растут по-разному: какие-то быстрее, какие-то медленнее, какие-то больше, какие-то меньше. И это всё для чего-то.
Представьте идеальное всё вокруг себя: оно какое? Ярко представили? А теперь посмотрите на людей, все идеальные и в точности вы. Делают то же, что и вы, умеют и выражают себя также. Ругаются или любят и от них никуда такие «вы» по всему миру.
Вам нравится эта идея? ШирПотреб вот что значит «идеально», а этого не допустит Всевышний, создав всё в обильном многообразии. Поэтому не стоит горевать, что вы не идеал (придуманный кем-то) и не ждите от себя совершенства. Просто делайте то, что вам хочется делать, и что лучше всего у вас получается.
А как иначе выглядит критика
Всё стремится к чистоте, к порядку, к правильности. Это совершенство? Вопрос: а зачем? Очень резонно, ведь все знают, что этого не достичь.
Значит это заложено в виде инстинкта стремиться к лучшему. Для чего? Если не стремились к совершенству, то не научились бы толком ходить, говорить и пр., чтобы понимали.
Это оттачивание теории, сохранённой в теле, на практике. Другими словами, любой идеал это просто способ освоить инструмент, который дан, чтобы превзойти его возможности, познанные до этого момента.