Правила войны и систем - Владимир Геннадиевич Асташин 3 стр.

Druzhynin_26

Случайность сложных систем  не препятствие, а средство реализации целенаправленности. [76]

Druzhynin_24

Взаимодействие системы со средой и стойкость по отношению к внешнем воздействию определяется свободной энергией, способность управлять которой зависит от структурной энергии. [74]

Druzhynin_25

Детерминизм высшего уровня не означает предсказуемости: это возможность самоуправления. [74]

Druzhynin_30

Решение современных проблем требует групповой и общественной деятельности, необходима четкая дефиниция понятий, без которой невозможно взаимопонимание и количественное описание процессов. [78]

Druzhynin_43

Одинаковые по морфологии системы оказываются отнюдь не тождественными, поскольку их предыстория различна. [88]

Druzhynin_57

Морфология и функциональная деятельность системы не взаимоопределимы. [129]

Druzhynin_44

Если вещественные и энергетические воздействия на входе системы могут (по крайней мере в принципе) строго контролироваться, то об информационном воздействии этого сказать нельзя, поскольку существующие методы анализа информации далеки от точности и совершенства (в определенной степени это объясняется тем, что физические законы не охватывают информационых аспектов). Тем более невозможно учесть, проанализировать, описать всю динамическую информацию, циркулирующую внутри системы, и прогнозировать последствия ее влияния на поведение системы. Это фактор, препятствующий созданию адекватной теории сложных систем. [88]

Druzhynin_70

Принцип бочкообразности: декларативное определение сжато, узко, но неопределенно; лингвистическое описание подробно, математическое определение сжато и лишено избыточности.

Например: Вначале дается общая декларативная формулировка: «создать то-то»; затем развивается проблемно-ориентированный язык, на котором критерий выбирается итеративным путем. Лингвистическое описание на этом языке открывает путь к структуризации и формализации.

Математическая формулировка критерия интегрирует предыдущий действия. [162]

Druzhynin_72

Недостаток программного управления: неспособность реагировать на случайные изменения среды и внутренние флуктации в системе.

Нормативное (ориентированное на целевую функцию) управление: способно справится с довольно сложными задачами. Запаздывание создает существенные ограничения.

Адаптивное управление: высокие стабилизирующие возможности, что особенно проявляется при больших дисперсиях. Недостаток  слабая прогностичность. [194]

Клаузвиц и Ко

Правила Германской военной мысли

Политика

Bulow_1

Военная стратегия регулирует операции одного похода, самое большее  одной войны. Политическая стратегия ориентируется на процветание и существование государства в течение веков и тысячелетий. [291,69]

Clausewitz_6

Политика  это разум, война же только орудие, а не наоборот. [291,121]

Clausewitz_9

Когда политика становится более грандиозной и мощной, то таковой же становится и война. [291,122]

Clausewitz_14

Чем менее важны цели, преследуемые на войне, тем чаще и продолжительнее вследствие различной силы двух форм борьбы (нападения и обороны) будут паузы. [291,139]

Clausewitz_36

[Рассовая] политика есть лоно, вынашивающее войну; в политике уже заключаются в скрытом виде основные очертания войны, подобно тому как облик живого существа кроется в его зародыше. [291,228]

Война

Clausewitz_1

Война хамелеон  она в каждом конкретном случае изменяет свою природу. [291,120]

Zalessky_4

Политик, объявляя войну, оставляет стратегии ряд опорных точек, совокупность коих представляет базу, на которой ведется война. [291,5] Война  надстройка над базой. [291,8]

Carl_Gabsburg_2

Главная задача войны  возможно скорейшее достижение выгодного мира; следовательно, все должно быть направлено на то, чтобы решительными ударами возможно скорее принудить противника к миру. [291,81]

Carl_Gabsburg_9

Каждое мероприятие, связанное с подготовкой войны, не вытекающее из правил стратегии, является ложным, вредным и ведущим к гибели. [291,110]

Clausewitz_2

Ни при каких условиях, мы не должны мыслить войну как нечто самостоятельное, а как орудие политики. [291,120]

Clausewitz_3

Вне политики война невозможна. [291,120]

Clausewitz_4

Война продолжение политики иными средствами. [291,121]

Clausewitz_5

Война есть часть целого, а это целое  политика. [291,121]

Clausewitz_11

Война является актом насилия и применению его нет предела. [291,127]

Clausewitz_35

Для того чтобы довести всю войну или хотя бы большой ее отрезок, называемый походом, до блестящего конца, необходимо глубоко вникнуть в высшие государственные соотношения. Здесь стратегия и политика сливаются воедино, и полководец делается одновременно и государственным человеком. [291,183]

Clausewitz_19

Войну мы должны мыслить при всех обстоятельствах не как нечто самостоятельное, а как орудие политики. [291,146]

Clausewitz_20

Война орудие политики. Из этого следует:

 политика  первый, наиболее всеобъемлющий из всех стратегических вопросов;

 как различны должны быть войны в зависимости от мотивов и обстоятельств, из которых они зарождаются;  правильно опознать предпринимаемую войну. [291,146]

Clausewitz_21

Война троица: из насилия  вражды народа; игры случая  области свободной духовной деятельности полководца; орудия политики  чистого рассудка правительства. [291,146]

Delbruck_2

Макиавелли считал, что армия численностью от 25 000 до 30 000 человек является наилучшей. Такая армия позволяет занять позицию, на которой нас нельзя будет вынудить к сражению, и, следовательно, может успешно состязаться с большей армией, не имеющей возможности продолжительное время оставаться сосредоточенной. [291,439]

Delbruck_3

Идея нормальной армии является прямой противоположностью принципа возможно большего сосредоточения всех сил для сражения. [291,439]

Clausewitz_51

Чем выше цель, тем значительнее сопряженные с нею опасности. [291,288]

Стратегия

Zalessky_3

Стратегический успех  это лишение противной стороны ее точки опоры или ослабление ее связи с нею. [291,4]

Zalessky_6

Простота стратегического решения находится в резком несоответствии с глубиной его мотивов. [291,16]

Carl_Gabsburg_1

Ничто не может служить оправданием государству, решившемуся вести оборонительную войну, кроме неизбежной необходимости или вероятности, быть может, даже уверенности в том, что в ближайшее время, либо вследствие изменения политических отношений, либо благодаря решительному удару, полководцу удастся перейти от оборонительной войны к наступательной. [291,81]

Carl_Gabsburg_10

Условия, обеспечивающие стратегические выгоды, не могут быть немедленно достигнуты; чтобы создать их, требуется и время и работа. [291,110]

Delbruck_6

В каждой стране существуют стратегические пункты, имеющие решающие для ее судьбы значение, так как владение ими дает ключи к стране и к распоряжению имеющимися в ней средствами. Фридрих Великий [291,465]

Schlieffen_1

Всякий желающий достигнуть решающей победы, должен становиться над законами стратегии, должен взвешивать, какие из них он может в данном случае нарушить и какие в своем дерзновенном стремлении может использовать. [291,561]

Delbruck_4

Лучшая стратегия заключается в том, чтобы быть возможно сильнее, во-первых, вообще, а во-вторых, в решительном пункте. Клаузевиц [291,439]

Clausewitz_8

Великое решение  только в великом сражении. [291,122]

Clausewitz_26

Если одна воюющая сторона решилась идти по пути крупных решений силой оружия, то она уже имеет большой шанс на успех, если только уверена, что другая сторона не идет по этому пути, а хочет преследовать иную цель. [291,161]

Тактика

Carl_Gabsburg_3

Для всякой силы есть время, когда она обладает наибольшей действенностью; если этот момент позади, то полезная работа идет на убыль и в конце концов совершенно поглощается внутренними трениями. [291,96]