Возможные в результате ошибки нельзя уменьшить вероятностным расчетом, их последствия могут быть катастрофическими. [445]
Квейд_73
Возражения против универсальной модели стратегических операций:
Такая модель позволила бы скрыть или исключить из исходных предположений многие чрезвычайно важные неопределенности. Это могло бы привести к созданию систем не способных действовать в непредвиденных ситуациях.
Использование подобной модели при подготовке контрактов на разработку систем оружия привело бы к тому, что подрядчик стремился бы создать конструкцию, наиболее удовлетворяющую требованиям данной модели, а не конструкцию предназначенную для борьбы с вероятным противником.
Даже если бы была предусмотрена возможность поддерживать такую модель «на современном уровне», то и это оказалось бы нереальным, так как исследователь должен всегда иметь возможность модифицировать свою модель на конечном этапе исследований, чтобы учесть всю информацию накопленную на предыдущих этапах работ. [444]
Квейд_60
В анализе систем успешно может работать только тот, кто не боится рисковать. [439]
Квейд_55
Комитеты в еще меньшей степени, чем эксперты, склонны давать четкие рекомендации, так как их решения достигаются обычно путем компромиссов и сделок. Группа чаще всего стремиться принять тривиальное решение и, чтобы получить общее согласие, старается избегать оригинальных, точных и эффективных решений. [465]
Квейд_44
При постановке задачи опасен соблазн «развернуть работу», не обдумав как следует своей задачи. Вместо того, чтобы следовать по пути, который, по мнению или указанию заказчика, считается лучшим, хороший специалист по анализу систем будет стремиться найти новый подход к решению задачи. [427]
Квейд_48
Сначала должны идти задачи, затем системы, в противном случае есть опасность выбрать эффективную систему оружия для решения ненужных задач. [433]
Квейд_31
Все предположения, используемые при построении моделей, должны быть выражены абсолютно четко. Если это не сделано, то это ошибка. [248]
Квейд_67
Опасно когда исследователи больше интересуются моделью, чем реальной действительностью.
Люди обладающие специальной подготовкой, знаниями и талантом стремяться обычно использовать свои возможности до предела. Исследователь, имеющий хорошую математическую подготовку, будет концентрировать внимание на вычислительных процессах или технических вопросах построения модели, а не на предмете исследования. Такие люди больше заинтересованы в исследованиях модели, а не в ответах на поставленные вопросы. [439]
Квейд_40
Ошибки по неведению обусловлены главным образом глупостью или легкомыслием например арифметические ошибки или ошибки кодирования. Предотвратить появление таких ошибок почти невозможно. Трудно дать другой совет, кроме пустого заявления о том, что анализ можно поручать только умным, хорошо подготовленным людям, и тщательно проверять разумность промежуточных результатов. [426]
Квейд_80
Не обман опасен, а наше несовершенство. Неумышленное пренебрежение важными факторами, логическое построение на основе ложных предпосылок, неосознанное желание обосновать уже принятое решение и т. п. [462]
Постановка задачи
Квейд_20
Сам процесс постановки задачи должен стать предметом исследования. [233]
Квейд_19
Начальный этап анализа является самым важным. [232]
Квейд_21
Опасность состоит в нежелании отказаться от первого варианта решения перед лицом новых фактов. [234]
Квейд_43
Опасность этапа постановки задачи заключается в том, что могут не уделить достаточного времени на выявление подлинного содержания проблемы. [427]
Квейд_54
Одна из основных задач процесса сбора информации заключается в ее отсеве. [437]
Квейд_45
Самая серьезная ошибка при постановке задачи заключается, вероятно, в том, что обычно без достаточных оснований ограничивают количество альтернатив. Хотя уменьшение диапазона выбора, естественно упрощает процесс анализа, мы можем дорого поплатится, если среди исключенных будут альтернативы лучше оставшихся. [428]
Модель, теория
Квейд_65
Рекомендуется строить модель применительно к поставленному вопросу, а не имитировать реальную систему.
Только постановка вопроса и характер исследуемого процесса определяют выбор модели. Постановка вопроса дает основное правило для отбора факторов, включаемых в модель. [443]
Квейд_64
Сложные модели всегда опасны тем, что исследователь затрачивает много времени, чтобы получить на машине приближенное решение тривиальных явлений реальной действительности, вместо того, чтобы исследовать саму поставленную задачу. [441]
Квейд_63
Нельзя пользоваться разработанной другими моделью, пока сами полностью не поймем все ее возможностей и ограничений. [441]
Квейд_62
Модель есть не что иное, как грубый образ действительности. Модель больше отсеивает, чем учитывает. [439]
Квейд_58
Почти всегда лучше пожертвовать простотой и выбрать модель, воспроизводящую процесс с большей точностью. [453]
Квейд_41
Почему образ мышления может быть ошибочен? Одна из причин отсутствие теории. [427]
Квейд_38
В программу для вычислительной машины может быть включено больше допущений, чем в саму модель. [365]
Квейд_37
Модель, ценная для одного исследователя, может оказаться ловушкой для другого. [365]
Квейд_30
Существует опасность, что будут учтены только факторы, включенные в модель в количественной форме, а переменные не поддающиеся численной оценке, могут легко затеряться среди множества количественных соотношений. [250]
Квейд_13
Суждения, интуиция элементы модели. Суждения и интуиция человека всегда присутствуют в модели, но не всегда они четко определены. [123]
Квейд_12
Элементы исключенные из модели не отбрасываются совсем: их откладывают для позднейшего рассмотрения. [112]
Квейд_27
Основное назначение моделей (и соответствующих визуализаций) заключается скорее в толковании, чем в описании ситуации. Модель часто используют не для расчетов, а исключительно для организации мышления. [246]
Квейд_25
Даже если процесс анализа никогда не может быть завершен, то один сбор фактов и их упорядоченное представление в таблицах и графиках может иногда сделать решение очевидным. [243]
Системный анализ
Квейд_9
Одно из рабочих правил анализа систем состоит в том, что улучшение существующей системы всегда возможно. [58]
Квейд_7
В анализе систем переменных много только потому, что в решении сложных военных проблем многие вещи действительно важны. [49]
Квейд_6
Наибольшая ценность анализа систем заключается часто в стимуле, который он дает для изобретения лучших систем. [46]
Квейд_5
Что мы делаем при анализе систем для того, чтобы учесть это изобилие неопределенностей? Самый важный совет: не игнорируйте их. [44]
Квейд_4
Некоторые переменные величины управляемы нами, некоторые управляемы противником, а некоторые неподвластны никакому контролю. Но тем не менее все они являются переменными величинами и все они взаимосвязаны. [41]
Квейд_3
Когда мы всматриваемся в будущее, то это сопровождается тем, что в нашем анализе увеличивается количество переменных величин, умножается количество неопределенностей и становиться подходящими различные виды целей. [41]
Квейд_2
Системный анализ в значительной степени представляет собой синтезирование: среду придется предсказывать, альтернативы проектировать и правила использования изобретать. [31]
Квейд_1
Цель анализа систем путем рассмотрения каждого элемента системы в его собственной среде добиться того, чтобы в конце концов система в целом могла выполнить свою задачу при минимальном расходе ресурсов. [27]
Квейд_78
За пределами аналитических средств остается целый ряд вопросов. Дело обстоит так, словно на клавиатуре отсутствует целый ряд цифр.
Для примера можно привести значение морального фактора войск. Как можно количественно оценить разницу между действиями людей которыми руководят высокие побуждения, или полностью деморализованными людьми. [462]
Квейд_77