Такая терпимость, а также справедливость верховного правите-ля Хазарии кагана и его военная мощь, позволяющая обеспечить безопасность людей, являющихся его подданными, притягивало сюда многих людей из разных краев, ищущих убежища и защиты. Десятки, сотни купцов и ремесленников устремились в Хазарию и, в частности, в Беленджер (Чирюрт). Их приток всемерно способ-ствовал развитию торговли, что, в свою очередь, дало серьезный толчок к росту производительных сил. Спрос диктовал предложе-ние.
Производство оружия, высокохудожественных ювелирных из-делий и других предметов украшений, изготовление гончарной посуды было поставлено на промышленную основу. Об этом не-опровержимо свидетельствуют обломки десятков тысяч единиц самой качественной керамической посуды и других изделий, най-денные при раскопках на Верхнечирюртовском и Эндирейском го-родищах.
Общеизвестно, что хазары были прирожденными воинами, умеющими воевать и побеждать. И побеждали противника, порой намного превосходящего его числом, слагаемыми успеха было не только мужество воинов, но и тщательно продуманная стратегия и тактика, а также оружие.
Великолепному искусству хазарских кузнецов не было равных. Здесь, в Чирюрте, то есть в Беленджере, придумывалось и созда-валось лучшее оружие, которое помогло хазарам покорить десят-ки стран. Хазарские мастера изготавливали стрелы различных форм и размеров. На любой вкус. Бронебойные стрелы, изготавливаемые на берегах Сулака, пронизали медные доспехи противника, как нож масло. О профессионализме хазарских ремесленников и их мастерстве свидетельствуют следы плавки железа, а также раз-нообразное оружие: однолезвийные слабоизогнутые сабли, бро-небойные и свистящие наконечники стрел, граненые наконечники копий и стрел, остатки кольчуг и доспехов, в том числе и конских, выявленные в погребения хазарской знати. Они являются продук-цией высокоразвитых центров металургии. Хазарские мастера зна-ли и секреты производства стали. (Магомедов М. Г. ОбразованиеХазарского Каганата. М., 1983. С. 187).
Хазары были многочисленны и богаты. Занимались они, глав-ным образом земледелием и рыболовством, а также отгонным ско-товодством. Виноградники и сады были неотъемлемой собственно-стью каждого хазарского рода, пишет Л.Н.Гумилев (Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1996. С. 161).
Нельзя не сказать несколько слов отдельно о виноградниках, так как нередко в письменных источниках разных авторов встречаются упоминания о многочисленных виноградниках и садах вокруг Бе-ленджера и других городов Хазарии. По мнению А.И.Потапенко, хазары распространили из Дагестана навыки сельскохозяйствен-ного производства, и, в частности опыт возделывания винограда, не только на Волге и Дону, но и во многих странах Восточной Ев-ропы.
Большинство хазарских поселений было расположено вдоль по-бережья Каспийского моря, называвшегося тогда, да и теперь во многих странах, Хазарским, и по берегам полноводных рек бога-тых рыбой ценных пород. Это обуславливало занятие рыболовлей. Подтверждают это находки в культурных отложениях костей осе-тровых пор и различных грузил.
Большой доход приносили казне императора Хазарии пошли-ны, которые взимались с торговых судов и караванов. При этом ярким показателем торговых отношений с внешним миром служат находки монет Византии, Ирана и Арабского халифата на могиль-никах Верхнечирюртовского и Таркинских городищ. Многочис-ленные отдельные монеты и целые клады монет халифата и Ви-зантии VIII IX вв. выявленные на территории Северного Кавказа, являющегося составной частью Хазарского каганата.
По мнению М.Г.Магомедова, «на базе оживленных торговых связей внутри стран и с внешним миром в Хазарии складываются условия для денежного обращения чеканки собственной монеты.
Для этого были не только экономические, но и политические предпосылки, обусловленные возросшей мощью Каганата и со-перничеством с Арабским халифатом Византией».
Очень интересна статья А. А. Быкова о денежном обращении Хазарии IV IX веков, основанная на данных нумизматики, но с использованием письменных источников. Автор считает, что в Ха-зарии IV IX веков чеканилась своя монета по образцу мусульман-ских дирхемов (Быков А. А. Из истории денежного обращения в Хазарии в VIII -IX вв. // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., Вып. 3. С. 67). На тер-ритории этой огромной страны от лесостепи до Нижнего Дона ши-роко распространилась единая руническая, принятая у тюркских народов, письменность.
Очень интересна статья А. А. Быкова о денежном обращении Хазарии IV IX веков, основанная на данных нумизматики, но с использованием письменных источников. Автор считает, что в Ха-зарии IV IX веков чеканилась своя монета по образцу мусульман-ских дирхемов (Быков А. А. Из истории денежного обращения в Хазарии в VIII -IX вв. // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., Вып. 3. С. 67). На тер-ритории этой огромной страны от лесостепи до Нижнего Дона ши-роко распространилась единая руническая, принятая у тюркских народов, письменность.
ХАЗАРЫ
Распад одного из самых больших по занимаемым простран-ствам земли государств мира Тюркского каганата положил начало формированию Хазарии как самостоятельной державы. Как пи-сал известный дагестанский историк профессор А. А. Кандауров, «К моменту образования хазарского государства предшествовала долгая борьба между различными тюркскими племенами (акаци-ры, барсилы, сарагуры, савиры, авары, утургуры, болгары, хаза-ры), издревле населявшими Северный Кавказ, в том числе и При-морский Дагестан. (Кандауров А. А. К вопросу о происхождениикумыков. Махачкала, 1995, С. 12).
И в этой борьбе победу одержали хазары. Поэтому в последую-щие годы другие тюркские племена редко упоминаются в историче-ских документах, так как они влились в состав хазарского каганата.
Хазары вышли на историческую арену с конца V века, заявив о себе беспощадными набегами на Закавказье. Первые войны нача-лись с Ираном при правлении шаха Кавада I (486531 гг.). С этого времени хазары упоминаются постоянно в войнах с Ираном, Ви-зантией и Арабским Халифатом.
Но первые упоминания о хазарах относятся к еще более ранне-му времени. Зеки Веледи Тоган приводит доказательства прожива-ния тюркских племен хазар и болгар в Хорасане (Северовосточный Иран, Северозападный Афганистан и Южная Туркмения) еще в IV в. до н.э. (Българи,Армекци и караманци в средневековна МалаАзия. София, 2003. С. 60).
Хазары также упоминаются в летописи Леонтия Мровели «Жизнь Картлийских царей» в главе «Нашествие хазар». В «Исто-рии Армении» Моисея Хоренского отмечается, что во времена ар-мянского царя Вахаршака (193213 гг.) «толпы хазар и басилов, соединившись, прошли через ворота Джора под предводитель-ством царя своего Внасепа Сурхана» (Артамонов М. И. Историяхазар. Спб., 2002. С. 49).
Табари упоминает хазар во времена Шапура I (240271 гг.) в со-ставе армии императора Юлиана. (Там же. С. 136).
Точно так же обстоит дело с родственным хазарам народом болгарами. Еще в III в. Маар Абас Котина, ссылаясь на армянского гностика Бардесана, сообщает, что во времена Аршака I (127114 гг. до н. э.) «возникли смуты в цепи великой Кавказской горы в земле Булгаров, из которых многие, отделившись, пришли в нашу зем-лю и на долгое время поселились на юге от Коха в плодоносных и хлебородных местах» (Мизиев И. М. Очерки истории Балкарии и Карачая ХIII-ХVIII вв. Нальчик. 1991. С. 128).
Вышеприведенная цитата также считается многими анахрониз-мом. Возможно, это делается, чтобы доказать «пришлость» хазар и болгар с Востока в VI в. Но, факты упрямо говорят об обратном. Хазары и болгары ни откуда не нахлынули, а жили в Восточной Европе, в частности на Кавказе, где-то до нашей эры. Возможно, ученых смущает то обстоятельство, что народ, упомянутый до на-шей эры, не входил в историческую орбиту. В силу тех или иных обстоятельств один народ может потеряться среди других племен: сарматов, гуннов, сабар, барсилов или же может скрываться под другим этносом. Все зависит от того, какой именно народ выходит на историческую арену и занимает определенное положение в то или иное время. Более вероятно, что хазары и болгары долгое вре-мя скрывались под общим названием скифов, сарматов, гуннов, сабаров (сабиров).
Известный хазаровед, написавший фундаментальный труд «История хазар», М. И. Артамонов, прежде чем приступить к опи-санию хазар, посвящает отдельные главы гуннам, савирам, болга-рам и аварам. И действительно, эти народы до того близки друг другу, что их практически невозможно отличить. В вышеназванной работе М. И. Артамонов просматривает их тождество, при этом ссылается на древних авторов. Скифы-гунны киммерийцы-гун-ны, хазары-тюрки, гунны-хазары, гунны-савиры, гунны-болгары, кабары-хазары, хазары-тюркские савиры, савиры-хазары, сави-ры-басилы, гунны-хазары-болгары, болгары-хазары. Даже лето-писцы того времени проводили тождество указанных племен. Это еще раз доказывает, что со времен киммерийцев и скифов эти на-роды были родственны и жили в одном ареале. Менялось только название державы в зависимости от доминирующего народа на данном историческом отрезке. Тождество вышеназванных народов указывает на их родство. Следовательно, часть скифов, алан, асов, болгар, хазар, барсилов, савир родственные племена с почти оди-наковыми культурой и языком.