Вполне уверен, мне за правый сигнал поворота в спину уже высказывают проклятия, так как я ввожу всех в заблуждение.
И ведь никого не получится переубедить. Правила дорожного движения им не указ.
Однако, произойди авария руководствоваться будут правилами, вынося справедливое решение.
Ты ведь заметила несколько машин аварийных комиссариатов? Кольца их кормят.
Не знаю, в чём сложность. Думаю, никто не хочет поступать согласно требований.
Всё у нас в стране так. Распивать спиртные напитки и курить в общественных местах запрещено. Мало кого это останавливает. Есть закон о запрете выгула собак без намордников. Никем он не соблюдается.
Объяснить просто. Требование имеется следить за его выполнением некому.
Можно сделать вывод: пока серьёзно не возьмутся за контроль толку не жди.
Лишали бы прав за нарушение правил дорожного движения, и никто нарушать не будет.
Тут дело в другом. Нам говорят о благе, тогда как все заботы об увеличении наполнения кассы государства.
Кажется замечательной идея увеличить акцизы на алкоголь и сигареты, мотивируя повышением стоимости, что заставит население отказаться от покупки. Если бы будут покупать, вплоть до зубовного скрежета.
Мнение спорное, не коснись темы бензина, следуя высказанной логике. У нас пытаются отучить население и от топлива, раз с таким упорством стараются наполнить бюджет. Не заботясь о том, в какую финансовую яму движется страна.
Неужели трудно понять, что чем меньше у людей возможности тратить, тем скорее начнётся спад в торговле. Это грозит кризисом, в котором окажемся мы сами.
Остановись уже. Куда тебя снова несёт? Начал о кольцах, продолжил политикой государства. Давай не будем мешать в кучу.
Согласись наконец, всему этому предстоит быть, пока мы тому потворствуем.
Вот ты пышешь гневом на людей, предпочитающих придерживаться негласных правил. Таковы уж люди они живут верой в других.
Если большинство нарушает правила, считая нарушение нормой, тогда насколько они повинны в проступке?
Не всё так просто. Твой гнев направлен на них напрасно.
Задумайся, все выводы, тобой сделанные, основаны на частных случаях. Ты берёшь за пример поступки десяти или двадцати процентов людей, сознательно выступающих против установлений, а оставшаяся часть многократно большая придерживается рамок допустимого. Почему-то, именно они игнорируются.