Покорители Природы с энтузиазмом добиваются всё новых и новых инноваций Но они не учитывают, что аутопоэзные силы Природы зорко следят за нашими инновационными «достижениями» и моментально лишают вид Homo sapiens естественных навыков и умений Аутопоэз используется для научной характеристики явлений самозарождения сложных систем и их имманентного развития С общечеловеческих позиций введение данной категории явилось, может быть, самой грандиозной революцией в науке XX века, так как аутопоэз фактически соответствует понятию «непознанное», «принципиально непознаваемое» или «Бог» Сознание осваивает четвёртое, информационное пространство аутопоэз» [3].
В современном мире совершенствуется и унифицируется сама методология исследования Природы как единого целого. «Миссией кибернетической эпистемологии является относительно простое и понятное представление сложных систем. Она направлена на то, чтобы аналитически, с помощью онтологии разложить любую сложную систему на простые, метрически и топологически формализованные понятия» [3].
В данной книге использована парадигма аутопоэза и сделана попытка «разложения» сложной системы российского социума на топологически формализованные понятия.
Актуализируется ценность человеческой жизни в процессе конвергенции времени.
О «прорыве в будущее» говорил Президент РФ В. В. Путин.
Призыв поняли в узком смысле как освоение новых технологий.
Тогда как существует понятие «стрелы времени И. Пригожина», и будущее, по словам К. Э. Циолковского, там, где сложнее.
Будущее отличают более сложные смыслы, эквивалентные другим энергиям.
Будущее это другая реальность, другая матрица жизни.
Представители современной космологии считают, что матрица жизни «соткана» из имеющих временную компоненту гилетических чисел. В книге дано представление о значимости гилетических чисел в созидательном процессе конвергенции времени.
Механизм прорыва в будущее, в жизнь передан нам Спасителем в оцифрованных стихах древнего апокрифа «Евангелие от Фомы».
Ввиду новых знаний об иерархии гилетических чисел в многомерности Мироздания сегодня по-новому открывается смысл многих стихов апокрифа «Евангелие от Фомы». Открывается Путь в новую жизнь для тех, кто всем сердцем почитает и любит Христа. И, вполне возможно, что благодаря этой книге таких людей будет больше.
Глава 1. Начало
Наверное, такой момент бывает в жизни каждого человека, и самым главным становится поиск самого себя. Так было и в моей жизни. Благодаря книге В. Франкла «Человек в поисках смысла» [45], я поняла, что люди различаются по энергетике и по значимости задач, отпущенных к решению каждому из нас.
Да, но для полноценной созидательной жизни только этого знания мало.
Хотелось знать конкретно: для чего, для решения какой задачи я родилась на этот свет.
В процессе поиска ответа на этот вопрос далеко не праздный, я познакомилась с тверским исследователем Николаем Васильевичем Коротаевым. Н.В.Коротаев инженер, практический психолог, автор книги «Тайное становится явным или о чём молчал древний апокриф Евангелие от Фомы» [24] после полугода занятий с ним дал мне ответ: «Ты это любовь. Только для чего нужна-то, эта любовь?»
Ответ и новый вопрос.
И миг озарения в день 100-летия моей бабушки.
По рождению я Бурчина Людмила Васильевна.
В книге Коротаева приведена оцифровка букв русского алфавита по системе А. Киселя [22] (Приложение 1). Я посчитала коды своих фамилии имени-отчества:
Бурчина Людмила Васильевна
9919541 9215591 3115922341
38 32 31
70 63
101
Теперь я знала себя лучше, и понятными стали слова Николая Васильевича.
101 такова сумма цифр в ФИО.
Стих 101 древнего христианского апокрифа, несомненно, связан с любовью, вернее, с энергией любви. Про «таинственную энергию любви» писал П. А. Сорокин [35].
Моя бабушка Бурчина Прасковья Фёдоровна.
Код 101 это сумма цифр и её ФИО.
Значит, числа и заложенные в них смыслы программы к выполнению, передаются по роду! Их познание и следование задачам связывает поколения тех, кто ушёл из жизни, и тех, кто жив!
Мой опыт системного подхода, приобретённый при работе программистом разработчиком имитационных моделей сложных систем, заставил меня искать доказательства правильности моей методики понимания самой себя.
Хотелось найти место в какой-то общей системе.
Помогла книга Б. Хигира «Тайна имени» [46] справочник современных имён.
Оцифровала по системе А. Киселя [22] (Приложение 1) данные в справочнике имена как имена-отчества. Получился график «Статистическо-детерминированная модель славянских имён-отчеств Л. Болотовой» («СД-модель Л. Болотовой» (рис.1)).
Рис.1. График «СД-модель Л. Болотовой».
На графике «СД-модель Л. Болотовой» по оси абсцисс запечатлены коды современных имён-отчеств россиян в оцифровке по системе Александра Киселя [22]. По оси ординат повторяемость кодов в соответствии со справочником имён Бориса Хигира [46]. График расположен в диапазоне до 118, пересечение женской и мужской структур происходит в точке 59.
Расшифровка чисел от 1 до 118 как стереотипов поведения современных россиян дана в книге Н. В. Коротаева [24].
«Метод Н. В. Коротаева основан на гипотезе существования универсального этнографического кода Христа, отражённого в гностическом Евангелие от Фомы, который можно принять для изучения современных людей личностного типа. Методологическое значение имеет также положение К. Юнга о том, что в бессознательном человечестве заложено латентное семя, соответствующее идеалу Христа. Это семя может пробуждаться и стимулироваться к росту. В этом плане универсальная личность Христа выступает лекалом, мерой, масштабом для оценки человеческих личностей» эти слова к.ф.н Гайдукова В. Н. [14] первая научная оценка полученного знания.
У меня не вызывало сомнений то, что в именах людей запечатлена некого рода энергия. Об этом читала в книгах П. А. Флоренского и А. Ф. Лосева.
Человек начинается с имени.
«Имя стихия разумного общения живых существ в свете смысла и умной гармонии, откровение таинственных ликов и светлое познание живых энергий бытия» [29]. «имя, как умная энергия, несёт на себе и все различия, свойственные смыслу сущности» [28].
Имя это слово, а слово это энергия.
«Физическая энергема слова ничем не отличается от всякой физической энергемы. Это совокупность физических определений, объединенных определённым смыслом» [29].
Однако не всё так просто. Приведу слова из Википедии:
«Имясла́вие (имябо́жничество, в синодальных документах имябо́жие, также называемое ономатодоксия) религиозное догматическое и мистическое движение, получившее распространение в начале XX века среди православных русских монахов на святой горе Афон. Главным богословским положением сторонников имяславия являлось учение о незримом присутствии Бога в Божественных именах. В 1913 году учение имяславцев было осуждено как еретическое Святейшим правительствующим синодом, а смута, возникшая в русских монастырях на Афоне из-за споров вокруг этого учения, была подавлена с использованием российской вооружённой силы Богословская полемика, возникшая в связи с учением имяславцев, оказала заметное влияние на развитие русской религиозно-философской мысли» [50].
Казалось бы, что график «СД-модель Л. Болотовой», статьи о котором опубликованы в научных сборниках [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], является доказательством того, что в именах россиян не хаос, а замысел Спасителя, определяющий миссию российской нации в масштабах Мироздания. Об этом я написала в книге «Топология российской нации» [12]. Эту книгу через личный контакт с Саввой (митрополит Тверской и Кашинский) передала призывающему к союзу науки и религии Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
Прошло более полугода ответа не последовало.
Более того, в передаче «Ответ священника» (ТВ, канал «СПАС», 10.06.2020 г., 1300) услышала слова о том, что апокриф «Евангелие от Фомы» написал вовсе не Святой Апостол Фома.
Похоже на то, что незримый фронт отношение к именам существует и теперь. Победа на этом фронте, означает для каждого человека прорыв блокады к самому себе. А для социума это прорыв в будущее в те сложные и созидательные энергии, которых человеческое сообщество ещё не знает.
Линия фронта проходит и через мою жизнь.
В мае 2020 года в МГУ должен был состояться 8-й философский конгресс. Мой доклад «Любовь как проводник в будущее» (тезисы представлены в Приложении 2) в феврале 2020 года был одобрен организаторами и внесён в программу конгресса. Ввиду известных обстоятельств (коронавирус) конгресс был перенесён на год. Организаторы конгресса 2021 оповестили меня о том, что этот мой доклад не одобрен.