Геном и мировая генеалогия. Расшифровка по ФСМ - Андрей Иоанн Романовский-Коломиецинг 12 стр.


Коммент.: что характерно про 1315 и 2122 Хромосомы-Пси можно сказать: это все виды Чувств с 1 по 5 от Обоняния и до Тактильного, кроме уже незаземлённой конкретно 6.Любви, но у той свой вкус Сладостей. Что же касается рРНК на длинном плече, то оное у 1-го дома есть Звуковое 1\2 и должно быть связано со Слуховым всем. Вот что зная Первичные структуральности можно сказать про Геномные закодированности навскид, чисто теоретически, на отдалении. Здесь по разным причинам может оказаться всё не так, но сам метод должен проводиться именно таким образом.


на ДНК синтезируются разнообразные вспомогательные РНК, которые сами не транслируются (т. е. они не кодируют белки), но участвуют в разных клеточных процессах. В первую очередь это РНК «домашнего хозяйства»  рибосомные РНК (рРНК), рРНК входят в состав рибосом, являясь важным компонентом их структурной организации. У человека присутствует два основных типа рРНК размером около 1900 нуклеотидов и более 5000 нуклеотидов в малой и большой субчастицах соответственно.

Коммент.: вот уже возникла первая прочитанная версия пребывания рРНК нужного не для «домашнего хозяйствования», но скорее для о-Звучки некоей, в том числе и для находимого очень важным в передачах Информации в клетках и между частями её в Звуке и Свечениях, но это Зрительных-4\2. Почему два разных вида? Это в соответствии того что есть 1\2 и 2\1 в разнице для Пси-субстанции очень важной. К 1\2 относятся тот упомянутый 1-й и Овен, а 2\1 Козерог и 10-й дом. Почему этого вида рРНК нет на остальных видах? Как оная есть на тех пяти, с примечательным в этом отношении Овном-звуковым. По-видимому со своим количеством Нуклеотидов 5 или 2 не относится, разнясь, почему и так разведено. Выполняет роли в отношении тех 5 видов Чувств, в том числе и Звукового. Возможно какое-то привнесение Личного, как тембр всегда присущий исходит именно от кода этих рРНК. Потому что Звуковая Хромосома всем подобным и заниматься должна, опираясь на ДНК как инструкции.


хромосома 4 является поздно реплицирующейся по всей своей длине, в то время как в хромосоме 5поздно реплицируется только короткое плечо.

Коммент.: всё-таки более всего нас склоняет Интуиция к по-домному нумерному соотнесению и короткое плечо поздно реплицируется в виду важности этого Пси как всегда меняющихся стремлений к Достижению Высшего с совершаемыми от этого выводами и неравнодушию что ли к этому Духа. Исследователи и творящие часто замечают о нарочных подсказках, наведениях неожиданных 2-Твёрдого, на которое обращается двойное Чувство Тактильного 5-й Пси-дома и Высшего Ощущения в какой-то связи замедляет Процесс реплицирования. Мы здесь не объясняем что-то, но обуславливаем. Просто как-то так может вестись рассуждение в Духе, а не так как при-Землённо уткнуто прежде велось.


плотность генов в так называемых ген-обогащенных хромо-сомных регионах (например, в коротком плече 6-й хромосомы, содержащем гены главного комплекса гистосовместимости человека) достигает одного гена на 20 Кб в отличие от бедных генами регионов, где эта величина на порядок ниже. При этом допускается, что соотношение богатых и бедных генами хромосомных регионов примерно равно единице.

Коммент.: эти регионы являются более Чувственно и Пси-ответственными, но может быть без последних, как не относящихся к Жидкостному. Мы об этой части уже предполагали, что в Пси-6 является в Коде 243 той самой прилипчивой-3 показной, в том числе и Болезненности 6-го дома в Астрологии. Повторим опять старую методологию рассмотрения и сравнения Хромосом с видами Пси, с домами и знаками.


К сожалению, единой системы геномной организации ядерных генов человека до их пор не разработано. Однако установлено, что существует, по крайней мере, четыре способов организации генов в хромосомах: частичное перекрывание нескольких генов, расположение одних генов внутри других и организация гомологичных неаллельных генов в мульти- и супергенные семейства.

Коммент.: есть такая система, определившая соответствие каждой Хромосомы. Использование же их внутренней набойки, которую Органически многопрофильно было выгодно поместить здесь, отнюдь не указывает на это испомещение как средоточие самого Импульса производства всего того нужного указанного. Поэтому приходить в безудержный восторг от самого наличия работающего Кода (на отображение) и очень сильно при-Землять речь от Духоосмысленности не стоит, как у вас заметно это делается и Ген. инфо из науч. просвета начинает нести поражающие и одурнительные составные. Конечно-конечно никто из вас спорить не будет, что настоящий Завод всему и по части запуска создания тех же Белков происходит не изнутри записи. Но прочитайте свой принятый стиль изложения, который не предусматривает подобного соотнесения, но указания затупикованного на что-либо предметное, а то иначе весь скоп авторитетного научного сообщества административно пересмотрит к тебе своё отношение. И не моги усомниться в Идоле-ДНК, не то перекроют финансирование и много больше  саму Жизнь в Науке для «Духовных». А ведь прежняя древняя и средневековая Наука вполне прочно стояла на позициях в Духе и не нагромождала такого комплекса загадок ненужных, как ныне этим умышленно занимается. Именно тогда в общем было правильно всё объяснено что вся Наследственность Человека или чего-либо происходит из Духа из Мира того. Все неведомости и загадки стоящие в исследованиях ныне заключаются в затупикованностях Ментализмов и той силе, которая их сцепляет в работу себе. Посмотрим ещё раз короткую реляцию перечисления особенностей всяких считывания для образования и скорее закончившуюся от должного быть общего следующего рассуждения в Духе. И именно такое без-Духовье порождает высказывание, например о Вирусе, что это неживой, а далее ведуться вполне осмысленные задачи, выполняемые этим неживым Теперь ещё посмотрим на перлы, которые воспроизводятся такой постановкой речей и являются просто неплодотворными. К сведению: сам Автор подобного утверждения написал 3 тома по пол-тысячи страниц в каждом о делах в Микромире происходящих не благодаря результатам подобных описаний и исследований, а буквально из о-Живания Мысли на речи и по ней тянущуюся Мысленность. Теперь посмотрим на о-Мертвело непроизводную «правильную» словесную постановочность:

Коммент.: есть такая система, определившая соответствие каждой Хромосомы. Использование же их внутренней набойки, которую Органически многопрофильно было выгодно поместить здесь, отнюдь не указывает на это испомещение как средоточие самого Импульса производства всего того нужного указанного. Поэтому приходить в безудержный восторг от самого наличия работающего Кода (на отображение) и очень сильно при-Землять речь от Духоосмысленности не стоит, как у вас заметно это делается и Ген. инфо из науч. просвета начинает нести поражающие и одурнительные составные. Конечно-конечно никто из вас спорить не будет, что настоящий Завод всему и по части запуска создания тех же Белков происходит не изнутри записи. Но прочитайте свой принятый стиль изложения, который не предусматривает подобного соотнесения, но указания затупикованного на что-либо предметное, а то иначе весь скоп авторитетного научного сообщества административно пересмотрит к тебе своё отношение. И не моги усомниться в Идоле-ДНК, не то перекроют финансирование и много больше  саму Жизнь в Науке для «Духовных». А ведь прежняя древняя и средневековая Наука вполне прочно стояла на позициях в Духе и не нагромождала такого комплекса загадок ненужных, как ныне этим умышленно занимается. Именно тогда в общем было правильно всё объяснено что вся Наследственность Человека или чего-либо происходит из Духа из Мира того. Все неведомости и загадки стоящие в исследованиях ныне заключаются в затупикованностях Ментализмов и той силе, которая их сцепляет в работу себе. Посмотрим ещё раз короткую реляцию перечисления особенностей всяких считывания для образования и скорее закончившуюся от должного быть общего следующего рассуждения в Духе. И именно такое без-Духовье порождает высказывание, например о Вирусе, что это неживой, а далее ведуться вполне осмысленные задачи, выполняемые этим неживым Теперь ещё посмотрим на перлы, которые воспроизводятся такой постановкой речей и являются просто неплодотворными. К сведению: сам Автор подобного утверждения написал 3 тома по пол-тысячи страниц в каждом о делах в Микромире происходящих не благодаря результатам подобных описаний и исследований, а буквально из о-Живания Мысли на речи и по ней тянущуюся Мысленность. Теперь посмотрим на о-Мертвело непроизводную «правильную» словесную постановочность:


Транскрипционной активностью гипервариабельная минисателлитная ДНК не обладает. Однако в этом правиле есть исключение  транскрибирующаяся гипервариабельная минисателлитная ДНК обнаружена в гене, кодирующем гликопротеин MUC1.

Коммент.: эвона она оказывается-то чо! У Господ из научного Олимпа книжку такую умную написавших! Сейчас уже официально начало выясняться что из-за обучения по подобному стилю и от засилья этого всего Русские также начали тупеть как все, отходя от своей Энергетичности на за-Тупикования Твёрдостные и уже не могут поставлять мозги на рынки А всё потому что: «транскрипционной активностью гипервариабельная минисателлитная ДНК не обладает». Поняли чо?! Понавозводили измышленные функциативности, одна на другую наседающая и самопорождающе по примеру подобия от подобного; стали мочь накручивать подобные спичи, заменяя ими простое высказывание.


«Коровая» единица теломерной ДНК состоит из 6-и нуклеотидов ТТАГГГ. Тандемно повторяясь, этот гексануклеотид образует блоки протяженностью от 10 до 15 Кб, которые имеют строго постоянную хромосомную локализацию  концы, или теломеры, всех хромосом.

Коммент.: то есть просто как реакция языка программного на запрограммированную команду. Сами эти группировки Нуклеотидов действия не производят, но считывая их можно получить команду на действие. То есть от подобных встречаний в середине ДНК-записи также должно быть надзирание против случайности её возникновения и само написание начинает выглядеть чисто программно-компьютерным, каковым по стилю оно на данном уровне является.


Пока не совсем понятен биологический смысл таких структурных различий между отдельными хромосомами. Правомочным будет предположение, что хромосомы, будучи дискретными внутриядерными частицами, на которые разделен весь ядерный геном человека, могли бы быть если не идентичными, то хотя бы очень близкими по строению.

Коммент.: Геном вовсе не ядерный, просто туда помещённый. Позапамятовал значение слова «дискретный», но догадываюсь о считании оного взаимосвязанным продолжающеся, что не так и на хромосомы ничего такого Целого-единого не делилось, по крайней мере в виде Нуклеотидов, которыми просто набили в разных долях каждую 1\24-ю с подвязкой возможной к длинным плечам соответствующих по Уровню качеств получаемых с них веществ, но и с коротких тоже возможно получить Элементную основу; всё это предположительно. Но у всякой Жидкости своя троичная Пси, из которой она двоична.

Назад Дальше