Крушение «державного» режима
Автор-составитель Владимир Некрасов
Белая Революция в России; рождение, развитие, перспективы
Юрий Шевчук: «У нас нет доверия к органам правоохранительным у простого народа. У правительства нет доверия к нам грешным. К электорату. Никакого доверия нет. Они нас боятся просто страшное дело. Это же чувствуется. Просто боятся народ. Извиняюсь, писают кипятком, блин. Народ вообще никому не доверяет. Все друг другу не доверяют. Дети не доверяют родителям, такой у нас сейчас сложный период, очередной перекресток, то ли в яму упадем полную, черную эту дыру, которой мне иногда кажется Россия. Потому что все по кругу. Все по кругу. То ли полетим. Во что очень хочется верить».
Предпосылки возникновения революционных настроений в российском обществе.
Станислав Белковский: «И да, естественно, это раскол между властью и активной частью общества, отчуждение активной части общества от власти. Оно происходит, происходит на наших глазах, оно связано с тотальным разочарованием и нежеланием активной части общества верить в то, что эта власть еще на что-то способна позитивное. Это было неизбежно еще 2 года назад и это сегодня происходит» (Радио «Эхо Москвы», 25 января 2013 г.).
Не соглашусь со С. Белковским, разочарование властью В. Путина, пониманием отсутствия у «вертикали власти» произошло не два года назад. В бизнес сообществе, в среде предпринимателей это разочарование наступило после первого суда над М. Ходорковским и П. Лебедевым и операции по отъему «ЮКОСа», через подставную однодневку «Байкалфинансгрупп».
Разочарование усилилось после удавления с поста премьер-министра М. Касьянова, при котором сохранялась положительная динамика в экономике, промышленности, среднем и малом бизнесе, предпринимательстве.
Удаление из исполнительной власти и политики М. Касьянова, вспомним политическую махинацию по недопущению Касьянова к руководству «Демократической партии России», ознаменовалось «рождением» тандема Путин-Медведев.
И «понеслась Россия в «рай»!
Президент Медведев вновь подтвердил, что его действия и действия премьер-министра Владимира Путина подчинены единой, согласованной стратегии. «Все идет как договаривались, подчеркнул он, говоря о политической стратегии, выработанной им и главой правительства. У любой системной политической силы должна быть программа на длительную перспективу. Она есть».
Именно, эту, выработанную на двоих стратегию Д. Медведев на посту временного президента РФ неуклонно претворял в жизнь. Эти старания, в конце концов, воплотились в последовательность шагов к введению в стране диктаторского режима В. Путина.
Шаг первый. В бытность президентом В. Путин последовательно подминал под себя весь крупный бизнес, распределив руководящие полномочия над крупнейшими российскими компаниями федерального уровня среди своих «друзей».
По примеру национального лидера губернаторы и главы администраций распределили между своими родственниками крупные предприятия регионального и местного уровней.
Таким образом, весь высокодоходный бизнес оказался под контролем вертикали власти.
Шаг второй. В. Путин начал, а Д. Медведев продолжил узурпацию властных полномочий в руках президента РФ, объединив все ветви власти в единую «вертикаль» с единым руководящим центром.
Шаг третий. Тандем последовательно разрушал гражданское общество. В первую очередь реальную многопартийность, уничтожив оппозиционные партии либерального, демократического и леворадикального спектра.
Сегодня из семи зарегистрированных партий, независимыми от администрации президента, с большой натяжкой, можно считать две-три партии.
Причем и эти семь партий разделены на парламентские партии, финансируемые из бюджета, пользующиеся статусными преимуществами и не парламентские партии, вынужденные «прозябать» без должного финансирования, без допуска к СМИ, без спонсорской помощи от российского бизнеса, которая запрещена В. Путиным.
В аналогичном положении находятся и независимые от администрации президента общественные организации граждан.
Шаг четвертый. Тандем последовательно лишал граждан страны основных конституционных прав и свобод, избирательных прав, права на безопасность, превращая население в бесправных холопов при «вертикали власти», то есть конкретных чиновников.
Человек в России лишен права на частную собственность (её тупо могут отнять у человека по инициативе чиновника-государства).
Человек в России лишен права на выражение протеста.
Человек в России лишен права выражать свои политические взгляды и объединяться в политические партии и объединения.
Человек в России лишен права влиять на «вертикаль власти» и, тем более, участвовать в управлении государством.
Человек в России лишен правовой и судебной защиты во взаимоотношениях гражданин государство.
Шаг пятый. Д. Медведев, выполнил свою ключевую роль, изменив Конституцию, ради увеличения сроков президентских полномочий до 6 лет и депутатских полномочий до 5 лет.
Шаг шестой. Д. Медведев обязал судей, при вынесении приговоров гражданам, основываться на позицию государства, то есть чиновника (ов).
Шаг седьмой. Обеспечить победу «Единой России» на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года и победу В. Путина на президентских выборах в марте 2012.
«Правящий тандем» проигнорировал два основополагающих фактора современной действительности.
Фактор первый Время!
Изобретая стратегию обмена креслами, ради пожизненного правления, Путин и Медведев вывели себя из потока «Реки Времени», «высадившись» на вымышленный островок стабильности.
Стабильность режима стала «идеей фикс» для В. Путина и его временщика Д. Медведева, эту идею они попытались навязать и гражданам России, благо спрос на российские энергоносители в наступившем веке рос постоянно, а вместе со спросом росли и нефтегазовые цены.
Приток валюты набивал карманы Путина-Медведева, их ближайшего окружения и наполнял государственную казну. Эта «халява» укрепляла иллюзию стабильности режима личной власти.
Пока Россия уповала на путинскую стабильность, окружающий Россию мир коренным образом менялся, в соответствии требованиями Реального Времени.
Кризис 2008 года продемонстрировал всю эфемерность путинской стабильности Россия по всем финансово-экономическим показателям упала ниже всех экономически развитых стран и стран-членов «БРИК».
Россия за время правления Путина-Медведева растеряла свой промышленный потенциал, науку, культуру, классическое русское образование, достигнутый при СССР уровень медицинского обслуживания. Россия не осуществила крупномасштабных проектов и модернизации изношенной инфраструктуры ЖКХ, электросетей, водоснабжения, дорог и транспорта.
Окружающий Россию мир «умчался» от путинского «островка стабильности» в технологическое, политическое и социальное будущее. Пока мы топчемся на месте и оглядываемся в недавнее прошлое, Мир живет в Реальном Времени и постоянно меняется под его требования.
Эти изменения мы можем наблюдать на примере социально-политических процессов происходящих в Северной Африке и Ближнем Востоке.
США и Европейский Союз, столкнувшиеся с серьезными финансово-экономическими проблемами и вызванными ими социальными протестами граждан, признали наличие этих проблем и активно занимаются поиском механизмов их разрешения, для дальнейшего движения в будущее.
Наш же тандем нашел очередную иллюзию создание Евразийского Союза Белоруссии, Казахстана и России. У меня всего один вопрос тандему: «Что наши страны могут дать друг другу в плане развития технологий, производств и продукции; социальных, политических и гражданских прав, свобод и возможностей?»
На первый взгляд, нас сближает одно несменяемость президентов! А, это не лучшая перспектива!
Фактор второй Народ!
Четыре года назад В. Путин и Д. Медведев совершили фатальную ошибку выработали, на двоих, политическую стратегию на длительную перспективу.
Не по-русски они обделали это дело, в русских традициях принято «соображать» на троих, и этим третьим должен был стать народ, но тандем проигнорировал и народ, и традицию.
Сегодня мы наблюдаем последствия этого междусобойчика!
Мариэтта Чудакова: «Но субботний митинг стал немыслимо широким шагом к объединению разные слои общества, от полицейских и армии до тех недалеких людей, которые первыми становятся легкой жертвой грубой пропаганды, увидели воочию, что ну не может быть в одной Москве 5060 тысяч цэрэушных наймитов, что-то тут не так Общество стало сплачиваться, охваченное, в общем-то, одним чувством. Его хорошо передала одна умная знакомая: Люди обиделись. Обиделись еще 24-го сентября. В заявлении тандема А мы еще четыре года назад так решили! оказался явный перебор цинизма. Мы народ терпеливый, но свой предел имеем».