При составлении документа придерживаться принципов, изложенными в СК РФ относительно воспитания детей, их общения с родителями. Согласно ст. 54 СК РФ дети имеют право знать своих родителей, получать заботу и воспитание. Ст. 55 СК РФ гласит о праве общения ребенка с бабушками, дедушками и прочими родственниками, о чем также следует упомянуть в документе. Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий с несовершеннолетним, не должен препятствовать другому в осуществлении родительских прав.
Если ребенок достиг 10-летнего возраста, необходимо обязательно учесть его интересы. Если судья выяснит, что интересы детей противоречат изложенной в документе информации, соглашение будет отклонено.
Документ следует заполнять без ошибок, исправлений, желательно заверить нотариально.
Избежать недоразумений поможет знание законодательства и ясное изложение сути вопросов. Если права детей и родителей не соблюдены, суд отклонит предоставленный договор.
Можно ли заранее предусмотреть вопрос о детях в брачном договоре?
Пытаясь все предугадать, муж и жена стремятся урегулировать еще не возникшие сложности до заключения брака, составляя брачный договор. В ст. 42 СК РФ оговорено содержание такого документа. В нем запрещено:
регулировать права и обязанности супругов в отношении детей;
ограничивать право и дееспособность супругов;
препятствовать обращению в суд для защиты своих интересов;
содержать в неблагоприятных в условиях; препятствовать получению содержания нетрудоспособным супругом.
Согласно 1-му пункту, брачный договор не может быть альтернативой соглашению о детях и не определяет порядок общения, содержания и проживания несовершеннолетних после расторжения брака.
Очень важно составить мировое соглашение о детях так, чтобы ни у одной из сторон не возникало вопросов по поводу порядка общения с ребенком, месте его проживания, материального обеспечения. Что для этого необходимо? Действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего. Выбирая место проживания, оценить: с кем дети проводят больше времени, к кому из родителей больше привязаны.
Документ с решением материальной стороны вопроса заверяется нотариально. Тогда при невыполнении обязательств можно задействовать службу судебных приставов и получить положенное от нарушителя.
(По материалам сайта сайта ros-nasledstvo.ru)
Процесс в суде: с кем останется ребенок
В случае, когда мать и отец не могут самостоятельно поделить детей, им следует обращаться в суд. Истцом обычно становится тот из родителей, кто не доволен решением супруга или желаниями детей. Но определение места жительства сына или дочери в суде происходит не так легко, как кажется.
При подготовке к судебному разбирательству истцу и ответчику нужно понимать, что суд обязательно обратит внимание на следующее:
финансовое положение;
жилищные условия;
наличие работы, график, количество командировок;
моральный облик;
наличие антисоциальных привычек;
наличие судимостей;
характеристика с работы;
социальная среда.
Очень важным является привязанность родителя и ребенка, а также желание отца и матери заниматься его воспитанием. На практике борьбу за детей провоцирует тяжелый развод и личные конфликты супругов.
Судебное разбирательство редко заканчивается одним заседанием. Суд привлекает в обязательном порядке орган опеки, сотрудники которого изучают жилье и образ жизни родителей.
Матери и отцу, желающим получить опекунство над собственными детьми, нужно подготовить:
личные документы;
документы об образовании;
справки, подтверждающие отсутствие судимости, долгов и т. д.;
правоустанавливающие документы на жилплощадь (или долгосрочный договор аренды);
справку о доходах;
характеристику с места работы;
выписку с банковского счета;
свидетельские показания незаинтересованных лиц.
Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ суд учитывает мнение детей, достигших 10 лет. Но это не означает, что оно всегда является для них главным для принятия решения.
Как правильно составить заявление в суд
Исковое заявление при таких обстоятельствах лучше доверить опытному юристу, как и подготовку документов. Но закон не запрещает истцу заниматься оформлением самостоятельно. Стандартное исковое заявление включает следующие пункты:
Наименование судебного органа.
Ф.И.О. и другие данные сторон.
Ф.И.О. детей.
Описание обстоятельств, которые привели к обращению в суд. Если истец и ответчик находятся в разводе, это нужно указать. Далее подробно описать конфликт, объектом которого выступает малолетний ребенок.
Требование определить место жительства ребенка с истцом.
Список документов.
Список свидетелей, которые будут вызваны в суд.
Подпись.
Дата.
Исковое заявление оформляют в нескольких экземплярах. Один документ подается в суд, второй остается у истца, а остальные экземпляры Вам необходимо отправить простым заказным письмом Ответчику, органам опеки и в прокуратуру. Чеки сохраните и приложите к исковому заявлению.
Органы опеки в бракоразводном процессе: роль и задача
Главной обязанностью сотрудников органа опеки является соблюдение интересов несовершеннолетних детей. Именно поэтому их привлекают при различных ситуациях:
расторжение брака;
лишение (или ограничение) родительских прав;
использование материнского капитала или продажа жилья, приобретенного за эти деньги;
определение места проживания несовершеннолетнего ребенка.
Если родители не могут справиться с таким решением самостоятельно, то суд привлечет к заседанию представителя органа опеки. Он должен проверить жилищные условия матери и отца, а затем составить соответствующий акт. Этот документ впоследствии учитывается судом при принятии решения.
Экспертиза психологическая и педагогическая
Судебный порядок определения места жительства ребенка подразумевает участие не только сотрудника органа опеки, но и других специалистов. К ним относят педагогов и психологов. Мнение этих специалистов очень важно для суда. Психолого-педагогическую экспертизу нередко инициируют органы опеки.
Причины для проведения экспертизы могут быть следующими:
выявление психологической совместимости с каждым из родителей;
определение возможных фактов влияния на ребенка (подкупа, запугивания);
определение наличия или отсутствия психологической травмы.
Во время экспертизы также проводятся беседы с родителями. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем психиатр (психолог) дал более полное заключение.
Судебная практика
Большинство разбирательств относительно определения места проживания ребенка заканчиваются тем, что опекуном определяют мать. Но это не означает, что у отца нет шанса забрать ребенка жить к себе. Судебная практика по данному вопросу довольно неоднозначна.
В 2018 году в районный суд г. Мурманска обратился гражданин К. Его исковые требования заключались в определении его опекунов несовершеннолетнего сына. На тот момент ребенок проживал с матерью, бывшей супругой К. Истец обосновал свои требования тем, что мать не осуществляет должного ухода за сыном, а также ведет аморальный образ жизни. Это подтверждалось показаниями свидетелей соседей женщины и воспитательниц детского сада.
Во время разбирательства стало известно, что ответчика отдала сына на воспитание своей матери-пенсионерке с инвалидностью. При этом суд и органы опеки получили подтверждение того, что финансовые и жилищные условия истца позволяют ему воспитывать мальчика. Его исковые требования были удовлетворены.
В 2017 году супруги А. подали на развод, договорившись, что их общий сын останется проживать с матерью. В связи с этим они заключили соответствующее соглашение, в котором указали все необходимые пункты. Так как при наличии малолетних детей развод в России осуществляется через суд, то супруги предоставили вместе с остальными документами соглашение.
Во время судебного разбирательства выяснилось, что мать не трудоустроена, а после развода собирается проживать вместе со своими родителями-пенсионерами. В результате проверки жилищных условий выяснилось, что для малолетнего ребенка там практически нет места.
Суд учел также то, что отец мальчика после развода собирается жить в квартире, подаренной ему родственниками, а потому не подлежащей разделу. Финансовое положение отца позволяло ему содержать и воспитывать сына. Суд учел и желание мальчика проживать вместе с отцом, который разделял его интересы и увлечения. Соглашение было аннулировано, а опекуном несовершеннолетнего лица определили отца.