Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века - Андрей Юрьевич Хренников 9 стр.


19

Дебаты идут уже 100 лет и конца им не видно. Нам близка прагматическая позиция Бора: к физике относятся только измеримые величины. В принципе, Бору было неинтересно, есть ли у фотонов индивидуальность. Ну, может, у фотона и есть «паспорт», но какой смысл об этом говорить, если фотон его никогда не предьявит? Более того, а это и важно для нас, взаимодействуя между собой фотоны и атомы, образно выражаясь, не спрашивают друг у друга паспорта, даже если бы они они у них и были.

20

Таким образом, мышление, основанное на оперировании квазицветами не является чем-то ущербным по своему сушеству. Люди вынуждены его исполъзоватъ в обстановке информационной перегрузки, для ускорения реакций на информазионные потоки. Однако, как мы объясняем в этой книге, переход к к клиповому мышлению делает людей удобной средой для запуска социального лазера.

21

Хотя, как уже отмечалось, дебаты по этой проблеме идут уже сто лет. И кто знает, чем они закончатся в будущем? Но, в настоящее время, существует, научный консенсус, что скрытых параметров нет. Их нет в принципе.

Назад