Совок. Психология коммунизма - Тимур Сергеевич Процкий


Совок

Психология коммунизма


Тимур Сергеевич Процкий

Редактор Воркута кошка

Дизайнер обложки совок красный


© Тимур Сергеевич Процкий, 2020

© совок красный, дизайн обложки, 2020


СОВОК. ПСИХОЛОГИЯ КОММУНИЗМА

Версия 1.0.

Зачем нужна эта книга? Несмотря на то, что СССР развалился 30 лет назад, в русскоязычном информационном пространстве стала набирать популярность коммунистическая пропаганда разных сортов. Она не настолько влиятельна, чтобы всерьёз о ней беспокоиться, однако в последнее время она стала довольно навязчивой. Как известно, любое действие, рождает противодействие, особенно если дело касается вопросов идеологических.


Моя страна заплатила слишком большую цену за социалистический эксперимент, поэтому я считаю необходимым изложить в одной книге наиболее весомые тезисы против расхожих коммунистических сказок и догм, чтобы в доступной мне степени внести свой вклад в информационный баланс и раскрыть большинство коммунистических как бы аргументов с точки зрения психологии.


В разные периоды существования СССР мыслящие люди замечали в социалистической системе многочисленные недостатки, многие поплатились за это здоровьем, карьерой или даже жизнью. И вот в 21 веке находится немало энтузиастов, которые с нездоровым рвением занимаются восхвалением коммунистической эпохи, откровенно замалчивая или отрицая несомненные изъяны этой системы, порой в своей аргументации используя практически дословные пропагандистские формулировки из советских газет, наивно полагая, что это добавит их речам убедительности.


Эта книга намеренно продаётся за деньги  поскольку у честных коммунистов денег нет, они её не купят и не прочтут. Так я проявляю заботу об их чувствительном внутреннем мире, по которому в этой книге я намереваюсь многократно проехать танком. Чтобы прочесть эту книгу бесплатно, честному коммунисту придётся её просить у того, кто её купил  т. е. не у коммуниста. Чтобы не замарать себя таким позорным взаимодействием с классовым врагом, честному коммунисту придётся эту книгу просто украсть. Украсть чужое  одна из основополагающих ценностей коммунизма, которая десятилетиями прививалась в качестве негласного идеологического постулата. Странно было бы ожидать иного от власти, которая начинала с грабежей и была построена на грабежах и насилии.


Я не питаю никаких иллюзий относительно воздействия этой книги на сознание коммунистов  столь закостенелое мировоззрение заканчивается в большинстве случаев только вместе с его носителями. Но всё же, если вдруг хотя бы один человек после прочтения данной книги внезапно излечится от коммунистического недуга, я буду безмерно счастлив. Благо, что в конце книги для этого даны конкретные рекомендации с многократно проверенным позитивным результатом.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО

Любители СССР условно могут быть подразделены на несколько подгрупп с точки зрения демографии.

1. Люди, чьё детство и молодость прошли в СССР. Условно говоря, родившиеся в период правления Брежнева и до него. Для них ностальгия по СССР это, прежде всего, ностальгия по молодости, а также по тем временам, когда их мир был для них простым и понятным. Ускоряющееся развитие технологий и значительные преобразования в социуме для людей с таким сознанием чаще всего воспринимаются как враждебная и агрессивная среда. Они тоскуют по «уверенности в завтрашнем дне», а также по «добрым отношениям между людьми», «ключам под ковриками» и якобы вкусной колбасе (которая становилась всё вкуснее в зависимости от того, сколько километров на поезде за ней нужно было проехать и сколько часов простоять в очереди). В таких аргументах преобладает эмоциональная составляющая, и указания на конкретные логические нестыковки в таких тезисах, а также очевидные многочисленные улучшения в современности, игнорируются сознанием значительной части советских людей. Для них «всё уже не то», и «раньше было лучше».

Данная книга по большей части не о таких людях, ибо они не ведут никакой идеологической борьбы и лишь малая часть из них освоила интернет. В основном они тихо грустят и вздыхают в комментариях под постами, прославляющими позитивные стороны СССР, удовлетворяя свой инстинкт по утраченной общинности.

2. Те, кто родился на рубеже 1980-х годов или в первую половину 80-х. Это те, кто успел в виде нескольких обрывочных воспоминаний зацепить советскую эпоху, или может быть даже побыть пионером, сходить в первые классы советской школы и те, кто застал перестройку ребёнком, а девяностые  подростком.


3. Те, кто родился на рубеже 1990-х годов и до 2000 года.


4. Те, кто родился на рубеже 2000 года и знает про СССР в основном из мемов и ютуба.


Эта книга в основном о категориях 2 и 3, которые активно щемятся в интернет и рассказывают, как же классно было в СССР, несмотря на то, что они ещё были засранцами, когда он развалился. Многие таковыми и остались до сих пор.


Сорта коммунистов вне зависимости от возраста можно примерно обозначить так:

1. Идейные сталинисты

2. Марксисты-ленинцы

3. Любители СССР «вообще», потому что «раньше было лучше».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТОРИЧЕСКАЯ

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ

Облик всей истории СССР до самого его развала во многом был задан изначальным импульсом, имя которому  Сталин. Поэтому на нём мы и остановимся подробнее.


Позитивное отношение к Сталину в современном российском обществе выросло с 52% в 2003 году до 73% в 2019 году. Во многом это следствие того, что в официальные государственные СМИ делают сильный акцент на важность победы СССР во Второй Мировой войне. А где победа, там и Сталин, т. к. победа была достигнута под его руководством. Для массового обывателя характерно мышление простейшими штампами, вроде «Победа это хорошо и правильно» «Сталин это победа» «Сталин молодец» (или «наш отец»).


Мыслительные штампы в массовом сознании базируются на пропаганде и повторении набора простых тезисов, которые с небольшими вариациями транслируются через информационное пространство. Эпоха Сталина была большая и сложная, мало кто её толком изучает, а если расставить необходимые простые акценты, умолчать о негативных моментах (а их было предостаточно), и через многих медийных персон повторять одно и то же, то образ Сталина выглядит уже почти как непогрешимый.


Многие нахваливают Сталина вполне искренне (например, их мозг необратимо поражён марксизмом), кто-то  потому что это востребованная информационная ниша. Пройдёт ещё несколько лет и недостатков у Сталина не станет вообще, он уже для многих превратился в святого. Мне неоднократно встречались агрессивные коммунистические фанатики, для которых упоминание любого неудобного факта или неблаговидных поступков Сталина воспринимаются как личное оскорбление, побуждающее их с пеной у рта всё отрицать, всеми способами оправдывать любимое божество, взрываться оскорблениями вперемешку с угрозами и т. д.


* * *

Кадровая политика любой организации это прямое отражение психологии руководителя, подобное тянется к подобному. Главное, чтобы возвышающийся субъект не претендовал на власть и не был опасен в политическом плане лично для Сталина. Психические уроды и бездарности были нужны Сталину для выполнения грязной работы (для сохранения единоличной власти, то есть), после чего он без сожалений избавлялся от них. Правда, Сталин избавлялся и ото всех остальных тоже  даже от тех, кто ему был искренне предан, как его личный телохранитель Власик, который воспитывал детей Сталина после самоубийства жены вождя.


Двадцать лет Николай Власик  по сути, один из самых близких людей Сталина и де-факто член его семьи  обеспечивал безопасность главного убийцы страны и мог много раз прикончить его, но не сделал этого. А зря: спас бы десятки (если не сотни) тысяч жизней и судеб.


В благодарность за многолетнее сохранение жизни Сталин «всего лишь» лишил Власика всех постов и званий и сослал на 10 лет. Его выпустили в 1956 году, и до конца жизни Власик безуспешно пытался восстановиться в своих правах, но во время Оттепели охранника Сталина никто не был заинтересован реабилитировать.


Власик писал:

Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключён из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов. Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам я ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина.

Дальше