https://www.youtube.com/watch?v=84ox2Cc_UQE
2. НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ и ОТКРЫТОСТЬ
Они всегда готовы играть, общаться, танцевать, мгновенно находя возможности для реализации своих желаний. Они созидатели, в первую очередь своей радости и кайфа от момента. Они не видят смысла злиться, тем самым воруя у себя следующие мгновения, превращая их в скорбь, разочарования и напряжение. Есть у детей, конечно, недовольство, но это лишь яркие и короткие вспышки, которые они применяют, как шокирующий инструмент в сторону тех, кто притесняет их права.
Представьте, сколько моментов не принесли Вам радости и сил из-за мусора в голове.
3. ТВОРЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ
Они на ходу придумывают сценки, миры, персонажи, друзей из игрушек, самолёт из палочки и варят суп из песка. Взрослея же, мы «возвращаемся» на Землю, теряя наши фантазии. Леонардо да Винчи нарисовал вертолёт и водолазный костюм за 400 лет до их воплощения в реальность. «Авторитетные» товарищи того времени решили, что он варит суп из песка. Я уверен, что в Вашей голове есть такие же «сумасшедшие» фантазии.
Так может хватит быть «взрослыми» и начать воплощать, наслаждаясь.
4. ЖИЗНЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС
Ребёнок горько плачет, а через мгновение, заливаясь смехом, играет и радуется. Взрослому, видите ли, нужно ещё время, чтобы «прийти в себя». В какого себя, да мы всегда в себе.
Поводов для грусти в разы меньше нас нагло обманули.
5. ДЕТИ ПОСТОЯННО УЧАТСЯ
Буквально месяц назад буквы плясали по строчке и больше напоминали морские волны, и вдруг открываешь его записки, а там уже текст. Или каток, вчера только ноги подкашивались и расползались, а сегодня уже летает и носится, как самолёт. А как они ходят вначале уточки, падающие через каждый два шага. Но продолжают, улыбаясь.
Важная часть обучаемости открытость к новому. Это не то, это не нужно, это плохо, я уже всё знаю, чему мне учиться лозунги «взрослых».
А может хватит бояться «упасть в грязь лицом». Перед кем? У каждого своя жизнь.
Вот мы и пришли к неприятному для создателей повсеместной гонки выводу:
«Смысл жизни человека получение удовольствия во процессе реализации своих желаний.
Именно в процессе, исключительно в СЕЙЧАС».
6. Получение удовольствия в процессе
Если посадить крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями и постоянно класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Захотела есть в четвёртый тоннель, снова голод постучался туда же.
Но вдруг Вы решите поменять место и положите сыр в третий. Крыса шмыг в четвёртый тоннель сыра нет. Выбегает, снова туда же сыра нет. Выбегает Через некоторое время она перестаёт бегать в четвёртый тоннель и начинает искать где-нибудь ещё.
Разница между крысой и целым рядом поколений людей ужасна человек будет бегать в четвёртый тоннель вечно, потому что поверил в четвёртый тоннель, потому что так правильно, потому что так делают «все». Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек считает, что правильно бегать в четвёртый тоннель, есть там сыр или нет. Большинство людей так теперь обучены жить лучше быть правым, чем сытым и счастливым
Мы паримся, потому что сверяем ситуацию с собственными ожиданиями, и, если этого не происходит, мы злимся на не случившееся, как на что-то обязательное. Солнце спряталось во время прогулки и мы выказываем недовольство, потому что так неправильно. Человек не выполнил обещание и мы сетуем, потому что это беспринципно. Женщине не уступили место в маршрутке и она негодует, потому что это некультурно.
Люди не ищут сыр, они ищут способ доказать свою правоту, волнуясь, боясь и переживая. Почему так происходит? Как только Вы согласились с каким-то правилом, оно стало частью Вас, теперь это Вы и есть. И Вам по каким-то причинам кажется, что так думают все, и должен соблюдать каждый.
И Вы никогда не пойдёте против себя. «Так неправильно», говорите Вы и не делаете, хотя иногда ой как хочется. Этот парадокс встречается на каждом шагу Ядро хочет, а догмы запрещают. И мы ничего с этим не можем поделать, потому что не можем разорваться на две части. Кстати, если говорить о шизофрении (от греческого schizo разделяю, расщепляю и phren ум, мысль), то в таких ситуациях человек находится на пороге у этой опасности.
Откуда же у нас все эти правила??? В этом мире много тысячелетий работала схема: Человек приходит ему говорят, что делать и он, влившись, начинает. Системе люди не нужны. Нужны специалисты, рабочие муравьи, которые перенесут груз из пункта А в пункт Б.
С первых дней система обучала нас «правильно» рожать, расти, учиться, работать, проводить старость и умирать с помощью целой сети моральных принципов, идеалов и целей, которые мы во что бы то ни стало обязаны выполнить, достичь и реализовать. Не Ваших, а чужих!
Согласно опросам, всего 3% живущих посвятили свою жизнь любимому делу. Вы вдумайтесь
Сейчас в связи с появлением интернета, Вам открылся доступ к информации, и глазки постепенно начали открываться: «Подождите А правда ли так всё устроено? Откуда правила? Почему это плохо? Кто сказал, что это некрасиво? Почему у меня обязательно должен быть ребёнок? Почему в школах так мало полезного? Кто собственно отдал право вершить мою судьбу верхушке?»
Теперь люди с каждым днём всё больше и больше будет просыпаться, понимая, что счастливыми они хотят быть СЕЙЧАС, а не в недосягаемом ЗАВТРА. И они будут очень активно искать инструменты, людей и общества, где это возможно.
Морган Фриман стал узнаваем лишь в 50, до этого занимаясь всем подряд и находясь в поисках себя. И стоило ему откликнуться на зов Ядра, как всё изменилось.
А для этого просто посмотрите значение слов: ДОЛГ, ДОЛЖЕН, ОДОЛЖИТЬ, ДОЛЖНИК, и Вам откроется один важный секрет во многих ситуациях Вы ведёте себя, потому что так надо (потому что Вы должны). А Вы на самом деле-то НЕ ОДАЛЖИВАЛИ! Класс?
Задавать себе вопрос на каждое волнение и находить ответ. Ложь растворится, а волнение выключится (дальше объясню природу этой штуки). Не теряйте время, прислушайтесь куда Вас зовёт Ядро, чем просит заняться, где Ваше Хорошо, чтобы не пришлось в конце пути произносить фразу сотен миллионов обманутых: «Я прожил не свою жизнь, да и жизнь ли это была».
Чувство вины одна из самых тягостных эмоций, порождаемых в человеке другими людьми. Не обстоятельствами, слышите, а людьми. Зачем? Чтобы управлять Вами. Человек, который чувствует себя виноватым, и часто совсем таковым не являясь, добровольно становится чьим-то рабом.
Вы хотите поступить как-то иначе, но ЭТО згрызающее изнутри буквально сковывает Вас, заставляя поступить против самого себя. Вам говорят, что сегодня нужно поехать на дачу, но Вам не хочется. И остаётся просто сказать, что Вы не хотите. Но не тут-то было. Вы знаете, что тот человек обидится и будет считать Вас виноватым. И чтобы не было конфликта, Вы вынуждены провести целый день с тяпкой, стоя в форме вопросительного знака.
Вам говорят, что так надо. Кому? Вам? Нет этому человеку. Вам это нужно? Нет. Почему Вы соглашаетесь? Потому, что Вы знаете, что человек вступит с Вами в конфронтацию. Скажите, его интересует Ваше мнение? Нет. А что его интересует? Ваши силы и время.
Почему Ваш собеседник так себя ведёт. Потому что он хочет решить свой вопрос меньшими усилиями. Как это? В свободных отношениях для того, чтобы Вы на что-то согласились, ему нужно Вас заинтересовать, простимулировать, поощрить в конце концов. Но зачем, если Вас можно просто запугать.
Значит получается, что человек, не желая удовлетворить Ваши интересы, решает свои вопросы Вашими руками. Вам не кажется это, по меньшей мере, странным?
Главный вывод:
Фокус нашего внимания настолько искусно увели с себя на внешнее (людей, обстоятельства, обязательства, ответственность, выполнение традиций и правил), что мы докатились до уровня, когда любить себя, т.е. жить, как хочется человеку, оказывается эгоизм. Ну и чушь. Когда отказать как-то неудобно, а быть собой это проявить своенравие. Вы слышите этот бред
Павлов писал: «условный рефлекс это временная нервная связь раздражителей окружающей среды с определённой деятельностью организма человека». Читайте 7 аксиом и разбирайте с помощью них важные для себя вопросы. Пусть мозг вычищает ложь он уловит новые ассоциации, расформирует старые рефлексы и на их месте создаст новые. Работает это так
Представьте, что Вы только что отведали несколько прекрасных блюд в ресторане и попросили официанта передать повару, что базилик шикарно украсил гамму вкусов. Выходит, повар и говорит: «В блюдах не было базилика, а в плове был шафран». На что Вы слегка возмущённо возражаете: «Как!.. Я на прошлой неделе ел такой же плов и мне сказали, что в него был добавлен базилик».