Для разрушения России нужно разрушить её идеологию. «З. Бжезинский, советник американского президента по Восточной Европе, открыто заявляет, что после коммунизма главным врагом западной цивилизации является православие Потому что православие исторический фундамент России
Не будет православия не будет великой России
Каким бы государство ни было многонациональным и многоконфессиональным, оно имеет ориентир Иметь два ориентира в принципе невозможно Ориентир США мамона. Ориентир России православие.
Если Израиль, Россия или Иран начнут ориентироваться на мамону (религию США), в перспективе это значит подчинение Соединённым Штатам. Без вариантов. Чтобы было не всё так очевидно, подчинение носит научный оттенок и маскируется словами о свободе совести. Подход дьявольски изощрённый получается, что никакую религию нельзя считать государственной. А раз так, значит, государственным ориентиром назначается атеизм. В переводе на русский язык это означает культ поклонения мамоне на государственном уровне не следует забывать, что атеизм является религией, потому что отрицание Бога тоже вера. Люди верят, что они произошли от обезьяны, а Солнечная система образовалась сама по себе. Не знают, а верят
В сухом остатке получается, что атеизм есть религия Рынка По сравнению с любой другой религией рыночная религия самая жёсткая. Она не предусматривает покаяния и прощения. зачем религии мамоны потребовалось заявить себя так, что она вроде и не религия? Если открыто зафиксировать все неизбежные и гарантированные минусы рыночной религии, ни одно общество не примет её в качестве государственного ориентира. Подчёркиваем, ни одно» /1, с.235238/.
Чтобы защититься нужны новые ориентиры. Откуда они возьмутся, если общество не имеет веры? Отсюда следует главный вопрос: какая религия оптимальна для России? Мы находим этот вопрос настолько важным, что ещё раз повторяем: атеизм это религия. Не просто религия, а разновидность сатанизма. Люди верят, что Бога нет и всё можно Просто сатана, как ему свойственно, облёкся в овечью шкуру науки. Мол, это теперь не религия, культ или ещё какое мракобесие, а цивильное научное мировоззрение, следуя которому, Бога нет и степень удовлетворения человеческих похотей есть мерило добра» /1, с.241242/.
«В условиях надвигающегося энергетического кризиса и проблемы перенаселения планеты, Россия, мировая сокровищница с вымирающим населением, оказывается слишком привлекательным куском Первый шаг установление системы, объявляющей постоянную смену власти главным условием, пройден. Фундамент для оранжевых революций создан Уничтожение этой страны находится во второй фазе операции» /1, с.4344/. Это фаза разрушения остатков православной морали. «Следом грядёт ослабление и крушение». «Главная наша беда в том, что нас за последние годы думать отучили В прямом смысле слова мы проедаем свою страну Как только из России всё откачают, заграничные поставки закончатся. Большинство умрёт от голода и холода. Умрёт в прямом смысле без аллегорий Ужас современности в отсутствии масштабных людей, способных предпринять соответствующие действия» /1, с.233234/.
«Рассуждения о России из-за недостатка информации носят предположительный характер. Пока непонятно, её хотят ослабить или уничтожить. Логично думать, что никто не будет «умножать сущности без необходимости», то есть не будет развивать хаос сверх надобности (возможно, нам разрешат не всем умереть от голода и холода) разрушение будет доведено до уровня, позволяющего поразить ключевые узлы и демонтировать ядерное оружие. Далее её разделят на ряд «суверенных» карликовых государств
На первый взгляд кажется, что подобное развитие событий не коснётся простого человека Но дело в том, что игра против Европы и России ведётся не ради власти и доступа к ресурсам. Всё это промежуточная цель. Окончательные цели, ради которых идёт сражение, кроются в метафизике. Согласно демократической идеологии, традиционным народам нет места на Земле. Это не предположение. Это утверждение, выведенное из последовательного анализа ситуации на планете» /1, с.54, 55/. «После падения России беззащитной становится не только Европа, но и весь мир» /1, с.41/.
АПР делает вывод о том, что «Мир на пороге крушения ключевых узлов потребительской цивилизации» /3, 17/. Процесс уже активно развивается и « не остановится, пока не обратит привычный мир в прах. Система будет агонизировать, падение сменится кратковременным подъёмом, но общий тренд однозначно вниз» /3, с.16/. «Если оценивать скорое преобразование мира с позиции материализма, оно сравнимо с появлением разумной жизни. Когда неживая материя стала живой, мир совершил колоссальный скачок. Грядущее событие будет аналогичным по значимости. Новый мир или будет уничтожен, или Бог откроет ему нечто большее, чем открывал до сих пор Грядёт новый мир» /3, с.19, 20/.
АПР делает вывод о том, что «Мир на пороге крушения ключевых узлов потребительской цивилизации» /3, 17/. Процесс уже активно развивается и « не остановится, пока не обратит привычный мир в прах. Система будет агонизировать, падение сменится кратковременным подъёмом, но общий тренд однозначно вниз» /3, с.16/. «Если оценивать скорое преобразование мира с позиции материализма, оно сравнимо с появлением разумной жизни. Когда неживая материя стала живой, мир совершил колоссальный скачок. Грядущее событие будет аналогичным по значимости. Новый мир или будет уничтожен, или Бог откроет ему нечто большее, чем открывал до сих пор Грядёт новый мир» /3, с.19, 20/.
Традиционная логика развития человеческой цивилизации действительно себя исчерпала. Итак, вспомним ещё раз. Потребность в безопасности от вооружённой агрессии заставляла иметь сильную армию, для поддержания боеспособности армия требовался постоянный прогресс экономики. Для прогресса экономики требовалась её свобода прежде всего от религии и рост потребительского спроса.
В настоящее время ситуация в мире изменилась коренным образом в двух взаимосвязанных аспектах:
1) наращивание вооружений уже не даёт решающего преимущества, поскольку ядерное оружие страны могут заполучить при относительно небольших затратах. Потребность в безопасности от вооружённой агрессии, гонка вооружений как стимулирующий фактор развития экономики в исторической перспективе себя исчерпала;
2) нынешняя экономическая система может существовать только при постоянном росте потребления. Потребности в потреблении человека растут, но они не могут расти безгранично. Таким образом, стимулирующий фактор развития экономики, обусловленный потребностями человека в потреблении, в исторической перспективе себя также исчерпал.
Кроме того, для удовлетворения потребностей необходимы соответствующие ресурсы, а ресурсы планеты ограничены. «Сейчас на планете проживает около семи миллиардов человек При самом оптимистичном раскладе миллиарды людей оказываются лишними.
С каждым годом между двумя ключевыми величинами массой человечества и ресурсом планеты растёт диспропорция. Бесконтрольный рост первой величины и столь же бесконтрольное падение второй гарантированно ведут систему к тотальному краху. Когда диспропорция достигнет критической точки, начнутся необратимые процессы, по разрушительному эффекту превосходящие мировую атомную войну.
Расчёты показывают: наука и экономика развиваются медленнее, чем растёт диспропорция Пессимисты прогнозируют пик кризиса на 2015 2030 годы, оптимисты на середину ХХI века. Но в нашем масштабе это ничего не меняет» /3, с.43/.
Логика развития человеческой цивилизации себя исчерпала, но что будет взамен? АПР утверждает ситуация перехода цивилизации в новое качество находится под контролем и этот контроль не в пользу человечества. Кто или Что осуществляет этот контроль и каковы основные контуры нарождающейся новой цивилизации?
«В начале третьего тысячелетия экологическая организация США Worldwatch Institute опубликовала доклад, посвящённый проблемам потребительского общества. Авторы исследования утверждают Экономическая система исчерпала себя. Её развитие ведёт к истощению планеты и гибели человечества. Единственный выход, с точки зрения материалистической элиты, сокращение потребления и потребителей Единственный способ гарантировать хороший достаток наибольшему количеству населения в рамках капитализма уменьшить население. Другой альтернативы нет. В противном случае нас ждёт социальный хаос на фоне экологической катастрофы Современному миру срочно нужны дешёвые способы сокращения населения. Автор доклада признаёт: лучший путь развязать войну. До войны должны поощряться программы, направленные на нарушение экономической стабильности и активацию социальных пороков.
атомизировать общество, запустить механизмы, дробящие его на эгоистов через обособление людей Раздробленное общество быстро превращается в стадо человекообразных обезьян. Они будут спокойно жевать жвачку в социальном стойле, пока сохранён набор благ. Если убрать блага, общество превратится в озверевшую толпу Чтобы вернуть «стадо» в «стойло», не обязательно вводить армию или принимать экстренные меры. Достаточно вернуть утраченные блага. Достигается такой уровень контроля (забрал благо озверели; отдал вернулись в «стойло») через уничтожение религии, культуры, традиции и перевод всех на единый унифицированный стандарт (масскультура). Атомизированную массу легко всколыхнуть и так же легко вернуть на место (унифицированные стандарты предполагают одинаковую реакцию, как у собаки Павлова: включили лампочку пошла слюна).