Полк я вам не передам, жестко произнес Петров, он больше нужен Новикову. А вот огнем поддержим. На вас будет работать вся армейская и часть береговой артиллерии. Кроме того, в ваше распоряжение поступает артиллерийский полк триста восемьдесят восьмой дивизии»[81].
При этом, произошла странная «рокировка» командования. С объективной точки зрения, И.А. Ласкин, являвшийся комендантом 2-го сектора, снимался с должности коменданта и с двумя стрелковыми полками (31-м и 514-м сп) перебрасывался в 4 сектор.
И.А. Ласкин попадал в подчинение подполковника А.Г. Капитохина, который до этого был у И.А. Ласкина командиром полка, а кроме того, был младше его по званию. Вероятнее всего, кадровые перестановки были вызваны скрытым конфликтом И.Е. Петрова и И.А. Ласкина, отголоски которого прослеживаются во многих документах Приморской армии, начиная с боев в Северном Крыму в октябре 1941 года.
Упоминаемый в тексте «артиллерийский полк 388-й» сд (953 АП) состоял всего из одной батареи 1-го дивизиона (остальные две батареи дивизиона были выведены из строя), второй дивизион (командир к-н М.К. Норенко) был выведен из строя полностью, все его орудия нуждались в заводском ремонте, и вести огонь не могли[82].
1-й сектор
Как указывает бывший комендант береговой обороны Севастополя П.А. Моргунов: «1 января части вели бои за улучшение позиций и возвращение отдельных участков обороны, оставленных ранее. Противник оказывал упорное и сильное сопротивление. В 1 секторе батальон полка НКВД и 3-й батальон 1330-го стрелкового полка атаковали с целью овладения выс. 212, 1, но встреченные сильным минометно-артиллерийским огнем были вынуждены отойти к концу дня на исходный рубеж»[83].
Повторяет эту информацию и Г.И. Ванеев, но с ошибками: «В первом секторе батальон (командир майор И.В. Кекало) полка НКВД и батальон (командир старший лейтенант Г.М. Говорунов) 1330-го стрелкового полка при поддержке огня 51-го артиллерийского полка и минометных подразделений атаковали высоту 212,1[84] с целью овладения ею. Противник открыл по атакующим сильный артиллерийско-минометный огонь. Это вынудило войска сектора к концу дня отойти на исходные рубежи»[85].
Сводный стрелковый полк НКВД под командованием Г.А. Рубцова, действительно, 1.01.1941 г. начал свой первый бой с противником. Но, Г.И. Ванеев неверно указывает атакующие части. По данным журнала боевых действий 2-й стрелковой дивизии, наступали две роты: 5-я (командир капитан С. Блох) и 6-я (командир ст. л-т И. Черванев) из 2-го батальона капитана Ружникова. Чуть позже подключилась 4-я рота ст. л-та М. Крайнова[86] (тоже из второго батальона). Первый батальон активных действий не вел, т. к. занимал позиции, наступление с которых было почти невозможно, из-за крутизны скатов высоты 212.1. Взвод 1-й роты являлся резервом 2-го батальона, но, по оперсводкам полка, активных боевых действий не вел. Чуть позже, уже после провала этого наступления, с севера и северо-запада начал атаку батальон 1330-го стрелкового полка.
К сожалению, из-за плохой подготовки операции штабом 2-й стрелковой дивизии и 1330-й и сводный полк НКВД понесли тяжелейшие потери.
Из журнала боевых действий 2-й сд: «1-го января 1942 года выполняя боевой приказ штаба дивизии, 2 роты 2 стр. батальона[87] и один взвод 1-й роты 1-го стрелкового батальона полка НКВД, после артиллерийско-минометной подготовки по высоте 212,1 пошли в наступление с задачей овладеть высотой 212,1, и хутором, что юго-восточнее 200 мтр. выс 212,1 и закрепиться.
В 10.20 1-го января 1942 года, начав штурм указанной высоты роты вышли на линию 100 мтр. ниже траншей противника, что юго-западнее выс. 212, 1. При наступлении были встречены ураганным пулеметно-минометным огнем с выс. 386, 6 и огнем из автоматов с высоты 212,1. Имея большие потери, роты к исходу дня вышли из боя и заняли свои прежние позиции. В этой операции полк НКВД понес потери.
Задача полка 1330 сп в данной операции заключалась в том, чтобы 2-мя стрелковыми ротами 3-го батальона перейти в наступление во взаимодействии с подразделениям полка НКВД атаковать высоту 212,1 с севера, овладеть ею и закрепиться. 7-ая и 8-ая роты 2-го батальона 1330 полка ползком по обледенелой гористой местности с подъемом 40 градусов подошли к переднему краю противника на расстоянии 2530 мтр, но были остановлены ввиду сильного автоматного огня, ведущегося противником из всех огневых точек из района выс. 212, 1. Кроме того по наступающим подразделениям 1330 сп противник открыл артиллерийско-минометный огонь с высоты 386,6. При подходе бойцов, противник из амбразур выбрасывал связки гранат и не допускал атакующих ближе чем на 15 шагов, расстреливая в упор атакующих. К исходу дня роты, понеся большие потери, вышли из боя и заняли свои прежние оборонительные рубежи. В этой операции 1330 сп потерял[88]. Произведенная боевая операция подразделениями полка НКВД не имела успеха ввиду следующих обстоятельств:
1. Район высоты 212,1, занимаемый пр-ком, был сильно укреплен и насыщен огневыми средствами. Подступы к выс. 212, 1 были пристреляны перекрестным огнем со стороны противника.
2. В момент артиллерийской подготовки огневые точки пр-ка не были подавлены, ввиду того, что глубоко зарыты в земле»[89].
Из воспоминаний бывшего бойца сводного полка НКВД М. Розина: «Ровно в 9 часов 1.01.42 г. началась артподготовка на высоту 212.1, и весь огонь, и все дальнобойное орудие[90] обернулось на эту высоту
И наши войска были в готовности овладеть высотой, ждали приказа. Когда через 45 минут прекратили огонь, батальон занявший оборону вокруг высоты, поднялся в атаку с трех сторон. В это время противник с высоты 386.6 открыл ураганный огонь по нашим войскам, и многим нашим не пришлось вернуться обратно. Но больше было раненых Медсестра Тамара вынесла 41 раненого, на 42-м была тяжело ранена сама
Хочу добавить к этому бою, что проходил он неважно. Мне не нравится его разработка. Почему? Потому что огонь, начатый на высоту 212.1, велся неправильно, нужно было весь огонь направить на 386-ю высоту, а 212-й было достаточно и 3 минометов. И наступление нужно было делать не на 212-ю высоту, а полным ходом, под полным прикрытием нужно было делать на 386-ю высоту. Но я только солдат-разведчик, и в такие вопросы вмешиваться не могу»[91]
По данным журнала боевых действий артиллерии 1-го сектора в состав артиллерии входили: «51-й артполк (8 орудий 152 мм, командир майор Бабушкин), кроме того, БС-19 (одно орудие, первая стрельба 1.01.42 г.), БС-18 (4 орудия), 3-й отдельный зенитный артдивизион в составе одной батареи 85-мм зенитных пушек. В систему противотанковой обороны входит 8 стационарных морских орудий 45-мм и одна пушка 100-мм. Расход боеприпасов с начала обороны 16106 шт.»[92].
Попробуем рассмотреть «узкое место» операции артиллерийскую подготовку. По данным журнала боевых действий артиллерии 1-го сектора: «Боевым приказом 02 НАД-2 31.12.41 г. 51-му ап поставлены задачи:
а) Группа П(олковой) П(оддержки) полка НКВД, 1-й дивизион 51-го полка и мин. дивизион. Командир группы командир дивизиона.
Задача: подавить огневые точки в районе старое укрепление выс. 212.1 и 386,6. Воспретить подход резервов противника из района выс. 386.6. Подавить артиллерию 1 клм. с.-з. Кучук-Мускомья. Перед атакой пехоты выс. 212, 1, дать 5-минутный огневой налет по восточным скатам высоты со старым укреплением. Район НП и ОП прежний.
б) пп 1330-го полка, 2-й дивизион 51 АП, командир группы поддержки командир 2-го дивизиона. Задача подавить огневые точки в районе Старое укрепление, выс. 386, 6. Перед атакой пехоты на выс. 212.1 дать огневой налет по восточным скатам выс. со Старым укреплением. Район НП и ОП прежний.
в) 3-й ОАД подавить минометные батареи и батарею 1 клм. и артиллерию с.-з. Кучук-Мускомья, с началом атаки провести огневой налет по высоте 386,6
г) 1-й батарее 3-го зенитного АД в период артподготовки подавить минометные батареи в районе Старое укрепление, выс. 386, 6 с началом атаки пехоты воспретить подход резервов в район высоты 386,6. После артподготовки батарея в моем резерве»1.
По немецким укреплениям вела огонь даже 7-я балаклавская батарея дотов (и не только 100-мм дотом 29, но даже 45-мм пушками). Расход боеприпасов: 51-й ап израсходовал 468 снарядов 152-мм, 18-я батарея 95 снарядов 152-мм, зенитная батарея 144 снаряда 100-мм, дот 73, 45-мм пушки 120[93] [94]. Расход боезапаса очень серьезный, но нужного эффекта достичь не удалось.
ЖБД артиллерии утверждает, что все огневые точки подавлены, однако, роты потеряли от пулеметного и минометного огня 40 % личного состава, был тяжело ранен командир 5-й роты капитан Блох, его сменил командир 2-го взвода л-т П.А. Кондратенко.
Был ранен командир 6-й роты, его сменил ст. л-т С.В. Козленков. Из воспоминаний С.В. Козленкова: «Капитан, а теперь уже майор, Целовальников передал мне приказ Рубцова принять 6-ю стрелковую роту 2-го батальона, 6-я рота находилась в самой близости от немцев и в самых невыгодных условиях. Это была кадровая рота, состоящая из пограничников и бойцов НКВД. Вот так случилось, что мне в 21 год от роду, пришлось принять командование людей, старших меня по возрасту»[95].
В журнале боевых действий 30-го корпуса указывается, что 124-й пехотный полк отразил атаку 4-х советских батальонов, нанеся им большие потери. Собственные потери полка 89 человек[96]. Потери для обороняющейся стороны, использующей долговременные укрепления Балаклавской группы очень высоки. Обычно, наступающая сторона теряет вдвое больше обороняющейся.