Дегустация жизни на пути к новому миропониманию - Борис Константинович Ратников 11 стр.


Мыслить Я мыслю значит существую говорит человек, и он прав. Всякое живое обладает способностью мыслить, а значит и является источником информации. Информировать человечество это от Высшего Разума, а не от знаний, высосанных человеческими гениями из своего же пальца. Бесконечные потоки информации попадали в ваши мозги! Часть этой информации попала по назначению, часть была безвозвратно утеряна, некоторая же попала в руки недобрые.

Загнивание всего человеческого общества может закончиться катастрофой, если человек не научится задумываться над своей информированностью, то есть над той долей информации, которая уже поступила в мозг и была реализована в виде таких средств регресса и разрушения как атомная и водородная бомбы, гидро и теплоэлектростанции и другие достижения научно-технического прогресса.

Достижение уровня Вселенского Разума (не путать с Высшим Разумом) не является такой уж невыполнимой задачей, если от всей души стремиться к ее разрешению. Решимость в реализации задуманного всегда была и будет той тенденцией, которая вела человечество по пути прогресса. Регресс был бы невозможен, если бы каждый, получивший информацию, хотя бы на минуту задумался о том, как планомерно и целенаправленно ее использовать, что означало бы ступенчатое развитие событий, при котором каждый шаг заранее планируется и обдумывается.

Развитие человеческих отношений или межличностное общение всегда строилось человеком на базе личных контактов. При этом вмешательство в сферу чужой психики, хотя оно и имело место быть в конечном счёте всегда оценивалось как антигуманное и бесчеловечное. Это приводило к тому, что множество контактов, которое могло бы быть организовано с помощью человеческой психики безжалостно отметалось, не воспринималось и поэтому терялось.

И эти потери часто оказывались безвозвратными для человечества (достаточно вспомнить утраченную многие века тому назад способность к телепатической связи).

Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что дальнейшее варварское отношение человека к данному ему Высшим Разумом, или как принято у вас говорить, посланному природой, недопустимо и, более того, должно быть наказано. Подобным наказанием для человечества является деградация и невозможность продвижения по пути прогресса без отступлений и потерь.

Информированность есть данное Высшим Разумом, а не достигнутое человечеством, и воспринимать любую информацию нужно с благодарностью и признательностью.


Событийно структурная схема Мироздания.


Назовем событием любое нарушение постоянства в событийной среде в рамках всего мироздания. Определение события может показаться в подобном виде достаточно туманным, если отвлечься от общечеловеческого понимания этого термина, как некоего поступка индивида или происшествия.

Событийная схема Мироздания выглядит так:

 Начало;

 Суть;

 Завершающая стадия.

Событийная схема Мироздания характеризуется повторяемостью, особенно ее последняя стадия. События могут проявляться спонтанно, и необязательно их последовательность жестко зашита в структурную схему.

Информационная составляющая события вписывается в его событийную схему и не должна напрямую отражаться на всеобщей информированности об этом событии. Формируется некий невидимый слой, который можно назвать доступностью события к рассмотрению. Рассматриваются только события о себе. Для того, чтобы рассматривать события, не касающиеся тебя лично, нужен особый запрос.

Но и по запросу, как правило, можно получить информацию очень скудного диапазона. Для его расширения часто пользуются доступностью к производителю информации со стороны его получателей. Этой доступностью определяется степень достоверности информации событийного плана, то есть информации о том или ином событии.

Информированность о событии, таким образом, определяется не только и столько цепочкой шагов, выполнение которых определяет это событие, но в большей степени тем, с какой вероятностью удастся достигнуть превосходства передающего информацию над получателем и наоборот.

Переносимый заряд (объем) информации не есть еще показатель событийности, то есть интенсивности наступления тех или иных событий в их цепочке, но он косвенно свидетельствует о наполненности информацией. Событийная цепочка выражается последовательностью шагов, каждый из которых обладает своим собственным информационным полем. Событийность, таким образом, не есть информированность.

Достоверность той или иной информации подвергается проверке только при значительных информационных потерях. Подобный шаг оправдан с точки зрения разумной целесообразности и стремления избежать информационного раскола, поскольку попытки самостоятельно дополнить информацию или же приукрасить ее еще не приводили к каким либо осязаемым результатам.

Достоверность события это возможность его наступления в строго отведенных ему рамках (выделенное место и время). О том, произойдет ли данное событие, можно говорить с определенной степенью уверенности, только обладая достаточной информированностью. Поставщиком информации в этом случае является объект, генерирующий данное событие. Часто считается, что событие наступает при наличии разумной предрасположенности к этому. Но на самом деле для наступления события нужны совсем другие условия, основное из которых информированность производителя данного события об условиях его наступления (те самые время и место). Периодичность наступления событий находит свое отражение в структурно-временной схеме.

Событийность полярна. Любое событие может как наступить, так и нет, и может иметь для производителя как положительный, благоприятный исход (результат), так и отрицательный негативный. Событийность, таким образом, успешна при стечении благоприятных условий для прохождения цепочки событий.

Главным условием выполнения цепочки событий является истечение одного события из другого, то есть следствие выполнения одного события должно стать условием для начала осуществления следующего. Структурно-событийная схема, таким образом, может быть выражена возмущением информационного поля специфического характера. Возмущенность поля, вообще говоря, крайне редко используется для отражения событийности, но для цепочки событий подобное имеет место.

Информированность о событии может наступить как до того, как это событие произойдет, так и после. Но всегда нужно учитывать возможность поступления информации, связанной с генерацией фальшивых событий, то есть вызываемых нарушениями в событийно-структурной схеме.

Структурированность схемы выражается в том, что ни одно событие не может наступить раньше своего предшественника, то есть последовательность событий определена раз и навсегда. Каждый шаг цепочки (наступление события) сопровождается выделением информации, которая не всегда достигает ее получателя.       На достижимость информации можно повлиять, если увеличить информированность о событии, то есть ту долю информационной составляющей события, которая достигает своего получателя.

Информированность о событии помогает сглаживать те неприятности, которые могут возникнуть, если не учитывать условий наступления данного события. Информированность подразделяется на внутреннюю и внешнюю. Внешняя предназначена для ее распределения по событиям, окружающим происходящее, продолжающим, согласно цепочки событий, рассматриваемое событие. Внутренняя достояние самого события, служащее его развитию в собственных рамках.

Событийно-структурная схема такова, что в последовательности (или цепочки) событий каждое событие непременно влечет за собой следующее. Нарушение цепочки ведет к падению уровня ее суммарной информационной составляющей, что, в свою очередь, вызывает падение информированности окружающих об этой цепочки событий. Падение уровня получаемой абонентом информации происходит не только за счет нарушений в цепочке, но и за счет помех в приемо-передающей среде. Но происходящие из-за нее сбои и накладываемые ею ограничения ничто на уровне того сбоя, который может произойти при изменении характера течения хотя бы одного из событий всей событийной цепочки.


Информационный обмен в Метакосмосе


Какие же закономерности лежат в основе обмена информацией в масштабе Метакосмоса?

Аналогия взаимоотношений между растительным и животным миром на планете Земля и людьми вполне уместна при рассмотрении того, как могут строиться взаимоотношения между мирами и Вселенными во всем Метакосмосе.

Растения и животные дали жизнь человеку, а теперь человек губит их. Но неблагодарный, карающий мечом, от меча и погибнет. Человек, погубивший мир растений и животных также сам рано или поздно может умереть от голода, жажды, и загрязнения окружающей среды.

Любая цивилизация в рамках Вселенных обладает огромным количеством информации и является ее поставщиком в соответствующие базы данных, через которые и производится обмен информацией между цивилизациями. Каждый человеческий индивид или таковой, живущий на любой планете, наделенной разумом, одновременно является поставщиком и потребителем информации.

Назад Дальше