Жизнь здесь и сейчас. Хорошая новость: будущего нет 2.0 - Олег Буяльский


Жизнь здесь и сейчас

Хорошая новость: будущего нет 2.0


Олег Буяльский

Werd ich zum Augenblicke sagen:

Verweile doch! du bist so schön!


Когда мгновению я скажу,

Отнюдь, остановись! Прекрасно ты!1

Гёте, «Фауст». Слова Фауста (ч. I, сцена 4 «Кабинет Фауста»).


Море волнуется раз,

море волнуется два,

море волнуется три,

морская фигура на месте замри!

Детская считалочка


Change is the only constant.

Изменения  единственная константа.

Крылатая фраза, приписываемая многим авторам.


Plus ça change, plus cest la même chose..

Чем больше изменений, тем больше все остается по-прежнему.

Французская пословица.

© Олег Буяльский, 2020


КНИГА ОДНОЙ ИДЕИ

Некоторые книги называют «книгами одной идеи. Если содержание этой книги свести к «одной идее», то она будет следующей:


Концентрация на будущем рассеивает фокус на настоящем. Фокусируйтесь на том, что Вы делаете «здесь и сейчас» и старайтесь предвидеть последствия этих действий, помня о том, что будущее не будет таким, как Вы его себе представляете. Главное не достижение цели, а развитие способностей и приобретение навыков, которые останутся с Вами даже после завершения жизненного путешествия.


И чуть более подробно.

Устремляясь в будущее, человек упускает возможности, находящиеся перед носом. Будущее скрыто от человека. Future is disruptive. Будущее будет другим, не таким, как Вы думаете. Выводя свои действия из поставленной цели, человек метит в туман и стреляет в пустоту. Стоит ли удивляться, что пули попадают «не туда».

Человек не начинает с чистого листа. Вы уже что-то делаете. Разберитесь, с тем, что Вы делаете и почему. Критерий простой: чем больше времени Вы чему-то уделяете, тем это важнее для Вас. Это  Ваши ценности.

Задайте вопрос: «Какую выгоду приносит мне то, что я делаю?» Потому что человек делает только то, что ему выгодно. Даже когда вредит себе. Некоторые люди (если не большинство) получают от этого удовольствие.

Следование Вашим ценностям способствует приобретению навыков и развитию личных качеств? Вы устаете, разочаровываетесь, ошибаетесь, но ощущаете радость?

Если так, то прекрасно. Продолжайте в том же духе.

Или следование Вашим ценностям вызывает разочарование, раздражение и ощущение того, что Вы сбились с пути?

Если так, то, значит, Ваши действия не соответствуют Вашим ценностям, или Ваши ценности не способствуют Вашему развитию. Поменяйте Ваши действия или внутренние установки.

Живите своей жизнью, то есть в согласии с ценностями. Которые Вас устраивают. Не пытайтесь быть «как все». Это непросто, потому что общепризнанные и общепринятые стандарты успешности давят на каждого человека.

Многие успешные люди несчастливы. Стремитесь к радости, а не к успешности в глазах других.


Счастлив тот, кто доволен своей участью, двигаясь навстречу реализации своих ценностей.


Все остальное не принесет (долговременной) радости. Успех  в поисках радости. Радость приносят действия, отражающие ценности, которые способствуют личностному росту. Движение к радости бесконечно. «Нет окончательных побед и фатальных поражений. Главное  мужество продолжать».2

Но за всё надо платить. Поэтому ПРОГРЕСС = БОЛЬ + РАЗМЫШЛЕНИЯ3

Делайте, что возможно, с тем, что есть, там, куда Вас привела жизнь. Делайте, что дОлжно, и будь, что будет. Ничего по-настоящему плохого не случится, потому что всё, что ни делается  к лучшему.

Удачного путешествия. Viento en popa!4

КОРОТКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Первое издание книги «Хорошая новость: будущего нет! Навыки для успеха здесь и сейчас» вышла в 2016 году. Первый тираж (довольно) быстро разошелся по рукам. В интернет-магазинах появилась заставка: «Оставьте ваши контактные данные, чтобы узнать, когда появится книга».

При подготовке второго издания неизбежно встает вопрос: просто напечатать дополнительный тираж, как пускают на принтер обычный офисный документ, копий которого не хватило на всех? Или еще раз взглянуть на содержание и, возможно, что-то подправить, изменить? Не зря же пишут: «Второе издание: исправленное и дополненное».

Время шло До дополнений и исправлений руки всё никак не доходили. Пока в интернете просили оставить контакты, были написаны еще несколько книг. Новое увлекает больше, чем «исправление и дополнение» старого.

Однако в какой-то момент понимаешь: если не сделаешь прямо «здесь и сейчас», то уже больше никогда не сделаешь. На волне этой мысли текст первого издания был заново прочитан, исправлен и дополнен.

Стоит ли читать «исправленное и дополненное» тем, кто читал «Хорошую новость» в первой версии? Наверное, нет. С одной стороны, каждый знает, что в одну реку и так далее, но с другой стороны точно так же понятно, что при всем постоянстве изменений, река остается всё той же: Москва-река не становится Невой, и у Невы нет шансов стать Волгой.

Есть ещё, конечно, сентенция про дьявола в деталях и решения в нюансах, но это уже совсем на любителя. Количество подобных любителей обратно пропорционально плотности и скоротечности информационного и событийного потока, который забивает всё доступное время каждого из нас.

Вывод? Если читали первое издание, то тогда второе не читайте. Если первое издание не читали (или Вы  любитель стилистических нюансов), то тогда можно прочитать.

ДЛИННОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Время летит. Банально, но это так. Прошло четыре года со времени выхода в свет первого издания книги «Хорошая новость: будущего нет! Навыки для успеха здесь и сейчас».

Первый небольшой тираж книги давно распродан. Что-то разошлось по рукам за просто так. Лишь бы прочитали! Некоторые начинающие авторы готовы доплачивать за внимание к своим творениям. На начальном этапе они не стремятся, как сейчас принято говорить,  монетизировать творчество. Человеку сложно сопротивляться желанию социального одобрения. Не смущает даже нарочитое нарушение законов равновесия и сохранения энергии. Нельзя брать, не отдавая что-то взамен. Но и отдавать, ничего не получая взамен,  тоже нельзя. Впрочем, начинающему первооткрывателю кажется, что он совершил переворот и закрасил краской своего уникального знания белое пятно на карте неизвестного. Награда в этом!

Однако правда в том, что «белые пятна» и их «открытия» носят исключительно личный характер. А так, если в более широком плане, то «все уже украдено до нас».5 Если кому-то не нравятся формулировки в стиле АУЕ,6 то есть и более изящные фразы. Например, затасканная до смысловых дыр цитата из Екклесиаста или Проповедника:

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».7

Мысль про «что было, то и будет» подвергалась творческому переосмыслению импортного Шекспира, с его отсутствием новизны под луной, и отечественного Карамзина (создателя «Истории государства Российского»), написавшего стихотворение «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»:


Ничто не ново под луною:

Что есть, то было, будет ввек.

И прежде кровь лилась рекою,

И прежде плакал человек,

И прежде был он жертвой рока8

Надежды, слабости, порока.


Любопытно отметить, что «луна» Шекспира показывает нам пример того, насколько бездонным бывает ящик Пандоры. Люди открывают его (как нематериальное явление, и как вполне материальный ящик) снова и снова.

Кратко напомню, кто такая Пандора,9 и откуда взялся её ящик.


Титан Прометей хотел помочь людям. Он подарил им божественный огонь (который Прометей унес с Олимпа), обучил людей искусствам и ремеслам.

Зевсу, главному из богов, это не понравилось, и он решил наказать и Прометея, и людей. Прометея приковали к скале на Кавказе. Его потом освободит Геракл  незадолго до начала Троянской войны. Для людей придумали нечто особенное.

Зевс приказал богу-кузнецу Гефесту смешать землю с водой и из получившейся субстанции создать супер-красотку необычайной привлекательности. История умалчивает о пропорциях воды и земли, но даже богам трудно утаить шило в мешке. Идея женской красоты, оцифрованная в виде 90-60-90, наверное, содержит в себе намёк, в каких пропорциях были смешаны ингредиенты.

Первое число 90, скорее всего, свидетельствует о том, что Гефест, как рачительный хозяин, сначала попробовал смесь, состоящую на 90% из воды. Получившаяся субстанция показалась ему слишком разбавленной. Он снизил содержание воды до 60%, но изготовление подобной смеси оказалось слишком затратным. Тогда Гефест снова вернулся к начальной версии «90%». Люди до сих пор, как известно, почти на 90% состоят из воды.

Дальше