По инструкции ЦИК и СНК СССР от 4.02.1930 г. кулаки разделены на 3 категории. Первая контрреволюционный кулацкий актив: немедленно изолировать вплоть до расстрела, членов семей выслать в отдаленные районы; вторая остальная часть актива наиболее богатых кулаков: выселить в отдалённые районы; третья владельцы менее мощных хозяйств: выселить за пределы коллективизированных селений.
Куда же чаще всего ссылали минусинских крестьян в далёком 30-м? Это Абан и Богучаны, населённые пункты Чунояр, Малеева, Кондратьева (по реке Чуна); Покатеева, Лапина, Шелаево, Шиткино (по р. Она)
К зиме 19301931 гг. раскулачивание превратилось в средство коллективизации, стало основным методом ускорения её темпов. Кого же объявляли кулаками? На этот счёт за последние годы было высказано много разных мнений. Одни считают, что гонениям подверглись абсолютно невинные люди, другие думают, что сталинские репрессии были в чём-то обоснованы. Вот размышления по этому поводу старшего научного сотрудника музея им. Н. М. Мартьянова Н. В. Леонтьева. Он поделился ими, составляя дело N130 (фонд 7) под заголовком «О судьбах советского крестьянства Сибири».
«просмотрев несколько тысяч личных дел кулаков юга края5, я встретил всего лишь несколько хозяйств, которые без всяких оговорок можно относить к числу богатых Таким образом, в течение 35 лет из села была полностью вычищена (популярный термин тех лет) наиболее предприимчивая, трудолюбивая хозяйственно-самостоятельная часть населения Это были именно те люди, которые, не только кормили страну, но и помогли ей в течение всего лишь нескольких лет НЭПа встать на ноги после разрухи гражданской войны Основной же костяк формировавшегося колхозного крестьянства составили, во-первых, те, кто до этого не любил себя особо перетруждать, во-вторых, так называемые активисты, предпочитавшие работать языком, а не руками, ну и, конечно, самые настоящие лодыри и пьяницы, каких на Руси всегда хватало. Подчеркиваю, основной костяк, а не все поголовно».
К этим словам нечего больше добавить.
Татьяна Зыкова, журналистЛичные дела свидетельствуют
Документы архивных фондов ЦГАРХ6 свидетельствуют о применении государством по отношению к населению в основном двух категорий репрессивных мер: «раскулачивание» и массовое осуждение людей по статье 58 УК РСФСР.
Наступление коммунистического режима на гражданские права и материальное достояние крестьянства прослеживается по документам органов власти и управления всех уровней. Одной из наиболее распространённых форм борьбы государства с крестьянством было лишение избирательных прав. В фондах исполкомов райсоветов, начиная с 1928 г. имеются «Списки лиц, не имеющих право избирать и быть избранными». В соответствии с инструкцией о выборах они велись сельскими и городскими Советами, постоянно ими проверялись, а также использовались при проведении выборов в органы Советской власти. Аграрная политика, проводимая государством в 19221925 гг., разрешала аренду земли и применение наёмного труда. Но, в соответствии с одним из пунктов инструкции о выборах в сельсоветы, люди лишались избирательных прав именно за применение наёмного труда, как одного из признаков определения кулацкого хозяйства. Положения инструкции по выборам и перевыборам в Советы часто изменялись, дополнялись. Определение причин, согласно которым гражданина лишили избирательного права, не было чётко сформулировано. Избирательных прав были лишены лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли, торговцы и посредники, лица, живущие на нетрудовой доход, духовенство, агенты бывшей полиции, жандармы и др. лица, осужденные судом, умалишенные и члены семей, находившиеся на иждивении лишённых избирательных прав. В соответствии с решением Всероссийской Центральной избирательной комиссии при Президиуме ВЦИК в делопроизводстве избирательных комиссий при райисполкоме и облисполкоме были заведены личные дела на лиц, лишённых избирательных прав. В делах имеется «Карточка обследования хозяйства гражданина», которая составлялась сельской учётной комиссией, дополнялась председателем сельсовета и работником районной налоговой комиссии. В «Карточку» вносились сведения о составе семьи, о количестве трудоспособных, о нанятых постоянных и сезонных работниках, о сельскохозяйственных машинах, имеющихся в хозяйстве, о том, какие машины работали на стороне и сколько заработано на этом. Кроме этого указывалось имелись ли в хозяйстве неземледельческие доходы, сколько десятин засевалось пшеницей, рожью, овсом, ячменём и прочими злаковыми и огородными культурами, сколько было сенокосных угодий, рабочего и крупнорогатого скота, овец и объём других доходов от сельского хозяйства. Затем определялся нормативный доход, общий сельскохозяйственный доход, определённый в индивидуальном порядке, к ним плюсовался доход от неземледельческого заработка, подсчитывался общий облагаемый доход и выводилась сумма налога. Председатель сельсовета давал характеристику хозяйства в целом, делая упор на то, что в хозяйстве использовался наёмный труд. Районная налоговая комиссия в соответствии с Положением о Едином сельскохозяйственном налоге и на основании характеристики хозяйства, данной председателем сельсовета, вписывала своё заключение. Для финансовых органов «Карточка» служила основанием для исчисления налога, а для районных избирательных комиссий основанием для лишения избирательных прав главы и членов семьи.
Личные дела также состоят из заявлений граждан в налоговую комиссию о снижении налога, определённого на основании характеристики хозяйства, справок от лиц, работавших по найму в хозяйстве, справок об уплате налога, выписок из протокола заседания.
Эти документы свидетельствуют о том, что и после «раскулачивания» и выселения многие из так называемых «кулаков» не оставались без «попечительства» соответствующих органов. Находясь на спецпоселении, они вновь арестовывались по обвинению в «контрреволюционных заговорах», «антисоветской агитации», «вредительстве» и приговаривались, в лучшем случае, к 510-ти годам, с отбыванием срока в исправительно-трудовых лагерях, в худшем к расстрелу.
Следующей категорией репрессий является массовое привлечение и осуждение людей по ст. 58 УК РСФСР7
Татьяна Сушкова, директор Центрального государственного архива Республики ХакасияПример убийственного налога
Книга памяти жертв политических репрессий Красноярского края. Комментарии председателя Красноярского общества «Мемориал» Алексея Бабия8
Проект «Книга памяти»
Местные «Книги памяти жертв политических репрессий» (районные и даже сельские) очень важное явление. Они частично основываются на краевой «Книге памяти.», но в основном на местных материалах. Самое главное память, которую бережно сохраняют неравнодушные люди. Благодаря этим книгам собираются и систематизируются сведения, которые другим путём собрать очень сложно. Они служат хорошим подспорьем для создания краевой «Книги памяти»
Воплощения идеи этого проекта мы давно добивались. Впервые собрались 9 марта 1988 года, учредили общественную организацию, которая потом стала называться «Красноярское общество «Мемориал», и первое, что сделали стали заполнять карточки на репрессированных. И картотека эта растёт. Преобразовалась в электронную базу данных. Сейчас в ней сведения на 165 000 человек. Это далеко не всё. Ориентировочное количество человек, которое связано с репрессиями в Красноярском крае, около миллиона человек.
В 2003 году нам удалось добиться от краевой администрации решения об издании краевой «Книги памяти жертв политических репрессий». С тех пор ежегодно выходит очередной том. Главный исполнитель Архивное агентство Красноярского края. Кроме «Мемориала», в издании участвуют архив РУ ФСБ России по Красноярскому краю, архив ГУ МВД России по Красноярскому краю, краевая прокуратура.
В «Книгу памяти» вошло 50 009 человек, арестованных на территории Красноярского края. Это всё, кого «удалось найти» в местных архивах. Однако часть архивно-следственных дел «ушли» в другие регионы, часть утрачена. На самом деле арестованных было больше, но сейчас мы не можем их установить.
Арестован, раскулачен, лишён прав
Первым делом надо сообразить, что произошло с этими людьми? Были они (он, она) арестованы или депортированы? Это примерно одна и та же история. Если был арестован, тогда нужно обращаться в ФСБ соответствующего региона. Если был арестован на территории Красноярского края, то в ФСБ Красноярского края, по адресу 660017 г. Красноярск, ул. Дзержинского,18. Если в архиве ФСБ сведения есть, то там ответят по существу запроса.
Были спецпоселенцами? Можно смотреть на нашем сайте «Мемориал». Если же события произошли в другом регионе или в другой стране, тогда нужно писать по назначению: в Украине в СБУ, в Беларуси в КГБ и соответствующие архивы других областей.
Если человек арестован, то рассматриваются два варианта: либо он был расстрелян (и на этом история заканчивается), либо дали срок, тогда можно поискать, в каких лагерях это было.
Однажды задумались: почему бы нам такую же работу не делать по раскулаченным? Это немного сложнее, потому что документы находятся в основном не в Красноярском, а в районных архивах, есть проблемы с административным делением края районы делились, срастались, переименовывались, и иногда сведения об одной и той же семье рассредоточены по разным архивам.
Многие базы данных выложены в интернет. Если нет в интернете, то самое простое и самое надёжное запросить в Москву, в главный информационный центр МВД Российской Федерации. Это по адресу: Москва, ул. Ново-Черемушкинская, 67.