10. Про Козу
А вот и самая последняя новость. Коза вездесущая, та самая, которая удаляет комментарии оппонентов, и та, что предпочитает симулякры вместо подлинников, на днях влезла в серьёзную дискуссию под заголовком «Самый страшный враг демократии». По своему обыкновению, не вдумываясь в то, что читает, она потребовала от автора блога ответить ей на вопрос, в чем самый страшный враг демократии. И непременно «в двух словах, ну, в трёх». Ну, автор остроумно парировал: «это был тест и для вас. Вы ответили на вопрос». Иначе говоря, самый страшный враг демократии: тупость, примитивность, неспособность учиться Поскольку Коза может читать только начало, конец и заголовок, она решила напомнить о дискриминации: «В общем, короче, демократия, по мнению автора, это «междусобойчик интеллектуалов, взаимоотношения духовно богатых. Им среди себя и внутри себя и так хорошо, а остальное население кому оно интересно». То-есть, попытка влезть в дискуссию со своим кодексом чести накрылась медным тазом. И стала Коза допекать автора блога своей назойливостью. И пришлось ему заблокировать для Козы свой блог, чтоб не мешала людям, которым есть что сказать, по существу. Думать, что на этом всё кончилось заблуждение. Коза выставилась со своим текстом: «Демос самый страшный враг демократии» и с жалобой: «Он меня на своем блоге забанил, поэтому пришлось сюда. Не пропадать же такой шикарной фразе, правда?» Не правда. По сути дискуссии, куда не пускают Козу, враг демократии совсем не демос, а определённый метод чтения, неспособность думать, склонность удалять неугодные комментарии оппонентов. Иначе говоря, враг демократии и открытого общества убогий электорат и его агрессия.
Комментарии. (Их набралось 250. Вот некоторые из них)Воинствующее невежество страшная сила.
Всесокрушающая!
Слово «Коза» в отношении женщины выглядит как-то гопнически. Не сочтите за воинствующее невежество, пожалуйста.
Нет, ничего, I do not mind. People are just having fun, why not?
Когда фраза оппонента аттестуется хамской это одно! Когда сам оппонент обзывается хамом это тот случай, который позволил мне поставить такой заголовок в моём эссе. Он отражает явление, рисует образ и вполне абстрактен. Тем не менее, ваше замечание принимаю как напоминание о джентльменстве, очень даже уместном в рамках издания под названием «Сноб».
Ну, вы б ещё сказали: когда действия подсудимого аттестуются убийством это одно, а когда сам подсудимый обзывается убийцей это (другое?). Выбрал предельные категории для пущей ясности моей нехитрой мысли.
Читала по диагонали, прочла «гипнотически». Задумалась над образом. Понравилось. Потом разобрала, что было «гопнически», но было уже поздно.
Гипнотически красивая коза существует. Где-то далеко в горах Гималаев
Наверное, именно такими козами питается Снежный человек.
Да, вам вполне удалось выразить своё отношение к снобизму, что не так мало. Современный же Шекспир ждёт нас где-то за углом, надеюсь. А вот на роль моралиста, похоже, без всяких оснований, претендую я, потому что настаиваю на контексте. Скажем, игнорировать оппонента всё равно по каким причинам; подправлять, удаляя, сокращая или подчищая чужие комментарии; называть кого-либо хамом вещи очень и очень разные. Как сказали бы искушённые стилисты: тут три большие разницы.
Про игнорирование и удаление комментариев, полностью с вами согласен. Я нисколько не идеализирую ни одного из персонажей случившейся драмы, включая И А разве можно редактировать чужие комментарии?
Как мне кажется, игнорирование или «забанивание» (так это называют) на свой Блог надоедливого или грубого комментатора, почему бы и нет? Ну, не хочу я с кем-то разговаривать на повышенных тонах. И заключаю разговор вот такой точкой. Впрочем, разные могут быть и тут суждения
Бан, как вы понимаете, только часть этой истории. А целое, как известно, не тождественно совокупности даже всех его частей.
В Москве уже ночь, а не вечер. Похоже, день закончился благополучно, но у меня к вам так и повис один вопрос компьютерного невежды: что такое триггер?
Про триггер это вы меня как компьютерщик компьютерщика спрашиваете?
Я не компьютерщик, а компьютерный невежда. Я в самом деле, не знаю, что это такое триггер. Похоже, в это даже трудно поверить.
Бан, как вы понимаете, только часть этой истории. А целое, как известно, не тождественно совокупности даже всех его частей.
В Москве уже ночь, а не вечер. Похоже, день закончился благополучно, но у меня к вам так и повис один вопрос компьютерного невежды: что такое триггер?
Про триггер это вы меня как компьютерщик компьютерщика спрашиваете?
Я не компьютерщик, а компьютерный невежда. Я в самом деле, не знаю, что это такое триггер. Похоже, в это даже трудно поверить.
Trigger это не компьютерный термин, а необоснованный англицизм. Пока не запретили, злоупотребляю. Хотя, после слова «транспарентный» в речи Путина, думаю, не посмеют.
Ух, как я опропиндосился. Спасибо. Мой словарный запас пополнился сразу двумя терминами
Навели вы меня, к началу московской ночи (2:30) на сложную мысль: опропиндоситься и опростоволоситься суть синонимы или антонимы?
Этот неологизм я подцепил со стороны. Он мне нравится по звучанию и обилию контекстов, которые заложены в нём.
Москва никогда не спит. И мне вместе с ней не спится Вы не ответили на вопрос это были синонимы или антонимы?
Это был синоним слова опозориться. Но если вы настаиваете на том, что это можно употреблять и как антоним, но только в связи с контекстом, тогда это, конечно, антоним.
Trigger в программировании это мини-программа, завершение которой дает автоматический сигнал системе приступить к выполнению основной программы. Т. е., основная программа сидит в памяти компьютера и ждёт, когда завершится работа мини-программы. Если мини-программа завершилась с определенным результатом, или просто завершилась, то автоматически стартует основная программа.
Спасибо. Я, кажется, понял, что вы тут мне попробовали объяснить за счёт доступного изложения. Мир только начинает открываться. «Сноб» для меня в известных смыслах настоящая школа. Я имел в виду тот факт, что забанивание И. только часть пьесы. «Коза вездесущая» ещё одна часть, grand finale, так сказать. Из всего этого и сложился в моем воспаленном сознании образ «посрамленной изгнанницы», жертвы снобизма. Лихо.
Да, Коза оказалась чем-то вроде троянского коня, и пост в совокупности с комментариями к нему оказался на редкость позитивным. А сегодня это, действительно, редкость.
Правильно ли я понял, что теперь самое время направить общественную мысль в Древнюю Грецию? В Гималаи (см. выше!) она уже забиралась. Со снежным человеком встречалась. В Трою теперь. В мифологию. Неисповедимы пути Господни!
Ох, я бы не стал ходить так далеко. Что-то сейчас не до Трои Но я, конечно же, не смею управлять общественной мыслью Она, как обычно, сама управится.
Да-да, вот и я тоже подумала. Называешь одного хама хамом, и получаешь в награду целую статью, посвященную тебе лично. Да ещё и самую популярную на сайте! Это потому, что лето, наверное. Все на пляжах. Вот я вернусь с пляжа к понедельнику, обязательно что-нибудь интересное напишу. Чтоб было о чем-нибудь ещё поговорить. Обещаю.
А вы представляете, если бы Редакция «Сноба» посчитала, что пост посвящен вам лично, и поставила ваше фото на заставку этого поста?
Сильный был бы ход. Но ждать не долго: обещано же, что после пляжа, в понедельник, нам будет явлено «что-нибудь интересное». Ждём-с.
А меня постоянно бросает от абстракций к конкретике и обратно.
В вас умер Макаревич
Вы только Макаревичу этого не говорите, пожалуйста. Ему и так сейчас трудно.
По-моему, люди чаще пишут стихи в блоги с работы, чем с пляжей.
Потому, что ещё не все пляжи охвачены доступом к интернету.
Не пишутся стихи сегодня, ну хоть ты тресни, настроение не то.
Стихи не пишутся сегодня, хоть ты тресни, и снова настроение не то, куда ни глянь, открытое пространство, но в нём опять болтается г..но.
Стихи не пишутся сегодня, хоть ты тресни, ну что поделать, настроение не то. Гробы, венки и траурные песни. Горшок, конструктор, Агния Барто.
По справедливости отмечу, друг мой, ради, что больно часто припадаешь ты крылом. Не слышала ни днем, ни на ночь глядя, что хоть бы что-то у тебя вокруг не влом.
11. Междусобойчики или про нашу провинциальность
Давно хотел обратиться к участникам интернет-клуба «Сноб» по поводу междусобойчиков. Давайте поразмышляем. Вот у кого-то день рождения. Обязательно ли устраивать по этому поводу публичный бум поздравительного словоблудия? Ведь ото всех этих банальных поздравок тянет нестерпимой скукой. А поскольку иными они не могут быть, может, место им в личной почте? Вот свежайший пример! В магический квадрат «Самые активные дискуссии» рвётся пост «Ной!» И если не потеснят, прорвётся! При всём уважении к автору поста, прадедушке, я вздрогнул от его сообщения: «Ау! Нужен чей-нибудь опыт. У меня родился правнук, звать Ной. Только не поговорить, не поиграть: всё время спит. Каждые полтора часа полуоткроет глазки и разинет рот: кушать хочет. Что непонятно, по тому, как он гримасничает и заламывает ручки, понятно, что видит очень драматические сны. Вопрос: какие такие драматические сны могут сниться маленькому Ною, если он всего третий день на этом свете?»