За кадром остаётся вопрос цены, но её определяет следующий вопрос: а для кого? Нас создали для того, чтобы сожрать мир людей и сгинуть самим. Одноразовый рабочий инструмент непродолжительного времени пользования. Оценочные суждения нам по ТЗ не полагались. Что же касается Папочки Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что становым хребтом цивилизации анкида (если так можно назвать разбросанных по всему миру одиночек себе на уме, выполняющих совместные действия ровно также, как их выполняют муравьи) всю осмысленную дорогу являлся следующий подспудный идефикс: когда-нибудь найти Папочку, посмотреть ему в глаза и внятно сказать: «Я не сдох, мудила!»
Но то осмысленную. До которой ещё предстоял долгий путь. А тогда и там я был невинен, как младенец. Разве что пузырей не пускал. Что ничуть не помешало мне сделать первый шаг верхний палеолит лежал передо мной во всей красе. Оглядываясь назад да, картинка действительно вполне: первозданная природа, красота и птахи, живность вокруг всякая, дикоросы Какая жертва цивилизации могла бы даже пустить слезу умиления, но уже к закату освоила бы то, что ваши далёкие предки осваивали ещё в утробе матери расслабляться особо некогда. Просто вот вообще.
Хотя бы потому, что живность вокруг кушает друг друга, а человек ещё не обалдел настолько, чтобы называть себя венцом и царём. И дважды сапиенсом. Ну, чтобы даже совсем сапиенс понял, что он сапиенс. А потому всякую лютую хрень творит от избытка богатого внутреннего мира, а не потому, что тяжёлое наследие предков. Так что следующий рассвет наша жертва цивилизации встретила бы только при изрядной доле везения, как единственно возможному противовесу для эмпирики и сообразительности, которая благотворно сказывается на адаптивности, а следовательно и выживаемости.
Шансы? Так себе. Но гораздо лучше для тех, кто быстро понял бы: сообразительность не умение быстро считать столбиком и играть в шахматы, а способность как-то деликатно простимулировать любопытство ближайшей группы предков так, чтобы приняли в стройные ряды, а не прибили. На всякий случай. В противном случае возрастал риск плохо совместимых с жизнью пищевых отравлений и нежелательных встреч, в том числе и с анкида. Которые и обсудили бы с радостью в тонких социологических терминах неуместность интроверсии в древнем мире, но на тот момент представляли из себя бессловесных тварей с отчётливыми гурманистическими наклонностями. И вероятность встречи только что увеличилась: организм «выброска 209» размеренно топал в направлении ближайшего предполагаемого источника пресной воды.
//преддверие//
Wise-O-Serious: Чуви я тебе точна говорю в нейронете штото есть. Какаято хрень
MoreMeLatte: Капец ты параноик нету там нихрена и никохда не было
Wise-O-Serious: Идитывхрен. Тав в НОДах стопудово штото не то. Через буратину на них смотришь будто марево какое
MoreMeLatte: Бляяяяаааа ЭТО НОДЫ дятел ты тупой. Там движуха шо капец удивляццо надо хрен ли они не светятся ваще от накала мысли
Wise-O-Serious: Сам ты дятел. Какой вхрен накал мысли через буратину? Сам на код посмотри!!!!
MoreMeLatte: Да нормуль код. Движуха нонешняя перегревает канал оно и светиццо как падла вот тебе через буратину и видиццо всякое
Wise-O-Serious: Да какая нонешняя они странные со времён первого НОДа. Упыри там палюбас штото мутят
MoreMeLatte: Ты двинулся на всю тыкву в курсе? Марево твоё потери избыточных данных, статпогрешность передачи. Гугли парейдолия болезный
Wise-O-Serious: Это упыри так говорят а проверял кто? Ты проверял?
MoreMeLatte: Бляяаааа. Я не проверял, а кому надо стопицоттыщ раз!!! Заманал идивхер логоф
Красавцы. Давно за ними наблюдаю. Прекрасная иллюстрация тому, что умеренная паранойя одобрялась естественным отбором: если в тёмных кустах чего зашебуршилось, то лучше перебдеть и предположить, что там голодный тигрис и потом посмеяться над самим собой, если оттуда выбежит мышонок, чем махнуть рукой и пойти на корм, если всё-таки не мышонок. Примерно так, тогда и там сформировался интересный механизм компенсации недостатка информации воображением. Существование и преуспеяние человечества per se (местами не без нашей помощи) доказывает: механизм оказался полезным. Причём настолько, что именно он, не усложняя, помогает прорывать технические прорывы, открывать научные открытия и изведывать прочее неизведанное. Немаловажная деталь: когда соблюдено условие умеренности. Иногда же складывается впечатление, что умеренность непосильная ноша.
И вот тут пошло-поехало: если не объяснили себе космологию шестодневом, то уж точно в Conspiratio Universum вляпались. Тут вот ведь дело в чём: как бы ни гремели в пустую канистру идеалисты и романтики, разум, технически говоря, такой же естественный защитный механизм, как шерсть или подкожный жир. По изначальному функционалу: коррекция ошибок усложнившегося головного мозга (все сложные системы глючат, закон природы). На заре времён вполне потянуло б на ОС «Инстинкты 2.0». А ребрендинг произошёл тогда, когда система усложнилась настолько, что библиотека глюков переполнилась, достигла критической массы и сдетонировала.
И вспомогательная подсистема, на которую отведено процентов так 8 ресурсов, вдруг решила, что теперь она тут главная. Образно выражаясь, положила все свои 8 набок и увидела бесконечность. В воображении, разумеется. Но результат её настолько впечатлил, что вопрос приобрел непрошибаемо-религиозный характер.
Живым, несокрушимым доказательством чему являются те же сторонники лунного заговора: возле мест высадок уже павильонов туристических настроили, любой желающий за скромный прайс может попрыгать по поверхности в аутентичном скафандре, попытаться воткнуть флаг, прокатиться на реплике лунного багги, но После краткого замешательства комьюнити сфокусировались на слове «реплика» и выдало теорию, которая в очередной раз «всё объяснила» там реплики вообще всё, а разместили их втихую упыри по сговору с правительством США. Вуаля пасьянс сошёлся.
Данные независимых исследований и экспертиз? Проведённых продажными лицемерами? Хаха! Засуньте их себе жопу, нас на мякине не проведёшь! И всё вернулось на круги своя быстрей, чем кролики родятся. А ведь прозорливые предупреждали сильно загодя, приводя в пример креационистов, которым ничуть не мешают кости динозавров. Но нет худа без добра: хоть перестали нести околесицу про цвет Луны, воочию убедившись в зависимости её оттенков от условий освещения, да пара упоротых обошли защиту солнцезащитных козырьков и уехали прямо к офтальмологу, попытавшись рассмотреть звёзды на освещённой стороне. Мгновенная карма. Всегда бы так.
И ведь выше лишь один из примеров. Просто очень наглядный. А было их, примеров тех, не счесть. Примеров некорректной, прям-таки халатной работы супервайзера. Почему он так работает? Потому что некомпетентен и профнепригоден, как журналист во главе космической отрасли. И не суть, что тому виной. Генетически детерминированная органическая неспособность? Отсутствие, по тем или иным причинам, пусть даже за элементарной невостребованностью, необходимых навыков? Исходные причины на фоне результата не особо важны. И, как правило, оно всё тесно взаимосвязано комплекс причин.
На каковую тему можно очень долго блажить, блуждая в терминах, но я так понимаю, что меня и без того заносит. Каковые экскурсы особенно драматичны на фоне самокритичного понимания: излишнее упрощение сложных вещей в лучшем случае даёт банальщину, но чаще получается юродивость. Да, иногда последняя единственный способ для неглупого человека донести мысль до ширнармасс, но между уважительной причиной и убогой откорякой очень тонкая грань, каковую неглупый человек видит, а ширнармассы нет. И только изредка, очень изредка, при самом удачном стечении обстоятельств, дистилляция смыслов отливается в однобокий афоризм.
Всё та же самокритичность не даёт мне пообещать читателю, что подобных медитативных отступлений больше не будет. Графомания наша маленькая слабость, отдушина, обусловленная проблемой с речевым контуром, который даже после всех исправлений сильно инерционен и склонен срываться в дислексию. Но не в шизофазию. Поэтому, в рамках ещё одного небольшого иллюстративного, но краткого отступления: какой Ницше, в период между юношеским идеализмом и старческим маразмом, нам, в общем и целом, по нраву, а вот Гегеля мы не знаем и знать не хотим.
Возвращаясь же к моим виртуальным друзьям, о каковой дружбе они, к счастью своему, не знают. Wise-O-Serious прекрасный пример тому, что в исключительно редких случаях наследники Кассандры абсолютно правы, но их, как водится, не слушают. Традиция, так сказать. Овеянная веками. А всё потому, что выживание вида в целом определяет статистика. На пальцах. Если некто говорит своему племени: «Кажись, братаны, в кустах тигрис!» и хотя бы в половине случаев оттуда выскакивает тигрис паранойя вполне оправданна, на крикуна надевают звериный череп и называют шаманом. А вот если не выскакивает Ни в первый раз, ни во второй, ни в третий Вот поэтому, как бы бесконечно ни был прав мой дружище Wise-O-Serious, он есть и будет перед лицом своих товарищей конспиролухом мальчиком, который кричит: «Волки!»